A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

Naná, mivelhogy kell legyen centere, merthogy analog kart helyettesít és nem egeret !

NAAAAAAAAAAAAAAAAAGYON nem tapintottál rá a hozzászólásom lényegére !

Azt pedig én nem bánnám, ha itt is leírnád, amit ott, hogy ne kelljen kikeresnem ! Szívesen elolvasom.

A GT 3-al nem sokat játszottam, csak anno "próbaszinten" a PSX kontrollerrel.

Hõjj, de egyszerre írtuk !

De IMHO nem csak touch pad lesz ! Ha jól megnézed kidomborodik !

Hát éppen ez az ! Te "csak" 1 vagy, velem együtt 2 !

Nem minket vesznek alapul a T. cégek.

Amúgy pedig éppen, hogy most fognak kijönni NAAAAAAAAAAAAAAAAAAGYON ütõs FPS-ek ! Még neked is tetszeni fog valamelyik !

Gondolom az analóg karokat helyettesíõ touchpad-ek ! Brrr...

Gondolom az analóg irányítók !

hat nem tudom ezt honnan szedted, de nekem pl meglenne az igenyem a normalis autos gamezokra pc-n, es a sok egyre ocskabb fps-tol a hatamon futkos a hideg...

Mi az a két bazi nagy gomb az alján...?

Pedig nem. Az E3-on jelentették be.
De még vagy egy év mire lesz belõle valami.

Igen, de az a gáz, hogy ügyes textúrával (amibõl az X-nek több van) elég jól lehet látványt növelni, és akkor nem kell annyi poly sem.
Meg a bump szerû effekt is jó dolog az X-nél. Az, hogy nem sabil a teljesítmény, viszont gáz.

eléggé fakeszagú... 😊)

ha még állandó 30fps lenne az a 30, de a legtöbbször, ha effektelni kell, vagy nagy nyílt területen keményen leesik a frémráta, eléggé kiábrándító, el is adtam a pícsbe.. 😊))

SONY PSP :

igy van , az xbox is állandoan 640*480-as framebuferrel számol
és ezt sizeolja át 640*240-re minden félképnél
és ezért 30 fps-es általában minden box áték mert igy többet kihozhatnak a hardverböl
de 60 fps-en a ps2 legyalázza a boxot !!!

ha benézel a Gran Tourismo 3 topicba részletesen leírtam már, hogy miért NEM ARCADE a fizika abban a játékban és hogy miért nem vérbeli SZIMULÁCIÓ....ugyanis én rendelkezem konzol nevezetû szerkezettel és a hozzá járó FFB kormánnyal

de ne hasonlítsuk már az NFS-hez vagy Burnout2- höz, amik valóban arcade gammák...

"Ugyanannyi porcesszoridõ kell hozzá."

Sokkal több kell hozzá, mert ugyan kevesebb raszterrel, de ugyanúgy ki kell számolni az 50/60 képkockát. De gyakran nem is lehet kihagyni a nem látható rasztereket, mert több effektnél az elõzõ képkockára teljes egészében szükség van a következõ számolásakor.

hiába számolgatod....a TV-n félképek vannak hiszen interlaced

de ha pl a Forma 1 közvetítésre elég a TV és nekem elég folyamatosnak tûnik , ha nincs "hiba a közvetítõ vonalban"..és az autók is egész pofásak és részletgazdagok...tükrõzõdik a táj és a közönség sincs laposra gyalulva😊

szóval nekem épp elég a 100hz flat TV-m RGB-vel az ilyen típusú játékra, TVzésre és DVD nézésre

stratégiára és FPS-re én is igénylem a magasabb felbontást a PC-t és frissítési frekit...mivel ott igen közel van a monitor..és nem akarok 3 perc múlva kifolyt szemmel játszani

na jó, megúntam...

Na ebbõl: "holnap lehet neki állni írni PC-re" a mondatból úgy ítélem meg, hogy félreértetted, amit írtam. Hogy "írjak autósprogramot, ha olyan okos vagyok !" Errõl szó sincs. Ez nem támadás volt a konzol ellen.

Belátom félreérthetõ volt; nos akkor.

TÉNY: a kiadók felmérték a piac igényeit és rájöttek, hogy IGAZI vérbeli HARD CORE szimulációra a PC-sek között igen kis réteg kíváncsi.

Ennél már sokkal többen szeretik az ún. autós játékokat: könnyû irányíthatóság, arcade fizika, JÓ ESETBEN igényes grafika.

Ezek népszerûsítésében NAGYON NAGY szerepe volt a konzoloknak. Kialakult egy réteg (elsõsorban fiatal tizenévesek), amely a saját PC-jén olyan autós játékot szeretne, mint amilyen a szomszéd Józsikának a PSX-en/X-BOX-on stb. fut.-

Így aztán mi, HC SIM rajongók csak szomorúan konstatáljuk minden egyes autós program megjelenésekor, hogy "ez bizony nem nekünk való" !


És itt nem arról van szó, hogy lenézem az arcade játékokat. Az is egy stílus; sokan szeretik. Én nem. A GRAN TURISMO 4. grafikáját irigylem NAAAAAAAAAAAAAAGYON, ahogyan ezt már mondtam, de maga a játék szintén nem a hozzám hasonló HC SIM FAN-nak lett kitalálva.

Azt pedig mégegyszer mondom és kérek minden a rovatba író KONZOL tulajdonost, hogy írásaimat kéretik NEM személyes támadásnak vélni, hiszen amint leírtam már sokszor: ÉN PC TULAJDONOS VAGYOK, DE SZERETEM A KONZOLOKAT IS !
Bár sajnos egy ilyen "szerkezettel" sem rendelkezem. Mert nagyon sok olyan játék van, amivel szívesen játszanék, de PC-re nem jelenik meg.
Elsõrosban a szuper japán RPG-k és adventure játékok ilyenek.
Talán egyszer, ha sok pénzem lesz !

"mert a konzolsokkaljobbmindennél..."

nem mindennél! csak játékra! 😊)

tök mindegy, hogy most 640x512 25-ször, vagy 640x256 50-szer.
Ugyanannyi porcesszoridõ kell hozzá.
De oké, elfogadom, hogy 50 fps.

na, örülük, hogy neked megfelel. nekem nem, ezért nem használom. én meg vagyok elégedve a pc-mmel, te a konzoloddal és ez jó is így. nincs értelme veszekedni.
csak nem akarom, hogy némely konzolos lenézze a pc-t, mert a konzolsokkaljobbmindennél...

VÁÁÁÁÁÁÁÁH!

De az 50 különbözõ fázisú kép!!! 😄DD

lehet "ugatni", azzal nincs baj, ha valaki úgy teszi, hogy elötte alaposan belenézett a konzoljátékok gyönygyeibe, de nagyon sokan úgy fikáznak, hogy életükben egyet sem láttak...

"billentyûzet, bõvíthetõség"

Ami neked kellene a konzolhoz, attól az én hátamon végigfut a hideg. 😉

Pont ettõl jó, hogy kerek egész. Így lett kitalálva és pontosan erre fejlesztenek. Ha ezt elvennéd, akkor megszûnne minden elõnye és nekem nem is kellene. 😄DD

na, megint a visszatértünk a spirálhoz...

nem akarom leugatni a konzolosokat, de annak sincs értelme, hogy a konzolosok ugassák le a pc-seket...

A grafikai részben igazat adok neked, bár túlzás a gépigény. Pontosan a remek optimalizálás miatt közel a videon látható minõséget lehet hozni egy Radeon 8500, 512 MB RAM és 1,2-1,4 Ghz-es provival.

Persze, akinek nincs ilyen annak fejlesztenie kell.
Ez tény. De ne feledd, hogy ez nem "maga a PC hibája", hanem a kalmárlelkû, szemérmetlen, mocskos vadkapitalista, HW készítõekkel lepaktált és/vagy egyszerûen tapasztalatlan, igénytelen, megalázkodó fejlesztõket dolgoztató Electronic Arts féle multicégeknek köszönhetõ.

A VALVE-es fiúk most bebizonyították az egész világnak, hogy kellõ alázattal, tudással és odafigyeléssel, szorgalmas munkával készíthetõ olyan program, amely megjelenésekor 100%-osan kihasználja az adott hardware-eket.
A HALF-LIFE 2. ilyen lesz.

A másik dologban, a fizikában nincs igazad. Az nem gépfüggõ !

Szóval a HALF-LIFE 2. minden tekintetben egy ETALON, mérföldkõ és aki ezt csak azért nem ismeri be, mert elfogult a konzolok irányába... az buta, már megbocsáss !

Miért nem tudtok egyszer reálisan megítélni valamit ??? Az elfogultság nem vezet sehova.
Közben nem jöttök rá, hogy igazából irígykedni felesleges, maximum azokra, akik megengedhetik maguknak, hogy legyen egy csúcs PC a birtokukban és a kor csúcskonzoljai sorban "ott figyelnek" a 150cm-es SAMSUNG TV mellett körberakva milliós házimozival !

Ha egy ilyen ember elolvassa ezt a topiocot szvsz röhög, mindkét elfogult táboron !

Szóval: PEACE !

hát ez az, mivel interlaced, ezért 1mp alatt csak 25 teljes kép jelenik meg.

Ja monitorok már majdnem vannak ilyenek, nem? 😊

...ja és ne képeken, hanem ÉLÕBEN, rgb kábellel!!

a lényeg, hogy ugyanolyan feltételek mellett kéne vizsgálna a két oldalt.
Nézzük meg mit tud egy PC 640x480-ban 50Hz-n és egy konzol, aztán majd kiderül, hogy mind a kettõ elfogadható sebességgel és minõségben tudja futtatni a gámákat. Ennyi. Nem kell errõl sokat vitatkozni. A különbség, hohy a PC-t sokkal többre is lehet használni, na meg mivel a konzolon nincsen billentyûzet, az nagyban lekorlátozza a játékok konfigurálhatóságát is. Valamint a PC-t lehet fejleszteni...

De az 50 (60 NTSC) FPS interlészd.

A tv-d árábol meg veszek egy pár Pc-t 😊

relative igen , de többnek látod, nemhiába találták ki ezt a félkép baromságot
amugy az igaz hogy zt már régen el kellett volna felejteni, dehát a tv ipar kibaszott lassan fejlödik

vazz, ne kezdjétek elõröl, elöbb nézz meg egy primalt, egy two towerst, egy baldur's gatet és utána szövegeljetek felbontásról.

de ez az jelenti, hogy egy egész 640x512-es képet mégis csak 25x nyomja ki egy mp alatt, nem?

6milláért nem is veszi senki... 😊))

na most a konzol csak 640x256-os képet nyomat ki?
akkor mitõl jobb a pc-nél?
ekkora felbontásban még egy manapság alsó kategóriás pc-n is bármelyik modern játék fut mint állat...

azért a primalt nagyon megnézném egy hdtv-n, ha már tudja a prog.scant...

"6 milla forint"

Úgy kell annak a sznob hülyének, aki megveszi... :|

ooops... ez Laaleenak szólt...

nem igy van

50 fps 640*256-os képpel, ekkora egy félkép

majd a PS10-ben esetleg olyan lesz a vas, amin elfogadható lesz a gyorsasága...

Dehogynem lenne rossz ! A Colin sorozat elsõ része etalon, meglehetõsen kiváló fizikával és játékmenettel, az összes többi rész...

Egy rakás f*s !

szívembõl beszélsz...
különben is a mai 3d rts-eket nem lehet 1024x768 alatt játszani, ha látni is akarsz valamit néhány maszatos folton kívûl...

aztán ha ez meglesz, jöhetnek a pc-sek a felbontással meg a frissitéssel:LOL

100HZ, 1920*1600 pixel,1.5 méteres kép
meg 1 teraflops,

akkor fogok röhögni 1 hétig a pc-seken😄DD

na most:
TV=50Hz=25fps
ha belrokkannak is, nem lehet 25 fps-nél többet megjeleníteni. A TV 50Hz-e azt jelenti, hogy 50 félképet jelenít meg 1mp alatt. Ennek utána lehet nézni mûszaki forrásokban. Ennél csak a 100Hz TV tud többet (50 fps).
Tehát felesleges az az 50-60 fps, ha úgy sem látszik.
Ha meg a nagyfelbontású, 100Hz-s tv elterjed, akkor a mai konzolokat ki lehet majd dobni, mert sokkal jobb vas kell egy nagyobb felbontású és pláne magasabb fps-ú játékhoz...

dvd nel sem eleg, csak nincs nagyobb otthoni hasznalatra, amugy az is nagyobb felbontast hasznal mint 640*480, de egy video vagy animacio megint mas mint egy jatek...

gondolom digitalis fenykepezobol sem veszel 1megapixelesnel nagyobbat hisz 640*480 eleg abbol is

de ekkora árkülönbségnek mégsem szabadna lennie, nem egy másik bolygórol van szó, csak 17ezer kilométerrõl..