A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30516
AZt hittem, pyrex magasabb 😊)
Riszpekk
#30515
Persze, ez nyilvánvaló. Ha elmegy előtted egy autó 100-zal, azt látod, de ha mondjuk 5000 kmh-val menne, nem is látnád, mivel még abban az 1/12 mádodpercben is csak nagyon rövid ideig érzékelnéd.
Mondjuk ezzel megint megint más vizekre evezünk, mert a kolibri és az autó is FOLYAMATOSan mozognak, vagyis a kolibri 10 szárnycsapás esetén is folyamatosan csapkod, tehát nem nehéz folyamatosnak érzékelni. De ez már nagyon OFFTOPIC, szóval hagyjuk 😊
Mondjuk ezzel megint megint más vizekre evezünk, mert a kolibri és az autó is FOLYAMATOSan mozognak, vagyis a kolibri 10 szárnycsapás esetén is folyamatosan csapkod, tehát nem nehéz folyamatosnak érzékelni. De ez már nagyon OFFTOPIC, szóval hagyjuk 😊
Riszpekk
#30513
De akkor lehet, hogy eddig rosszul fogalmaztam, tehat persze a 20-at is vegulis folyamatosnak latod, de kepes vagy ERZEKELNI a kulonbseget 20 es 40, 30 es 60 kozott is. Na igy ok?
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30512
"A kolibris példa jó volt, az jóval gyorsabb, mint 20, ezért nem is látod a szárnyait, csak egy szürke homályt a madár hátán. És akkor sem látnál mást, ha 30-cal többet csapkodna másodpercenként, elhiszed?"
Persze, de itt a JOVAL gyorsabbon van a hangsuly. Tehat ha 25 lenne, akkor meg siman latnad ha felgyorsulna 50-re. Csak mivel ha jol tudom tobb 100-at ver, ezert nem latod. En nem allitottam azt, hogy barmeddig latod a kulonbseget. Csak azt, hogy 30 es 60 kozott meg latod. Es a kolibrinel is eszre lehetne venni, hogy 30 vagy 60-at ver a szarnyaival.
PyRex
Persze, de itt a JOVAL gyorsabbon van a hangsuly. Tehat ha 25 lenne, akkor meg siman latnad ha felgyorsulna 50-re. Csak mivel ha jol tudom tobb 100-at ver, ezert nem latod. En nem allitottam azt, hogy barmeddig latod a kulonbseget. Csak azt, hogy 30 es 60 kozott meg latod. Es a kolibrinel is eszre lehetne venni, hogy 30 vagy 60-at ver a szarnyaival.
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30511
En a kolibrissel is vitatkoznek. Szurke homaly a szarnyai helyett az ok. De minel gyorsabban ver a szarnayival, annal atlatszobb az a szurke homaly, tehat ott is lehet erzekelni valamifele kulonbseget.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30510
Game és monitor témában én egyetértek veled, nem is ez a bajom.
Hanem az, hogy te azt hiszed, normális emberi képességeid miatt látod a különbséget 60 és 80 között. Pedig nem, csak a szar technológia miatt.
A kolibris példa jó volt, az jóval gyorsabb, mint 20, ezért nem is látod a szárnyait, csak egy szürke homályt a madár hátán. És akkor sem látnál mást, ha 30-cal többet csapkodna másodpercenként, elhiszed?
Hanem az, hogy te azt hiszed, normális emberi képességeid miatt látod a különbséget 60 és 80 között. Pedig nem, csak a szar technológia miatt.
A kolibris példa jó volt, az jóval gyorsabb, mint 20, ezért nem is látod a szárnyait, csak egy szürke homályt a madár hátán. És akkor sem látnál mást, ha 30-cal többet csapkodna másodpercenként, elhiszed?
Riszpekk
#30509
Naes Peace! NE vitatkozzunk ilyen hulyesegeken, lehet, hogy csak az en faszsagom, de nekem a TV-k 25FPs-e is kevesnek tunik neha, ha gyors mozgas van a kepernyon nagyon latszik sajnos. Nagyatlagban persze elmegy.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30508
Bye! A MAFIA amugy FPS illetve Third PS lesz 😊
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30507
sziasztok, mentem suliba... Pyrex: senki nem tagadta, hogy a quake félékben kell a sok frame, nekem meg a képekböl ez a Mafia egy klikkelgetös kalandjátéknak tünt, oda viszont nem kell, csak ha nagyobb akciójelentek vannak, amiben aktívan részt kell venni. nabye, este gyüvök.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30506
Na lezarom a vitat egy kis aranyos keppel:
Bocs, sotet lett.
PyRex
Bocs, sotet lett.
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30505
Muszi? 😊))))
Nalunk nincs uborkaszezon 😊))))))
PyRex
Nalunk nincs uborkaszezon 😊))))))
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30504
Hat akkor vegulis nem ertem min vitatkozol? Ha Q3-ban feltunne neked is? En most nem arrol az esetekrol beszeltem, hogy strategia, vagy nagyon lassu mozgas. Hanem arrol, hogy ha egy akciojatekban, ahol lenyeges az fps, lemegy akar 20-ra, az mar feltunik. Nagyon is. MAfia amugy eleg "gyors" lesz. LEgalabb is a legtobb jelenetben. Ajanlom rola a videokat, iszonyuak 😊
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30502
KyroII, és fos Eizo monitor
Ha azt akarom, hogy feltűnjön, nekem is feltűnik, de a játékélmény jobban lefoglal.
Q3-ban minimum 100-zal megy, ott feltűnne a 20 (bele is rúgnék valamibe), de a MAFIA (remélem) nem a Q3 szintjén lesz.
Ha azt akarom, hogy feltűnjön, nekem is feltűnik, de a játékélmény jobban lefoglal.
Q3-ban minimum 100-zal megy, ott feltűnne a 20 (bele is rúgnék valamibe), de a MAFIA (remélem) nem a Q3 szintjén lesz.
Riszpekk
#30501
Akkor ez nem jott be a francba 😊)))
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30499
Freak. Elkeseritelek. Nekem feltunik. Ennyi. Ne mondd, hogy nem, mert jobban tudom, hogy mit latok meg es mit nem, amugy milyen videokartyad van es monitorod? Megkerdezhetem?
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30498
Figyi, nálam durvább helyeken (Swamp Camp) a Gothic is lemegy 20 alá, és ha gyorsan fordulok, látom is az állóképeket, mégsem sír a szám, mert ez csak igény kérdése, a játék során nincs szükség 60-80 frame-re. Sőt, ezt is csak az elején figyeltem, egy ideje már fel sem tűnik.
Riszpekk
#30496
Kulonben is az AMD sokkal jobb procikat gyart, mint az Intel (ujabb vita 😊
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30494
Ha csak az utcán sétálsz a faszival, fel sem tűnik a 20 fps. Ha mondjuk egy égő autóból kell egy zuhanó repülőgépbe beugranod, akkor már kurva kevés.
Riszpekk
#30493
Igen de a MAFIA fps game lesz, ott meg nem hiszem, hogy elvezheto lenne.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30492
"és te NAGYON KURVÁRA KEMÉNYEN folyamatos képet akarsz látni" 😊)))))))))))))))))))))))))))))))
Figyu, mit nevezunk folyamatosnak? Hogy nem tudom megszamolni az allokepeket? Mert akkor mar 10fps is folyamatos. De ha azt, hogy mi az, ahol mar nem zavaro, az akadas, akkor meg 25-30 koruli ertek a jo.
PyRex
Figyu, mit nevezunk folyamatosnak? Hogy nem tudom megszamolni az allokepeket? Mert akkor mar 10fps is folyamatos. De ha azt, hogy mi az, ahol mar nem zavaro, az akadas, akkor meg 25-30 koruli ertek a jo.
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30491
ha lassú, kamerajellegü a mozgás, és nem száguldozik rajta semmi, akkor elég ott a 20fps. ahogy a civ3hoz is.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30490
Csak mivel a kiindulo pont az volt, hogy az altalam belinkelt MAFIA kepen 20fps volt, es Freak ERRE mondta azt, hogy elvezheto, hat EZ NEM IGAZ, mivel ugye a MAFIA-t monitoron fogjuk jatszani. Na innentol kezdve kaptam fel a vizet.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30488
Amúgy még szép hogy csak látszat, hiszen a valóságban a csúnya sárkányok nem futkároznak a monitorban....... 😊
Riszpekk
#30487
A definíció szerint az átlag ember 12 képkocka fölött FOLYAMATOS KÉPET lát. Ha neked ez nem elég, és te NAGYON KURVÁRA KEMÉNYEN folyamatos képet akarsz látni, akkor hajrá, senki nem gátol meg benne.
AMit eredetileg mondtam, az az hogy 20 fps nem gáz, hacsak nem quake-ezel.
AMit eredetileg mondtam, az az hogy 20 fps nem gáz, hacsak nem quake-ezel.
Riszpekk
#30486
az olyan munkahelyeken, ahol LCD-s kijelzö van, kevésbé romlik a szemük az alkalmazottaknak, mert ott nem vibrál-villog a kép, hanem "átfolyik" az egyik kocka a másikba. LCD-s stroboszkópot soha nem láthatsz, de egy monitorból nem nehéz kihozni.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30485
igy igaz.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30484
smooth movement az folyamatos mozgas, de ott van elotte az is, hogy az csak latszat! pont azert, mert az agyad rakja ossze. De attol meg 30fps-t meg folyamatosabbnak latnal. Ez a 20 az also hatar!!!!
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30483
PyRex: egy monitoron, mert ott az a technológia. egy mozi nem CRT kijelzö. és az LCD se... ott nem kell 70fölé menned, hogy ne láss vibrálást, mert nincsenek fél meg negyedképek a szem mintavételezésénél.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30482
smooth movement = lágy (folyamatos) mozgás
70 pedig a villogó fény érzékeléséneka határa, ez már más tészta, a monitornál ez is beszámít
de én már egy ideje nem a monitorról beszélek, bár úgy látszik, ez téged nem érdekel 😊
70 pedig a villogó fény érzékeléséneka határa, ez már más tészta, a monitornál ez is beszámít
de én már egy ideje nem a monitorról beszélek, bár úgy látszik, ez téged nem érdekel 😊
Riszpekk
#30481
Az átlag 12, a max kb. 20 a folyamatos mozgáshoz.
Két szem csak a térlátáshoz kell, vagyis monitorhoz elég egy is 😊
Csekkold a címet, amit bekopiztam.
Két szem csak a térlátáshoz kell, vagyis monitorhoz elég egy is 😊
Csekkold a címet, amit bekopiztam.
Riszpekk
#30480
erre mondtam, hogy le kell fotózni a monitort magas idözárral, és látnád, hogy miröl van szó.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30479
OK, akkor leforditom:
20 frames / second finom mozgas LATSZATAT ADJA!!! Oda is van irva! Figyu: persze, 20 fps-t mar nem alokepeknek latod, hanem nemikepp folyamatosnak, DE: attol meg ott van, hogy 70 fps -re van szukseged, ha el akarod kerulni a villogast (akadast), stb...
PyRex
20 frames / second finom mozgas LATSZATAT ADJA!!! Oda is van irva! Figyu: persze, 20 fps-t mar nem alokepeknek latod, hanem nemikepp folyamatosnak, DE: attol meg ott van, hogy 70 fps -re van szukseged, ha el akarod kerulni a villogast (akadast), stb...
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30478
Pyrex, azért van, mert abba a 12 néha belecsúszik egy FÉL KÉP vagy egy ÜRES KÉP is a monitor techn. miatt.
Riszpekk
#30476
a monitoron, és gyors mozgásnál látja, mert az egy olyan képalkotási technológia. egy lassú mozgásnál még monitoron is elég a 85Hz, szemfájdítás ellen. (nézz meg egy civ3-at, senkit nem érdekel, hogy hány fps, mert nincs aktív, villámgyors mozgás a képen, legfeljebb 'lassan scrolloz'. de az a játékélményt nem csökkenti)
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30475
Rate of change
20 frames/second give an impression of smooth movement - e.g. TV or film.
70 frames/sec are needed to avoid an appearance of flickering, and to stop 'strobing' with the 50 & 100 Hz of mains illumination
Ezek a FELSŐ határok. Még így is 20, öreg, utána lehet nézni:
http://www.csd.abdn.ac.uk/~jrl/CS3007/l6/l6.htm
20 frames/second give an impression of smooth movement - e.g. TV or film.
70 frames/sec are needed to avoid an appearance of flickering, and to stop 'strobing' with the 50 & 100 Hz of mains illumination
Ezek a FELSŐ határok. Még így is 20, öreg, utána lehet nézni:
http://www.csd.abdn.ac.uk/~jrl/CS3007/l6/l6.htm
Riszpekk
#30474
ok, de ha az ember szeme masodpercenkent 12x frissit ugye, akkor ha monitorrol van szo, miert erzi meg a 60 frissitest is? Van ilyen funkcioja, hogy "hopp, most monitort nezek, akkor mar latom a nagyobb frissiteseket is".. ? 😊
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30473
Pedig azt fogja mondani. De ha közlöd vele, hogy monitorról van szó, akkor rögtön visszavonja az állítását, mert a monitor sajnos nem a természet része.
Riszpekk
#30472
Csak azt nem vagom, ha beismerted, hogy te is latod 40 meg 80 kozott a kulonbseget, akkor min vitazunk? 😊))))))))))
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30471
minden képalkotó állóképek sorozata. a valóság erösen analóg dolog, és a szem az aktív és a passzív mintavételek közti idöt összemosva mutatja ki. nézz meg egy hulló hópelyhet, nem fog szakadozni... de amint lefilmezed, az már állóképek sora, és teljesen más élményt ad vissza, ráadásul csak egy digitális (értsd nem analóg-folyamatos) kijelzéssel.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30470
Villamos amerikában is van. És orvosok is.....
Mellesleg ez pszichológiai anyag, egy átlag orvosnak nem is kell tudnia.
Mellesleg ez pszichológiai anyag, egy átlag orvosnak nem is kell tudnia.
Riszpekk
#30469
Egyebkent nem tudom ez hogy jon ide? 😊)))) En azt mondtam, hogy az az orvos egy hulye, aki azt mondja nekem, hogy: marpedig maga a 13fps-t is ugyanolyan folyamatosnak latja mint a 100-at. Igen ez egy hulye, most is fenntartom es a szemebe is mondom, ha kell.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30468
Na most ne evezzunk a Magyar Egeszsegugy temara at, mert tudnek meselni, hogy milyen...
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30467
Ok, Pyrex, ha esetleg valaha elbasz egy villamos, kívánom, hogy sikerrel műtsd meg magad, és nehogy valami hülye orvos kezei közé kerülj, mert azok nem vágják ám az ilyet!
Riszpekk
#30466
Igen ilyen vagyok. De legalabb jo a szemem.
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30465
Najo, nem vitatkozom. Maradj meg a tudatban, hogy a 12fps neked mar folyamatos, jo szemeid lehetnek 😊)))))))))
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30464
GigBandi: whoa.. minö témábavágó hozzászólás 😊
a természtei "fps" az, hogy te hirtelen változásokat mennyire tudsz különbözönek látni. egy kolibri szárnycsapkodását a valóságban egy elmosódott valaminek látod. ezt egy monitoron, renderelve nem lehet a jelenlegi technológiával visszaadni (még a legpengébb motion blur-el sem), mert az nem egy analóg megjelenítö, mint ami itt körülöttünk van.
a természtei "fps" az, hogy te hirtelen változásokat mennyire tudsz különbözönek látni. egy kolibri szárnycsapkodását a valóságban egy elmosódott valaminek látod. ezt egy monitoron, renderelve nem lehet a jelenlegi technológiával visszaadni (még a legpengébb motion blur-el sem), mert az nem egy analóg megjelenítö, mint ami itt körülöttünk van.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#30461
Nos a természetben előforduló példa nagyon egyszerű : az emberi látóidegrendszer másodpercenként 12-szer "frissít" hogy a gamer-ek is megértsék.
Riszpekk
#30460
De en nem allokeprol beszeltem bazz...
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30458
Vannak, akik jobban hiszenek egy buta orvosnak, mint a sajat szemuknek...
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30457
Pyrex ez nagyon hülye példa volt.
Állj meg egy sima fal előtt, egyszer 5 fps-sel, egyszer 150 fps-sel, és mondd meg melyik a gyorsabb!
Állj meg egy sima fal előtt, egyszer 5 fps-sel, egyszer 150 fps-sel, és mondd meg melyik a gyorsabb!
Riszpekk