DOOM 3 and Resurrection of Evil

Ez még nem magyarázza meg a váltást, de lehet hogy van hozzá köze.

Félre beszélsz.

Elég belegondolni a memóriaigénybe, hogy lásd, miért dönöttek így: a játéknak minimum 384MB kell. Namost a 9x/Me max. 512MB-ot támogat (hivatalosan, bár emlékeim szerint ez megkerülhetõ registry-turkálással).

Szvsz nem véletlen, hogy a normal mapokat nem tömörítik HQ-ban, valószinû, hogy ott a tömörítés kis mértékû eltérése is zavaró lehet, hiszen a model poligonhiányát éppen a normal map fogja pótolni. A HW.hu-n lévõ hírben is azt írja az ipse, hogy fõleg az kerek objecteknél illetve az éleknél fog feltünni ez.

Ez mér akkora baj? Kinek van még 9x meg ME néhány céges titkárnõt kivéve? 😛
Azt hiszem legalábbis hogy a D3 játékos-bázisának fõleg XP-je van...

Nem hiszem hogy olyan nagy baj lenne itt a texturha tömörítés hiszen úgyis sötét lesz a legtöbb helyen nem nagyon fogjuk látni 😄

#5293

A texturatomorites alltalaban annyira veszteseges, mint amikor fogsz egy kepet bmp-ben aztan berakod 90%-os jpegbe, kb semmi

MG=MQ

A HQ gondolom olyan lesz 128 megás kártyán mint az UQ 256 megáson.. szal a textúrák kicsit furán fognak kinézni😛 . Ha viszont csak a textórák minõsége a különbség HQ és MG között akkor nem is olyan vészes a MG😛

raadasul HQ-nal AF is ra vlt rakva MQ-nal nem

Elmennek a picsába.

128 Megas kartyan tomoritett lesz a legtobb textura/komponens, mig 256megason nem, ennyi.
A tomorites ugye adatveszteseggel jar itt, de ez altalaban nem eszreveheto.

Vannak itt olyan effektek amik nálam sokkal többet számítanak mint a textúra minõsége(árnyékok, fények, vér stb) ha ezek úgy néznek ki LQ-ban is mint HQ-ban akkor nem is olyan sürgõs megvenni azt a 6800GT/X800pro-t😛 Ezt támasztja alá szerintem az is hogy a tesztben csak 5 fps-el lassabb a HQ 9800xt-n.

Bazeg ilyen nincs!
Ettet írtam: Köztudott ugye, hogy a doom3ban még nagyobb szerpet kaptak a texturák mint eddig hiszen itt már több komponensbõl állnak stb...stb...
Több komponens = spec, normál, diff csak nem írtam végig...

Cifu: én nem azt viatom, hogy a 256-os katyeszen nem szaggat be annyira a nagy textúra méret miatt. Én annyit akartam ezzel mondani, hogyha visszaveszem a textura minõséget (hogy elfusson egy 128as kareszon) akkor annyira nem csúnyítom el a textúrák látványát továbbá nemcsak texturákból áll a játék hanem vannak ott effektek meg bevilágítás stb...

aztmondjátok 128mb-s 9800pró nem elég hqra?

mq 9800pró 128mb = 45-50fps

nagyon minimális különbség van a tömörített hg és a tömörítetlen uq között.

Erre én is kiváncsi lennék. Ha MQ-ban is annyi poligon és effekt van mint HQ-ban "csak" gyérebb textúrákkal akkor lehet mégis beruházok egy 128 megás 9800pro-ra mert azon MQ-ban 40 körül fog ficegni az fps ami singleben nagyon is jó.

Hát remélem tényleg így van, mert úgy néz ki, hogy le kell mondanom egyelõre a HQ-ról, és ha így csak tomorített normal mapekkel kell szembenéznem, akkor az nem is olyan nagy baj 😊

Csakhogy szvsz még az xboxos változatban sem lesznek így beleépítve a többi játékosok. Szerintem egyszeráen csak ugyanazokat a pályákat toljátok végig többen. Magyarul zombi hent végig, csak kevesebb para.

Jó kérdés, a cikk erre nem tér ki, de valószinüleg nem, vagy csak minimális a különbség poligonszám tekintetében. Amúgy ez végülis nem is olyan meglepõ, hiszen a modellek viszonylag kevés polygonból állnak (ezen szoktak lovagolni a véresszájú kritikusok, hogy lám-lám milyen szögletes a csonti koponyája...), ám a specular és normal mapok miatt a látvány olyan, mint két nagyságrendel több poligonból állna az object.

Aham. Hát ha érdekel akkor kifejthetem érthetõbben de alényeg az az, hogy nincs coperative😊 Pedig az qrva yoo. Ha nem olyan hc gémer az ember akkor 1-2 haverral rendesen el lehet szórakozni, fõleg ha szervesen beleépül a sztoryba mind1ik játékos. Pl a nolf2ben volt coop mod és végig is toltuk. Kiba yoo volt pedig nem volt kidolgozva és csak 1-1 pályát lehetett betölteni, szal tulajdonképpen annyi volt az egész, hogy 1-1 pályát többen vittünk 1szerre. Ha még ez bele is van építve a storyba és ez mondjuk doom3 akko az aztán full para élvezet...

Az xQ-k akkor csak az textúra-tömörítéssel vannak összefüggésben? Tehát pl. MQ-ban ugyanannyi poligont látunk ugyanazon a képen mint HQ vagy UQ-ban, a komplexiás nem változik?

Szerintem is felesleges 256ramos katyeszt venni...20% drágább és 0%al gyorsabb😊

Lock-On esetenként 2048x2048-as textúráknál bizony idõnként (amikor olyan textúra kerül elõ, ami nincs a memóriájába) szép 2-5FPS-re esik vissza 128MB-os 9800Pro-n... 256MB-os 9800XT-n konstans 25-35FPS...
Várhatóan hasonló effekt lesz 128MB-os kártyáknál a Doom3 esetén is...

1ébként az ultra q meg a high q hiánya nem olyan egetrengetõ mert ez csak a textúrák minõségére vonatkozik nem a méretére ráadásul feltatlálták már a textura tömörítést is arról nme is beszélve, hogy a textura csak 1 dolog hiszen az új engine annyira fasza lesz, hogy texturák nélkül is yool néz ki

Ezt a marhaságot hol hallotad? A Doom3 minden egyes modellre 3 (három!) textúrát használ (diffuse, specular és normal map). Éppen emiatt nõtt meg videómemóriaigénye...

UQ: semmi sincs tömörítve, 100% képminõség
HQ: A diffuse és a specular DXT tömörítve, minimális képminõségromlás (de azért egy minimális van!).
MQ: A normal map is tömörítve van, ami viszont fõleg az éleknél "szöszöket" eredményez (nem tökéletesen stimmelnek a pontok ugye a tömörítés miatt)
LQ: A textúrákat visszabutították 512x512 pixelesre, a specular mapokat pedig 64x64 pixelesre.

Az eddigi játékokban a bevilágítás mint fogalom nem is létezett ezért nagy szükség volt a textúrákra és trükközésre, hogy egyáltalán kinézzen valahogy.

Szerinted mi szükség van a specular és a normal mapokra? Azok is a videómemóriba kerülnek... 😊)

tökfölösleges256MB-oskatyeszt venni mert ezen kívül viszont minden ugyan az!

Igen, "ezen" kívûl végülis tényleg minden ugyanaz. 😊))

Akkor itt az idõ hogy szétlõdd a sok randa dög potrohát 😄

Abban nem értek veled egyet, hogy miért van nagy szerepe a textúráknak.
Nekem az jött le hogy általánosságba beszélsz róluk, de ha nem így van akkor valóban félreértettem.

Banyek, kicsit utánna néztem és kiderült, hogy ez a játék tele van pókokkal...sok pókkal...nagyokkal - kicsikkel...brutál nagyokkal.... utálom a pókokat.

Már kint van 3/4 éve egy játék (Lock-On), amely igencsak szereti a 256MB videókártyamemóriát, és a közeljövõben jön még 2-3 (Doom3, Half-Life 2 és STALKER, illetve az ezen játékok motorjára épülõ játékok).

"Természeten a texturák szerepe óriási" <--idézed ezt tõlem aztán úgy csinálsz mintha nem értenél 1et végül pedig megállapítod, hogy "akkor is óriási szerepük lenne". Lol?

Na mind1. Egyébként 1 szürke szoba bevilágítva sokkal szebben néz ki mint bevilágítatlan 100%os fényerejû textúrákkal borított. A hangulata is más. Mielõtt még félreértenél texturákkal sokkal szebb a látvány én ezzel csak az engine-t fényeztem.

"az új engine annyira fasza lesz, hogy texturák nélkül is yool néz ki"

Na ez azért kicsit erõs 😊 Kicsit nem vagy eltájolva a textúrák fogalmát illetõen?

"Természeten a texturák szerepe óriási még most is hiszen nélkülük esélytelen lenne megvalósítani a kis részletes dolgokat ráadásul több nagyságrendnyi poligont lehet velük megspórolni."

Még ha nem is kellene velük poligont spórolni (gondolom itt a bump map hatásra meg hasonlókra gondolsz), akkor is óriási szerepük lenne. Vagy te egy olyan pályán akarsz rohangálni, ahol minden csontszürke? 😊

Szerintem is felesleges 256ramos katyeszt venni...20% drágább és 0%al gyorsabb😊 1ébként az ultra q meg a high q hiánya nem olyan egetrengetõ mert ez csak a textúrák minõségére vonatkozik nem a méretére ráadásul feltatlálták már a textura tömörítést is arról nme is beszélve, hogy a textura csak 1 dolog hiszen az új engine annyira fasza lesz, hogy texturák nélkül is yool néz ki (!). Az eddigi játékokban a bevilágítás mint fogalom nem is létezett ezért nagy szükség volt a textúrákra és trükközésre, hogy egyáltalán kinézzen valahogy. Természeten a texturák szerepe óriási még most is hiszen nélkülük esélytelen lenne megvalósítani a kis részletes dolgokat ráadásul több nagyságrendnyi poligont lehet velük megspórolni. Sõt! Köztudott ugye, hogy a doom3ban még nagyobb szerpet kaptak a texturák mint eddig hiszen itt már több komponensbõl állnak stb...stb... de ennek ellenére szvsz nincs egetverõ különbség a tömörítetlen vagy rosszabb minõségû tömörített de azonos felbontású textúrák között. --> tökfölösleges256MB-oskatyeszt venni mert ezen kívül viszont minden ugyan az!

Azért én megnézem majd hogy hogyan fognak kinézni azok az "1-2 hónapos" modok. Jó munkához idõ kell.

A coop meg hát tényleg gyökérség hogy nem lesz pc változatban. Annyira mondjuk én nem fogom hiányolni, ez egy olyan játék szerintem amit egyedül kell játszani, ketten már nem oan fosatós 😊

kérdezd a moddereket. Amugy szerintem max 1-2 hónap mulva kijönnek az elsõ modok

Már megbocsáss de 1 játékért még tényleg nem tévhit, hogy nem érdemes 256MB os kártyát venni...

Az hogy lehet hogy a fos exboxra lesz coperative pcre meg nem? Szerintetek van rá esély hogy a modderek nekiugranak a gémnek és csinálnak ilyesmit?

Én 3 ronda piros pontot is látok mellette

Kettensäge

"Plasmagewehr" vááááá hogy én de utálom ezt a német nyelvet baz 😄

Jaja

Feltétlen... 😉

vegyetek nekem is

te is megveszed mi?

Remélem Starforce 4-es védelem lesz rajta...

már csak 17 et kell aludni😄DD

Hú ez mindig kikészít engem is...

Ami az értékelésnél nagyon érdekes, hogy amig a grafika 94%-ot kapott addig a hangok "csak" 90%-ot. Öszesített pontot pedig nem irtak mert a multi részét még nem tudták kipróbálni