DOOM 3 and Resurrection of Evil
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6060
Minek is vennél? Van játék ami jobban muzsikál Nvidián (openfaxGLn kívül)?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6059
Nevetseges teljesitmeny?
Nekem ugy tunik, nagyon is jol fut az ATI-kon is.
Nekem ugy tunik, nagyon is jol fut az ATI-kon is.
#6058
ottvan nekik a hl2 😊
#6057
ez az amit nem értek. a gamerek kb felének ATI kártyája van. tehát a piac fele az ATI-é. nem igaz, hogy nincs pénzük olyan piacpolitikára, mint az Nvidia ...
szerintem szimplán balfaszok és kész. 😞
(azért se veszek nvidiát)
szerintem szimplán balfaszok és kész. 😞
(azért se veszek nvidiát)
#6056
#6055
...látom nem csak nekem tûnt fel, különbözõ fórumokon igen csak morognak, hogy nincsennek DX9 effeketek, na meg kifejezetten nem tetszés, hogy míg a FarCry csoda 1024 + futkározik az ATI -n,, addig itt valami nevetséges teljesítményt nyújt.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6054
Van nekik, és szívja is a fogát, hidd el.
Az nVidia ezen a téren messze az ATI elõtt járt/jár.
Nem hiába, hogy az ATI is elindította a saját kis projektjét ezen a téren, megszerzendõ a programozók támogatását, hogy ATI-ra optimalizáljanak.
Az nVidia ezen a téren messze az ATI elõtt járt/jár.
Nem hiába, hogy az ATI is elindította a saját kis projektjét ezen a téren, megszerzendõ a programozók támogatását, hogy ATI-ra optimalizáljanak.
#6053
Kíváncsi vagyok a HL2 elõtt lesz-e ATI logo 😊
#6052
Az a különbség a legtöbb játékot készítõ csapat és az ID között hogy õk raktak is valamit az NV logo mögé. D3-ban nem csak reklám hanem +teljesítmény.
V9ykn8_TZL0
#6051
Az FX széria valóban kiválóan lett optimalizálva a D3-ra, de gyakorlatilag arra is készítették fel hardwaresen is. Shadow, majd Ultrashadow chip a kártyán... Engem igazán az FX5200-asak remek teljesítménye lepett meg. Bár végül is az a GF3-al van egyszinten, illetve DX8-ban még jobb is picit. Szóval ez kifejezetten klassz. Így már értehtõ az nvidia oldalán az FX széria ajánlása a D3-hoz. Én úgy gondoltam az ajánlás max. FX5600-tól az igazi, de akkor ezekszerint lefedi a teljes FX szériát. Congrat. Nvdia & ID!
#6050
szinte minden játék nv logoval indul és nem atival. hólapáttal kéne megpiszkálni az ati pr managerét, ha van nekik egyáltalán olyanjuk ... 😞
#6049
Majd szépen kijön az ATI spcekó openGL D3 4.8 catalyst amiben tuti lesz 10+% gyorsulás.
V9ykn8_TZL0
#6048
Tudom most az jön hogy openGL-ben is gyorsabb😉
1: nagyobb órajel, 1x4 pipe vs 2x2
2:Nyilván JC nagyobb hangsújt fektetett az FX száriára való optimalizálásra mint a radeonra. Ezen nem tudom miért kell kiakadni. NV logoval indul a game nem ATI-val.
1: nagyobb órajel, 1x4 pipe vs 2x2
2:Nyilván JC nagyobb hangsújt fektetett az FX száriára való optimalizálásra mint a radeonra. Ezen nem tudom miért kell kiakadni. NV logoval indul a game nem ATI-val.
V9ykn8_TZL0
#6047
Én is éppen aztat olvasgattam 😊 LOL
Mindenki abban reménykedik, hogy vagy ma vagy a hétvégén már nyomhatja... 😛
Mindenki abban reménykedik, hogy vagy ma vagy a hétvégén már nyomhatja... 😛
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
#6046
D3D-ben😉
V9ykn8_TZL0
#6045
Ez igaz, de én STB Velocity és Monster3D összehasonlítást vettem alapul. Akkor még a Monster bealázta az nvidia elsõszülött gyermekét. TNT1-tõl kezdve ez a tendencia már nem jellemzõ volt. Nem éltem bele magam. Csak tényeket írok.
#6044
Egy évben jöttek ki, de óriási különbségek vannak közöttük.
Nesze és nézd meg magad hogy hol a helye az FX5600 -nak!
Nesze és nézd meg magad hogy hol a helye az FX5600 -nak!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6043
Egyébként ez tényleg programozói felfogás kérdése. Régebbi kártyákon is meglehet írni egy újabb játékot, ha a tisztelt urak veszik a fáradtságot és utána szépen optimalizálják, csak ugye ez idõ, fáradtság és sem a hardware piac, sem az üzleti érdekek nem ezt szolgálják. Carmack pedig mindig kiankánzta az adott kártya lehetõségét az utolsó tranzisztort is megmozgatva feladattal, így érthetõ a GF4 MX jó teljesítménye. Akár még GF2-n is megtudta volna csinálni, csak azok nyilván már lassúak lettek volna az órajeleik miatt, és a memória is csak 32MB-os azokon (bár volt GF2 pro és Ti amik 64MB-osak voltak) hisz a GF4 MX voltaképpen egy feltúrbozótt (sebességileg és némi hardwares változtatás is befigyel) GF2. De mégis alkalmas rá. Azért egy GF3 ehhez a játékhoz szerintem tök tuti kis szerkezet. Kár hogy lecseréltem, nem tudom mi a francnak😊 Bár az tény, hogy nemcsak a D3 van a világon, szóval a többi progihoz jó a mostani is.
#6042
Tudtommal az FX5600 meg a R9600 egy generáció.
V9ykn8_TZL0
#6041
meg mielott nagyon beleelned magad: az nvidianak mar a tnt1 ota nagyon jo volt az opengl teljesitmenye.
#6040
Azt csiripelik az nforce madarak hogy pár boltban már ma étveheti a gémet aki elõrendelte. Szal ha eddig nem volt meg a krekkereknek akkor ma meglesz! Persze csak akkor ha igaz amit a tökösverebek csiripelnek😉
V9ykn8_TZL0
#6039
Ja, meg jobb, mint az új genercáiósok..szemellenzõ...
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6038
sazl : c
#6037
Igen ez egyértelmûen emiatt van. A 3Dfx kiváló OpenGL teljesítménye az nvidia kártyákon tovább él az egyesülést (felvásárlás)követõen. Ez annál is biztosabb, mint hogy itt ülök és írok, mivel anno a legelsõ nvidia kártyáknak (STB Velocity) az OpenGL teljesítménye igencsak elmaradt a voodoo (Monster3D) szériához képest, az ATI-k (Rage)OpenGL teljesítménye meg vérlázítóan gyenge volt.
#6036
ID es JC arrol tehet, hogy a "viszonylag elmaradott és lassú kártya" -rol kiderult, hogy megse annyira lassu es elmaradott. 😊
#6035
GF4 MX valóban érdekes. Talán az lehet a megoldás, hogy mivel a DX7-es kártyák már támogatják a hardwares T&L-t, és valószínûnek tartom, hogy ebbõl is ki lehet hozni az árnyékolástechnikát. Shaderek pedig ennél a kártyánál nem lesznek. Azaz a csillógó felületek, szörnyeken megcsillanó fények, és ehhez hasonlókról le kell mondani GF4 MX-en. De ez talán nem túl nagy érvágás, a hangulat enélkül is meglesz az biztos.
#6034
Jó'bameg' nyilván mindenki unPRO, tehetségtelen, a kártya rossz, de az ID és JC nem tehet semmirõl...hoooooogyne!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6033
a csempetextura pont belefer a 2 mb textura memoriaba 😊
#6032
Hát még Glide alatt...
Amúgy meg a 3dfx beolvadt az nvidiába, úgyhogy a mérnökök biztos osztogattak néhány "gyenge" tippet...
Amúgy meg a 3dfx beolvadt az nvidiába, úgyhogy a mérnökök biztos osztogattak néhány "gyenge" tippet...
#6031
Diamond! Nekem is az volt! 😊
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6030
A 3Dfx kiváló OpenGL-es teljesítménnyel büszkélkedett, sajnos az architektúrája miatt nem alkalmas a D3-ra, ettõl függetlenül teljesen igaz amit írtál. Én is a jó öreg Monster-re gondoltam egybõl😊
#6029
Én megvagyok 1024-ben 85 herzcel, jó az 15" monitoron... 1280-60hz azért már vicc lenne nálam...
#6028
En 2 dolgot furcsallok:
1: a sokat emlegetett gf4mx -en hogyan fut el a doom3, mikor dx7-es kartya? (ugye a per pixel effektek, valamint a stencil arnyekok, amik a doom3 grafika lelket kepezik, kilove)
2: miota szamit elorelepesnek az, ha nem tomoritjuk a texturakat? medium -> high v. ultra esete. A tomorites egy nagyon jelentos elorelepes volt anno. Ennek kikapcsolasaval alig eszrevehetoen nez ki jobban es a memoriaigeny sokszoros.. nagysagrenddel szebb lenne pl dupla-tripla akkora textura tomoritve. (Osszehasonlitaskepp, mint pl egy 640*480-as bmp kep, vagy 1280-as majdnem 100%-os minosegu jpg..)
1: a sokat emlegetett gf4mx -en hogyan fut el a doom3, mikor dx7-es kartya? (ugye a per pixel effektek, valamint a stencil arnyekok, amik a doom3 grafika lelket kepezik, kilove)
2: miota szamit elorelepesnek az, ha nem tomoritjuk a texturakat? medium -> high v. ultra esete. A tomorites egy nagyon jelentos elorelepes volt anno. Ennek kikapcsolasaval alig eszrevehetoen nez ki jobban es a memoriaigeny sokszoros.. nagysagrenddel szebb lenne pl dupla-tripla akkora textura tomoritve. (Osszehasonlitaskepp, mint pl egy 640*480-as bmp kep, vagy 1280-as majdnem 100%-os minosegu jpg..)
#6027
Arrol nem az ID tehet hogy az ATI nem képes normális openGL sebességet kihozni a dögcicádból😛
V9ykn8_TZL0
#6026
Az alpha introjában ez már benne volt...
Amúgy az intro marha jó!!!
Amúgy az intro marha jó!!!
#6025
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
#6024
az, hogy a gf3mon is elindul, de egy gf6800ast is meg tud izzasztani sztm a profizmust mutatja - kiválóan skálázható a motor! Ez az egy év mulva megjelenõ klónoknál hatalmas elõny lesz, még nagyobb texturákat rakhatnak bele, vagy akár lebutíthatják, ha ugy akarják
#6023
Hát engem nem érdekel, hogy OpenGL API vagy DX9 API, engem idegesít, hogy egy viszonylag elmaradott és lassú kártya többet nyom, mint az én 5. generációs DX9 -megtámogatott dögcicám! Mensz a levesbe ID!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6022
akkor én elõveszem a régi vodoo2 es kártyámat, és ott 80 fps t fog produkálni, mert a 3dfx volt mindigis a legjobb opengl es 
#6021
Prepare for this site to explode when it's released!
----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----
#6020
OpenGL miatt van. Ezt nem tudom miért nem lehet megérteni. Az eddig kiadott összes ID-s játék OpenGL-es a Wolf3D-tõl kezdve a D3-at bezárólag. Az nvidia kártyák pedig jók OpenGL-ben, mint ahogy mindig is jók voltak.
Amúgy nekem ez az egész teszt, semmi új infóval nem szolgált, két évvel ezelõtt is tudtam, hogy a GF3-on 640*480 és low beállításokon meglesz a 30 fps és jónapot. Ráadásúl így is ugyanúgy néz ki (alig tér el), mint ha egy jobb képességû kártyán futtatnák. Valahogy ez a grafika sem valami nagy szám, legalábbis a képekbõl ítélve... A menü meg egyenesen bûn ronda. Lehet JC késve hozta ki mégis? Na majd kiderül...
Amúgy nekem ez az egész teszt, semmi új infóval nem szolgált, két évvel ezelõtt is tudtam, hogy a GF3-on 640*480 és low beállításokon meglesz a 30 fps és jónapot. Ráadásúl így is ugyanúgy néz ki (alig tér el), mint ha egy jobb képességû kártyán futtatnák. Valahogy ez a grafika sem valami nagy szám, legalábbis a képekbõl ítélve... A menü meg egyenesen bûn ronda. Lehet JC késve hozta ki mégis? Na majd kiderül...
#6019
$ 😛
V9ykn8_TZL0
#6018
9600xt
V9ykn8_TZL0
#6017
Egyébként ezekben a tesztekben valami nem stimmel, az FX5600 -s kártya jobb teljesítményt nyújt az ATI9600 -soknál... Hát izé..utána néztem: FarCry alatt 102% gyorsabb az ATI és UT alatt pedig 85% -al gyorsabb..Mi a redves van mr. kármákk?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#6016
milyen kártyád van most?
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#6015
nem is kell, ez a mainstream kategória.
----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----
#6014
Ha ez 1 hónapon belül megjelenik nálunk is akkor lehet megveszem. 9800pro-n filóztam de ez mindenképp jobb lenne. Bár az igazi 6800 teljesítmény közelébe sem szagol😊
V9ykn8_TZL0
#6013
45 ezerért Geforce 6800LE!!!!
id"
6800LE. Most napvilágott láttak a végleges adatok valamint teszteredmények a jövevénnyel kapcsolatban...
A végleges változat 8 pipeline-t fog tartalmazni, némileg csökkentett órajele lesz a sima 6800-hoz képest (325 MHz vs. 320 MHz), a 256 bites DDR memóriák pedig 700 MHz-en fognak ketyegni. Teljesítményét tekintve a kártya általában a GeForce FX5900 Ultra és a Radeon 9800XT között foglal helyet, de van ahol mindkettõnél gyorsabb. Szûrõk használatakor érezhetõen gyorsabb az FX széria képviselõjénél és van, amikor a 9800XT-t is maga mögött hagyja.
A kártya ára nem fogja meghaladni a 200 dollárt, ami nagyon barátságosan hangzik.
id"
6800LE. Most napvilágott láttak a végleges adatok valamint teszteredmények a jövevénnyel kapcsolatban...
A végleges változat 8 pipeline-t fog tartalmazni, némileg csökkentett órajele lesz a sima 6800-hoz képest (325 MHz vs. 320 MHz), a 256 bites DDR memóriák pedig 700 MHz-en fognak ketyegni. Teljesítményét tekintve a kártya általában a GeForce FX5900 Ultra és a Radeon 9800XT között foglal helyet, de van ahol mindkettõnél gyorsabb. Szûrõk használatakor érezhetõen gyorsabb az FX széria képviselõjénél és van, amikor a 9800XT-t is maga mögött hagyja.
A kártya ára nem fogja meghaladni a 200 dollárt, ami nagyon barátságosan hangzik.
----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----
#6012
bazze kell szereznem egy 6800GT-t! AGGGYATOK PÉNZT!
V9ykn8_TZL0
#6011
Az összes tesztnél kicsit megbicsaklik az fps a végén. Ez azért van mert ott befigyel egy ingame múvi😉
V9ykn8_TZL0