246
LG 795FT FLATRON 17\'
-
izb #246 hírdesd meg itt az aprón, vagy a prohardveren. -
#245 Hát én őszintén 795öst tudok 10000 Ft ért, kell valakinek? xDDDDD -
#244 87900. Ingyen kiszáll. Bp-n. -
UnConnecteD #243 Jaja. en meg a 775-ot kerdeztem, de mostmar inkabb a 795 erdekelne. Azt 85 korul lattam valahol. Es ti ? -
#242 Szvsz a 775FT. -
#241 De melyik? A 775FT, vagy a 795FT? -
UnConnecteD #240 Ki tudja , Bp.-en most hol a legolcsobb a 17-es LG Flatron monitor ? En 71+fa -ert tudok. Tud ennel valaki kevesebbet ? -
#239 Eddig csak jót hallottam róla.
Mennyi az ára most csere nélkül? -
#237 Azt hiszem a HWSW-ről copyzta ide "vágatlanul". -
#236 Mintha ezt már láttam volna. -
#232 Semmi gond a Flatronokkal. Én eddig se ebben a fórumban, se máshol a magyar WEB-en nem találkoztam a "3-éves flatronok problémája" jelenséggel. A sajátom is kitűnő egészségnek örvend.
Ellenben korábban volt itt egy "tévészerelő" néven elhíresül fórumozó aki ezt a baromságot híresztelte. -
#230 Hmm! Kár érte. -
Atus #228 Az FD Trinitron képcső belül hengerpalást, kívül sík. -
Zozo76 #227 Hat mit mondjak nem volt az INFO valami nagy szam.
Ja lattam Mag monitort (term. sik kepcso) es az is geometriai hibas volt... Szoval ne tessek szidni a Flatront. Amugy a Philips-nek voltak kiallitva minitorai ami kozul egy volt "sik kepcsoves". Amikor kozelebb ertem jot rohogtem: MAGA A KEPCSO GOMB VAGY HENGERPALAST VOLT CSAK ELOTTE VOLT EGY SIK UVEG... :-) Nesze neked sik kepcso. Az ocsem 10 eves Tatung monitorahoz veszek egy uveglapot es meg van oldva a sik kepernyo, olcson!!!
-
#226 Marhaság az egész. Ha nem tévedek 3 éve még meg se jelent ez a típus, akkor nem tudom ez, hogy van?
"Nekem egy szervízes mondta,hogy tele van 3-éves flatronokkal a műhely... " -
Atus #223 Oké, visszam1ek a saját fórumomhoz. 1ébként #220. -
#222 Atus!
Én a márkára írtam, hogy ugyan az. A két típus képcsöve NEM ugyanaz.
A különbségeket #219 -be leírtam. Több infót én nem tudok. -
Atus #221 Ha ua., miért más?
795FT:
Teljes képernyő: 325.4x244.1mm
775FT:
Teljes képernyő: 326.7x245.5mm -
Atus #220 Az 1024x768-as felbontás nekem elég, maradok a 775-nél. -
#219 Igen. Mind a kettő Flatron, csak az egyik 775 a másik 795 típusjelzésű.
795FT:
Teljes képernyő: 325.4x244.1mm
Kép:
Max. villogásmentes: 1280x1024/75-85Hz Maximális felbontás: 1600x1200/75Hz Szín reprodukálás: korlátlan Pont frekvencia: 203MHz
775FT:
Teljes képernyő: 326.7x245.5mm
Kép:
Max. villogásmentes: 1024x768/85Hz Maximális felbontás: 1280x1024/60Hz Szín reprodukálás: korlátlan Pont frekvencia: 110MHz
Szóval az eltérés pontfrekvencián,és a képfrissítési frekvncián kívül, a tiéd mármint a 775FT egy picivel szélesebb és magosabb (1mm). -
Atus #218 De a képcső remélem ua.? -
#217 A pontfrekvencia a 795FT -nek (203MHz) közel a duplája mint a 775FT -nek (110MHz).
-----------------------------------------------------------------------
Típus: 795FT
Képernyő:
Méret: 17" (16.02") Flatron
Képpont méret: 0.24 mm Fókusz: dupla/dinamikus Bevonat: tükröződésmentes, antisztatikus
Hasznos képméret:
Teljes képernyő: 325.4x244.1mm
Kép:
Max. villogásmentes: 1280x1024/75-85Hz Maximális felbontás: 1600x1200/75Hz Szín reprodukálás: korlátlan Pont frekvencia: 203MHz
Bemenet:
Típus: analóg RGB, 0.7Vp-p/75ohms pos. Szinkronjel: szeparált Vízszintes eltérítési frekvencia: 30-96 KHz Függőleges eltérítési frekvencia: 50-160 Hz
Memória:
12 gyárilag beállított, 26 felhasználó által beállítható
Szabályozás:
Típus: digitális OSD OSD funkciók: fényerő, kontraszt, szín szabályozás, H/V pozíció, H/V méret, párna torzítás, párna kiegyenlítés, trapéz, parallelogram, párna méret, forgatás, video szint, DDC be/ki, 8 nyelv, OSD pozíció, lemágnesezés,lehívás, H/V moire, H/V konvergencia, képtisztaság
PLug & Play: VESA (DDC1/2B)
Kompatibilitás:
VESA, IBM PC, MAC & SPARC
Video Bemeneti csatlakozó:
D-sub 15
Hálózati feszültség:
90-264V, 50-60 Hz
Teljesítmény felvétel: 130W (on, max) 8W (suspend stand by) 3W(off)
Méretek (szélesség/magasság/mélység):
415x435x439 mm
Tanúsítványok: MPR-II, TCO-99
DPMS - Display Power Management Signaling
-------------------------------------------------------------------------
Típus: 775FT
Képernyő:
Méret: 17" (16") Flatron
Képpont méret: 0.24 mm Fókusz: dupla/dinamikus Bevonat: tükröződésmentes, antisztatikus
Hasznos képméret:
Teljes képernyő: 326.7x245.5mm
Kép:
Max. villogásmentes: 1024x768/85Hz Maximális felbontás: 1280x1024/60Hz Szín reprodukálás: korlátlan Pont frekvencia: 110MHz
Bemenet:
Típus: analóg RGB, 0.7Vp-p/75ohms pos. Szinkronjel: szeparált Vízszintes eltérítési frekvencia: 30-70 KHz Függőleges eltérítési frekvencia: 50-160 Hz
Memória:
11 gyárilag beállított, 25 felhasználó által beállítható
Szabályozás:
Típus: digitális OSD Előlapon: hálózati kapcsoló, beállítás (1), OSD be-ki, választás (2), fel-le (2) OSD funkciók: fényerő/kontraszt, gyári és egyéni beállítás (6550K, 9300K,felhasználó által), H/V pozíció, H/V méret, oldalkorrekció kiegyenlítés, párna kiegyenlítés, trapéz, parallelogram,forgatás, video szint, DDC be/ki, nyelv, OSD pozíció, lemágnesezés,lehívás,moire csökkentés, H/V info
PLug & Play: DDC2B, USB
Kompatibilitás:
VESA, IBM PC, MAC & SPARC
Video bemeneti csatlakozó:
D-sub 15
Hálózati feszültség:
90-264V, 50-60 Hz
Teljesítmény felvétel: 105W (on, max) 15W (suspend stand by) 5W(off)
Méretek (szélesség/magasság/mélység):
410x438x440 mm
Tanúsítványok:
MPR-II, TCO-95
DPMS - Display Power Management Signaling
-
#215 Atus!
Az, hogy a szem nem érzékeli, és az, hogy milyen hatással van a szemre az alacsonyabb képfrissítés az két külön dolog. Erre nálamnál jóval okosabb emberek már megadták a választ.
Ha van alkalmad nézdd a képernyőt egy ideig 75Hz-en aztán váltsál át 100 Hz-re és magadtól is rá fogsz jönni a különbségre. -
#213 Az egyiknél másodpercenként 100x frissül a képernyő a másiknál 85x.
A szemednek az utóbbi károsabb. -
nyunyu #211 Attol meg homalyos, ha keves az erosito!
Ha gyenge az erosito, akkor egymas melletti fekete meg feher pixelbol sotetszurke, meg vilagosszurke lesz...
Na, mindegy, 21"-esemben is csak 240MHz-s van :-( -
#208 Miért nem írod le, hogy mit segítsünk?
Egyáltalán illő egy másik fórumba linkelni? -
#206 Ne feledd, hogy 0.24-es pixel mellett ennyi.
A képcső technológia is teljesen eltérő. -
nyunyu #204 235-os pixel frekvencia??? Nem keves az egy kicsit?
A 19"-es Iiyamaban 300-as van... -
#202 A 19' változat
Size(VIS) 19"(18")
Pitch Stripe Pitch : 0.24mm
Mask type Slot Mask
TM 40%
Phosphor P22
Focus Dynamic
Maxmum Resolution 1600x1200/85Hz
H-Frequency 30~107KHz
V-Frequency 50~200Hz
Pixel Frequency 235MHz
Faceplate treatment W-ARASC
Ára: ??? -
dilic #200 hát igen az Eizo-nál nincs is jobb... -
nyunyu #199 Haaat, a nagy Samsungok tenyleg nem egy nagy eresztesek, de en egy 510b-rol irtam.
Haverom viszont viszi vissza a 900NF-et, mert szar a kepgeometria... Most mar banja, miert nem Eizot vett... (loveja megvolt ra...) -
nyunyu #195 De gagyi teszt, meg a Sonyt se teszteltek...
Igy konnyu kihozni a Flatront gyoztesnek...
Kb. olyan ez a teszt, mint 2 eve a magyar Chip-ben 15"-os teszt. Kihoztak a Belinea 105046-ot gyoztesnek. Erre vettem egyet, es MASNAP vittem vissza, hogy ez ritka gagyi, nezhetetlen kepe van...Aztan kicsereltettem egy Samsungra, ami a tesztben JOCSKAN le volt maradva, de nagysagrendekkel szebb kepe volt...
Szoval nem minden teszt realis, inkabb az van, ki fizet tobbet...
Chipek biztos 640x480 60Hz-n teszteltek a monitorokat, ott jo volt a Belinea is... csak 1024x768-ban volt ritka tragya.
Eddigi kedvencem a iiyama volt, de mostanaban inkabb az Eizora szavaznek (ha lenne 2x annyi penzem, mint az iiyama 21"-esem ara :-) ) -
Craken #158 "...a Sony cég által kifejlesztett Trinitron katódsugárcső (aperture grille vagy guard grille) vezette be. Ebben az esetben a színhármasok egymással párhuzamosan helyezkednek el (az elektronágyúk pedig egy sorban), a maszk pedig itt nem fémből készült lemez, hanem kifeszített drótok alkotják. Ezek a drótok párhuzamosak, ám ahhoz, hogy a párhuzamosságuk tökéletes legyen, óriási erővel feszítik ki őket. Az erős feszítésnek ellenálló keretet kell biztosítani, ez teszi a Trinitronos monitorokat nehezebbé. Ezzel a technikával a kép világosabb és élessége is jobb. Ennek ellenére a Trinitronnak megvan az a rossz tulajdonsága, hogy bár nehezen és főleg nagyobb felbontásnál, de észrevehető az az 1 vagy 2 stb. vízszintes rögzítő szál, ami a függőleges szálak stabilizálására szolgál." -
Craken #157 Tévészerelő!
Jobb lenne ha visszafognád a hangnemet amibe belekezdtél. Engemet te csak ne "öcsizzél" mert én is előtudom venni a szókincsem, de lehet az neked álmatlan éjszakát fog okozni.
Ha személyeskedni akarsz velem mindenáron azt légyszíves ne regisztrálatlan nic -el tedd, és ha lehet inkább MAGÁN levelezés útján.
Ha lehet akkor a topic témájával kapcsolatba írjál!
Az általam idézett cikknek legalább van információtartalma, ami közvetlen a topic témájához kapcsolódik. A cikk nem a te kérdésedre adott választ, de ígérem ha ilyen gondod van neked külön kapcsolási rajzot fogok beszerkeszteni.
A Terminál Fórum egyépként működik. -
nyunyu #151 Kosz, hogy kijavitottal, regen tanultam mar fizikat :-) Elektronikahoz meg csak annyit ertek, amennyit a "mezei" informatikusoknak ujabban oktatnak...
Mindig tanul vmit az ember :-) -
Craken #143 Nekem teljesen mindegy hogy miért kell várni 10 percet, meg hogy mi hűl ki és mi nem. A lényeg, hogy ez a funkció elvégzi a dolgát. A cikk írója pedig nem hiszem, hogy tankönyvet akart írni a tévészerelő szakmunkás tanulók számára.
Én azért másoltam be az említett idézetet, mivel gondolom nem mindenki számára tiszta, hogy a monitorán mire jó ez a funkció.
Tisztelt Tévészerelő!
Te írogatsz itt jó ideje mindenféle nic néven.
Megkérlek szépen, ha van egy kis időd írjál már valami hasznosat is! -
#138 Utálom, ha valaki rögtön anyáz. EVA jól csinálta ( de gondolom nem ő szedte szét a moncsiját).
Remélem, Nebancsa, te sem haragszol rám, mert én pl. nem szeretem az Abitot.
Mondjuk, ha nem lennék egy kicsit forróbb fejű, mint kéne, akkor el lehetne terjeszteni ezt a jókisfiú stílust itt, a fórumban, és ennek szerintem sokan örülnének. Mondjuk az összeszokottabb közösségek, mint a hw fórum, szerintem már egész normális, a sok idegennek teret adó főoldal viszont botrányos. -
nyunyu #134 Nebancsa: nekem az 55 cm-es txt-s Samsung tevem feleolyan nehez, mint a 21"-es Iiyamam. (51 cm...)
-
#126 Dehogy is...
Most egy 15"-os DTK-t nézek, egész jó, csak ne bökné a domborulata a szemgolyómat... :-) -
nyunyu #123 Esetleg nagyitoval probaltad mar?
En itt az orrom elott levo 0.28-as, 5 eves 14"-es szemrongalon (640x480 60 Hz...) speciel latom, hogy delta. Pedig meg le se vettem a -5-os szemuvegemet :-))))))))) (kicsinyit...)
Igazabol feher kepen lehet jol kivenni (mint pl. a Supergamez hattere, hozzaszolas box :-) )
Deltanal a jobbra kovetkezo pixel kekje fel pixellel magasabban/alacsonyabban van, es nem egysorban.
Inline-nal egy szintben vannak, trinitronnal is.
LG weblapjan meg semmi ertelmeset nem talal az ember, meg angolul se tudnak...