FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#141541
"A német Auto Motor und Sport újságírója, Tobias Gruner szerint az új V6-os turbómotorok fejlesztésének területén a Mercedes egy lépéssel a többiek elõtt jár, így elõnyük a 2014-es szezonban akár a 100 lóerõt is elérheti majd a többiekkel szemben, ami hatalmas fölényt jelenthet majd a pályán."
Nagyon bennem van hogy 2015-ben McLaren - Honda szurkoló leszek :3
Ha Button marad, akkor elsõ vagy második "kedvenc" pilótám lesz a jelenlegi mezõnybõl. Perezt nem tudom még hova rakni.
Nagyon bennem van hogy 2015-ben McLaren - Honda szurkoló leszek :3
Ha Button marad, akkor elsõ vagy második "kedvenc" pilótám lesz a jelenlegi mezõnybõl. Perezt nem tudom még hova rakni.
#141540
Inkább örüljünk neki, hogy Hamilton, Vettel, Raikkonen, Alonso, Schumacher csapat ennyire erõs, és mellettük még sok tehetséges, kevésbé ütõs figura volt és van. Senna halála után évekig igazából csak egy Schumacherünk és egy Hakkinenünk volt akik emlékezeteset nyújtottak, pedig versenyzett korábban több emberke is aki világbajnok is lett ...
A medve nem játék.
#141539
Most gondoljatok bele! Vettel marad a RBnál, az RB jó lesz még éveken át. Szerez mondjuk négy év alatt két VB címet. Vsz behúzza az ideit is, és akkor lesz neki hat. Majd utána csapatot vált, pl. pont a Ferrarit, és még kikakil még minimum egy újabb vébécímet? Akkor mi lesz Schumacherrel? Semmi. Úgyhogy, ezért kár õrjöngeni a semmin! Vettel zsinórban a negyedikre hajt. Azon kívül, hogy faszt kapok attól, ahogy örül a gyõzelemnek, valamint nevetséges ahogy nehezen viseli a nem elsõ helyet, azon kívül egy rossz szót nem tudnék róla írni. Versenyzõként pedig semmit. Sokan bele fognak õrülni, ha Vettel beéri Scumachert. És ha nem éri baleset, és Bernievel nem döglik meg az egész sorozat, be is fogja ...
A medve nem játék.
#141538
Minek kell súlyozni? Én nagyon ritkán szoktam itt a kedvencemet védeni mert minek, a történelmet senki sem tudja megváltoztatni és sokszor egyeseknek csak az a célja, hogy belekössön valakibe és dörzsöli a tenyerét, hogy 2-en 3-an ugranak rá, máskor meg a semmire kezd el pattogni valaki.
Szerintem ez felesleges én elismerem azok tudását is akiknek egyáltalán nem szurkolok/szurkoltam ha más is így tenne akkor nem azon kellene töprengeni, hogy mi legyen az új gúnynév amivel megsértitek az ellenfél szurkolóit (csalonzó, kislány....stb.) ,hanem lehetne értelmesebb dolgokról is beszélgetni akár vitatkozni.
Szerintem ez felesleges én elismerem azok tudását is akiknek egyáltalán nem szurkolok/szurkoltam ha más is így tenne akkor nem azon kellene töprengeni, hogy mi legyen az új gúnynév amivel megsértitek az ellenfél szurkolóit (csalonzó, kislány....stb.) ,hanem lehetne értelmesebb dolgokról is beszélgetni akár vitatkozni.
#141537
Dettó, csak másik elõjellel.
Én akkor akadok ki, ha valaki Mika teljesítményét vonja kétségbe.
Amúgy sem értem, hogy lehet valaki ELLEN szurkolni.
Én akkor akadok ki, ha valaki Mika teljesítményét vonja kétségbe.
Amúgy sem értem, hogy lehet valaki ELLEN szurkolni.
#141536
Bennem is rengeteg düh van , de szerencsére letudom vezetni.
Mellesleg néha engem is idegesítenek hogy olyan dolgokat mondanak Sumiról aminek a fele igaz. Igen, õ az örök kedvenc, persze hogy védem.
Nyílván védje mindenki a saját kedvencét, addig a pontig, ameddig még védeni kell.
Ha valaki rá mondaná hogy kancsal, le lehet sz.rni persze.
De ha mondjuk azt mondja hogy 3 vb-t nem érdemelt meg mittom én, azért arra oda szól az ember. Súlyozni kell ezeket.
Mellesleg néha engem is idegesítenek hogy olyan dolgokat mondanak Sumiról aminek a fele igaz. Igen, õ az örök kedvenc, persze hogy védem.
Nyílván védje mindenki a saját kedvencét, addig a pontig, ameddig még védeni kell.
Ha valaki rá mondaná hogy kancsal, le lehet sz.rni persze.
De ha mondjuk azt mondja hogy 3 vb-t nem érdemelt meg mittom én, azért arra oda szól az ember. Súlyozni kell ezeket.
#141535
Azokra legyinteni kell nem pedig osztani az észt minõsíthetetlen stílusban tele baromságokkal. Miért nem lehet kulturáltan fórumozni anélkül, hogy a másikat megpróbálnánk megalázni? Úgy néz ki mintha egyesek itt vezetnék le a felgyülemlett feszültséget a többiek rovására. Hihetetlen mennyi düh és agresszió van egyesekben.
#141534
"Ezek szerint mégis úgy érzitek van mit magyarázni? Vagy az eredmények nem magukért beszélnek? Akkor meg minek? "
Ennek ellenére hogy 7vb-s vannak gyagyások akik szerint egy senki 😄
Ennek ellenére hogy 7vb-s vannak gyagyások akik szerint egy senki 😄
#141533
"az pont le is sz@rom" ....na persze azért osztod itt az észt már vagy 2 napja. Magas lóról mindenkinek aki nem ért veled egyet minõsíthetetlen stílusban..... de legalább megtudtuk, hogy csak az érti az F1-et aki 81 óta, antenna erdõvel nézi az osztrák 1-en.
Nem igazán értem miért jön ez elõ mindig és a Schumaher fanok miért érzik mindig becsületsértésnek ha bárki, bármilyen kritikát megfogalmaz az "istenükkel" szemben és persze az is vicces, hogy 7 vb cím után is habzó szájjal kell védeni.... nade miért? Ezek szerint mégis úgy érzitek van mit magyarázni? Vagy az eredmények nem magukért beszélnek? Akkor meg minek?
Nem igazán értem miért jön ez elõ mindig és a Schumaher fanok miért érzik mindig becsületsértésnek ha bárki, bármilyen kritikát megfogalmaz az "istenükkel" szemben és persze az is vicces, hogy 7 vb cím után is habzó szájjal kell védeni.... nade miért? Ezek szerint mégis úgy érzitek van mit magyarázni? Vagy az eredmények nem magukért beszélnek? Akkor meg minek?
#141532
Hidd el tényleg nem akarok gyõzködni senkit,nem értem miért fajult idáig.
De azért ebbõl megint csak az tûnik ki,hogy mennyire nem éltél együtt az akkori versenyekkel.
Hatalmas balhék voltak,Irvine-t,már kirúgták a Ferkátol és pontosan a viselkedése miatt,a folyamatos beszólásaiért,annak az évnek a vége nagyon viharos volt és minden sajtó arról szól,hogy vb-k lesznek és nem Sumival?
Ha még most is visszanézed azt a versenyt és szemed is van hozzá<#mf1>láthatod,hogy csak autókázott mögötte,esze ágába se volt támadni.
Ha még azt is hozzávesszük,hogy már 98-ban is mennyire sebezhetõ volt,már nem is tudom volt e olyan verseny,amikor Sumi kergette,Hakkinen ne hibázott volna....
Ráadásul egy olyan pályán,ahol mindig a leggyorsabb volt,meg a legszerencsétlenebb is.
És igen,jóban voltak,tisztelték egymást,ellentétben csapattársával,ezért történt ami történt.
Persze nem kell elfogadni,hiszen ez is csak egy vélemény,de én így éltem meg akkoriban.
És az irónia ebben,hogy kétszer s itt vesztett vb-t,mind2 alkalommal a technika hagyta cserben az elsõ helyrõl.
De azért ebbõl megint csak az tûnik ki,hogy mennyire nem éltél együtt az akkori versenyekkel.
Hatalmas balhék voltak,Irvine-t,már kirúgták a Ferkátol és pontosan a viselkedése miatt,a folyamatos beszólásaiért,annak az évnek a vége nagyon viharos volt és minden sajtó arról szól,hogy vb-k lesznek és nem Sumival?
Ha még most is visszanézed azt a versenyt és szemed is van hozzá<#mf1>láthatod,hogy csak autókázott mögötte,esze ágába se volt támadni.
Ha még azt is hozzávesszük,hogy már 98-ban is mennyire sebezhetõ volt,már nem is tudom volt e olyan verseny,amikor Sumi kergette,Hakkinen ne hibázott volna....
Ráadásul egy olyan pályán,ahol mindig a leggyorsabb volt,meg a legszerencsétlenebb is.
És igen,jóban voltak,tisztelték egymást,ellentétben csapattársával,ezért történt ami történt.
Persze nem kell elfogadni,hiszen ez is csak egy vélemény,de én így éltem meg akkoriban.
És az irónia ebben,hogy kétszer s itt vesztett vb-t,mind2 alkalommal a technika hagyta cserben az elsõ helyrõl.
#141531
azokra az idõkre alig-alig emlékszem, de esküszöm jobb párost nem láttam még ellenfélnek
#141530
Igazából hatalmas öngól amit irsz.
Ha Schumi tényleg elengedte volna Hakkinent, hogy ne Irvine, a csapattársa nyerjen, na AKKOR tényleg egy mocskos gerinctelen féreg lett volna. Még jó hogy nem igy történt.
El kellene fogadni hogy Mika akkor verhetetlen volt. Nem véletlenül tartotta Schumi is a valaha volt legjobb ellenfelének, jóban is voltak.
Ha Schumi tényleg elengedte volna Hakkinent, hogy ne Irvine, a csapattársa nyerjen, na AKKOR tényleg egy mocskos gerinctelen féreg lett volna. Még jó hogy nem igy történt.
El kellene fogadni hogy Mika akkor verhetetlen volt. Nem véletlenül tartotta Schumi is a valaha volt legjobb ellenfelének, jóban is voltak.
#141529
Már megint kezded, pedig tudod, hogy nem így volt. Az elvakult baromságokat utálom, legyen az Alonso, Raikkonen, Senna, Prost vagy akár Schumacher.
A medve nem játék.
#141528
Nekem nem kell megemésztenem semmit én elfogadtam a történteket úgy ahogy volt.
Csupán meguntam a sok fikázást és csalózást! ennyi.
Amiket pedig leírtam,hogy neked baromságnak tûnik,az pont le is sz@rom,mint ahogy tettem ugyan itt már 13 éve is,mikor még folyamatosan Sumi-t küldözgetted a Q anyjába..igen igen kedves majdnem barátom Anulu<#idiota>
Csupán meguntam a sok fikázást és csalózást! ennyi.
Amiket pedig leírtam,hogy neked baromságnak tûnik,az pont le is sz@rom,mint ahogy tettem ugyan itt már 13 éve is,mikor még folyamatosan Sumi-t küldözgetted a Q anyjába..igen igen kedves majdnem barátom Anulu<#idiota>
#141527
Mert Hakkinennek nem? Vagy dobogós volt, vagy váltó gondokkal küzdött, ill. kétszer belekeveredett balesetekbe.
A medve nem játék.
#141526
1999-ben a Brit nagydíj elõtt 8 ponttal vezetett Schumacher és 14 ponttal Irvine elõtt. Persze, kiesett, máshogy alakult, de mivel minden HA kategória, ebbe BÁRMIT bele lehet magyarázni. 1999-ben Hakkinen nyert, emészd meg. HOZZÁ sem ért Schumacherhez, ezt meg fogadd el. Ráadásul a 99-es Spaban Coulthard Hakkinen sorrendben futottak be, tehát az év végi 2 pont lehetne akár 6 is, HA ...
A medve nem játék.
#141525
Figyeltem amiket trollkodtok a nagy semmirõl, de akkora ritka nagy baromságot írtál már megint elvakult Schumacher rajongóként, hogy 1xûen be kellett szólnom: Az 1998-ban 14!!! ponttal behúzott Hakkinen VB-t Schumacher azért veszítette el, mert Hakkinen csapattársa 10 pontot vett el Schumachertõl Spaban? Még ha lenne is értelme, hogy képzelted? Behúztad Schumachernek egy totál kaotikus esõs versenyen a tíz pontot? Csak úgy? Nagy gratula ehhez a totális ökörségedhez!
Megj. Hakkinen IS kiesett, meg vagy tizenegyen Schumacheren kívül, aztán a végén háromból kettõt Hakkinen húzott be, nem Schumacher.
Megj. Hakkinen IS kiesett, meg vagy tizenegyen Schumacheren kívül, aztán a végén háromból kettõt Hakkinen húzott be, nem Schumacher.
A medve nem játék.
#141524
Egyértelmû, hogy nem Schumi hibája volt. Az utolsó szezonban a kocsi szinte folyamatosan lerobbant majd minden futamon. Én még szívesen láttam volna egy szezon erejéig, és az én szememben egy cseppet sem változott.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#141523
Azok szemében rombolta le akik, addig is utálták, az õ véleményük addig sem számított, meg ezután sem fog...
#141522
Nem volt az olyan tragédia..
Csinálja valaki utána,41-42 évesen.
Meg a pole Monacóban,nincs miért szégyenkeznie,az vessen rá követ aki képes erre..valószínû,hogy senki..csak trollok szemében csalódás,de csak azért,hogy még tudják fikázni..
De hogy az Õ szavaival zárjam
"Részvétet könnyet kaphat az ember,de az irigységért nagyon meg kell dolgozni"...MS
Csinálja valaki utána,41-42 évesen.
Meg a pole Monacóban,nincs miért szégyenkeznie,az vessen rá követ aki képes erre..valószínû,hogy senki..csak trollok szemében csalódás,de csak azért,hogy még tudják fikázni..
De hogy az Õ szavaival zárjam
"Részvétet könnyet kaphat az ember,de az irigységért nagyon meg kell dolgozni"...MS
#141521
3 év vergõdés a mercivel, elment, kaptak 1000 km tesztet, és futam gyõzelem meg idõmérõn tuti 1-2 szinte.... :/
#141520
Szerencsétlen Schumi.. Hiába a 7 VB cím, a visszatérése tragédia volt és ezzel sikeresen lerombolta azt amit addig képviselt.
Sajnálom, hogy így ért véget a pályafutása.
Sajnálom, hogy így ért véget a pályafutása.
#141519
Na ha már ennyit beszéltünk 98-ról,akkor egy kis nosztalgia,elõkapartam,Palik szerint az év edzését.. sztem nem,de mind1..
#141518
Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295
#141517
<#eljen> az elsõ kép érdekes azzal az árokba levõ autóbal
Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295
#141516
Nem kérdeztem semmit. Azért néha olvasd el a kommenteket is, ne csak a saját magad igazát ömleszd.
Az a két év volt számomra az "aranykor", két tökéletesen ellentétes habitusú zseniális pilóta küzdelme.
Az a két év volt számomra az "aranykor", két tökéletesen ellentétes habitusú zseniális pilóta küzdelme.
#141515
Sztem meg azon múlt,hogy Coulthard betartott neki SPA-ban,mert különben már Sumi az utolsó elõtti(Luxemburg)futamon,már vb.
Na de ez már tényleg egy fanatikus vélemény 😊
Na de ez már tényleg egy fanatikus vélemény 😊
#141514
99-ben történt, ami történt Irvine volt balfasz azt az évet megérdemelte Hakkinen bármennyire is Mclaren ellenes voltam akkor is...
98-as év gyönyörû volt. Schuminak pechje volt többszörösen Japánban. Inkább ezen múlt😊
98-as év gyönyörû volt. Schuminak pechje volt többszörösen Japánban. Inkább ezen múlt😊
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141513
Ha láttad volna,akkor nem kérdeznéd.
Amíg Sumi pihent és gyógyult,a sajtó attól volt hangos,hogy Irvine üzengetett,hogy maradjon csak otthon vissza se jöjjön,öreg õ már ehhez.
Na ennek lett az a vége,hogy Sumi a visszatérése után,az utolsó Japán futamon,elengedte Hakkinent,így lett vb.
Amíg Sumi pihent és gyógyult,a sajtó attól volt hangos,hogy Irvine üzengetett,hogy maradjon csak otthon vissza se jöjjön,öreg õ már ehhez.
Na ennek lett az a vége,hogy Sumi a visszatérése után,az utolsó Japán futamon,elengedte Hakkinent,így lett vb.
#141512
Persze az nem kamu hogy Te meg hazudsz az évszámokkal meg közvetítésekkel! 😊
Mindegy magasról teszek rá, hogy te mit láttál és mit nem, de vannak ebbe a topicban írók között olyanok akik ismernek személyesen is és tudják jól 77-ben kettõnk közöl te voltál a hátul gombolós még.
Mindegy magasról teszek rá, hogy te mit láttál és mit nem, de vannak ebbe a topicban írók között olyanok akik ismernek személyesen is és tudják jól 77-ben kettõnk közöl te voltál a hátul gombolós még.
Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."
#141511
De képzeld láttam, mire fel az arrogancia?
Teirtad félre a számot, azért kérdeztem rá, kösz, hogy javitottad magad.
Olyan meg nincs, hogy ajándék VB. Természetesen könnyebb dolga volt Schumi nélkül, de azért kõkeményen meg kellett dolgoznia.
Teirtad félre a számot, azért kérdeztem rá, kösz, hogy javitottad magad.
Olyan meg nincs, hogy ajándék VB. Természetesen könnyebb dolga volt Schumi nélkül, de azért kõkeményen meg kellett dolgoznia.
#141510
13 az a 23!
Látom te se láttad azt az évet se,csak megnéztél valami táblázatot.
Az olyan önerõ volt,hogy annak köszönheti elsõsorban,hogy Sumi a lábát törte,de még így se tudta volna megnyerni,ha Irvine-nak nem nyílik ki a csipája és nem haragítja magára,mert ellenkezõ esetben Sumi megnyerhette volna Irvine-nak.
Látom te se láttad azt az évet se,csak megnéztél valami táblázatot.
Az olyan önerõ volt,hogy annak köszönheti elsõsorban,hogy Sumi a lábát törte,de még így se tudta volna megnyerni,ha Irvine-nak nem nyílik ki a csipája és nem haragítja magára,mert ellenkezõ esetben Sumi megnyerhette volna Irvine-nak.
#141509
Ûr autók voltak a 90' években is,a Williams Renault,vagy a Adrian Newey féle Meki 98-tól.
És ezek ráadásul olyan 2mp voltak gyorsabbak a többinél,szerényen fogalmazva,még én is nyerhettem volna vb-t vele<#nevetes1>.
Csak hát ugye akkoriban ,tele volt zsenivel az F1,mint Prost, Senna és a legnagyobb Sumi 😊 így nem is volt annyira feltûnõ.
Mondjuk azért Mansel se volt piskóta,meg még sztem Hill-nek voltak jó pályái..
És ezek ráadásul olyan 2mp voltak gyorsabbak a többinél,szerényen fogalmazva,még én is nyerhettem volna vb-t vele<#nevetes1>.
Csak hát ugye akkoriban ,tele volt zsenivel az F1,mint Prost, Senna és a legnagyobb Sumi 😊 így nem is volt annyira feltûnõ.
Mondjuk azért Mansel se volt piskóta,meg még sztem Hill-nek voltak jó pályái..
#141508
A Nagy Sumi verõ <#eplus2>
#141507
Hogy jött ki a 23 év???
99-ben meg ki ajándékozott kinek és mit? Hakkinen megnyerte, önerõbõl.
99-ben meg ki ajándékozott kinek és mit? Hakkinen megnyerte, önerõbõl.
#141506
2005 ben még ott volt a mislen csalása, a renault aktív felfüggesztése,még is engedték,csak ne Sumi legyen a vb.
Vagy 98,ahol Hakkinen egy ûrautóval is csak azért tudott vb-t nyerni,mert a csapattársa SPA ban elvett 10 pontot tõle, 99-ben meg Sumi ajándékozott neki egy másik vb-t.
Szóval a hideg ráz mikor azt írják,hogy Sumit csaló,meg hogy segítette a FIA...<#idiota>
Vagy 98,ahol Hakkinen egy ûrautóval is csak azért tudott vb-t nyerni,mert a csapattársa SPA ban elvett 10 pontot tõle, 99-ben meg Sumi ajándékozott neki egy másik vb-t.
Szóval a hideg ráz mikor azt írják,hogy Sumit csaló,meg hogy segítette a FIA...<#idiota>
#141505
2005-tõl kezdve a Bridgestone-os csapatok megcsappantak, ráadásul nem lehett gumit cserélni sem, ami szintén természetesen a Ferrarit érintette érzékenyen esélyük nem volt a Michelines csapatok ellen holott még izgalmasabb vb lehetett volna, ha nem csak az Alonso-Raikkonen páros kapcsolódott volna bele a világbajnoki küzdelmekbe. Ezzel az ostoba szabállyal jól kiszúrtak velük, de persze az FIA és azok, akiknek az üzleti érdekeit sértette az, hogy a nézettség megcsappant csak, mert Schumi állandóan nyert persze, hogy megpróbáltak áskálódni. Új gyõztes kellett és erre a célra Alonso egy fiatal titán volt a legalkalmasabb. Még a lengéscsillapítókkal is csalt a Renault, de nem számított😊
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141504
Arról már ne is beszéljünk, hogy a 2003-mas és a 2005-ös szabályváltozásokkal is a Ferrarit akarta az FIA sújtani. Na most akkor hol is volt hátszél? Az akkori Ferrari volt a mai Red Bull. Támadták és kikezdték õket, mert SIKERESEK voltak. És mindig azt a kibaszott Barrichello féle elengedést tudták felhozni támadólag, de még akkor is Schumi volt a hibás, aki igen a dobogó tetejére lökte fel a csapattársát merthát, mint tudjuk ennyire arrogáns volt😄DD
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141503
A sok "birka" ír össze vissza amit hallott innen onnan,pedig azt megértem,hogy nem lehet mindenki olyan fanatikus F1 megszállott mint én,meg nem is volt módja,úgy figyelemmel kísérni az eseményeket,de azt már nem,hogy annyi fáradságot sem vesz,hogy legalább ezt! legalább olvasná el..
Ha teljes képet nem is,de legalább valami áttekintést kapna róla.
És nem kell hozzá még jóindulat se,hogy értelmet nyerjen azon állításom,hogy folyamatosan volt !TÚL! büntetve..
Mert ha egy ilyen 98 SPA Coluthardos manõver nem járt örökös eltiltással,vagy a vilnöv féle kavarás...
Szóval itt egyes okostojások mondják,hogy 4 vb címet kapott a FIA-tol,pedig az igazsághoz az van közelebb,hogy legalább 3mat vettek el tõle.
De tényleg nem akarom túl ragozni,de aki 23 éven keresztül minden éveben harcban volt a vb ért,ott nem igazán lehet mit mondani,csak meghajolni.
Ha teljes képet nem is,de legalább valami áttekintést kapna róla.
És nem kell hozzá még jóindulat se,hogy értelmet nyerjen azon állításom,hogy folyamatosan volt !TÚL! büntetve..
Mert ha egy ilyen 98 SPA Coluthardos manõver nem járt örökös eltiltással,vagy a vilnöv féle kavarás...
Szóval itt egyes okostojások mondják,hogy 4 vb címet kapott a FIA-tol,pedig az igazsághoz az van közelebb,hogy legalább 3mat vettek el tõle.
De tényleg nem akarom túl ragozni,de aki 23 éven keresztül minden éveben harcban volt a vb ért,ott nem igazán lehet mit mondani,csak meghajolni.
#141502
Ha már az se stimmel,az azt jelenti,hogy igen csak kamu vagy!
Hidd el ebbõl már nem jössz ki jól..
A hülyék szembe jönnek és a túloldalon.Én már elég sok mindent láttam és értem meg,így részemrõl ezt itt gyorsan le is zárom <#mf1>
Hidd el ebbõl már nem jössz ki jól..
A hülyék szembe jönnek és a túloldalon.Én már elég sok mindent láttam és értem meg,így részemrõl ezt itt gyorsan le is zárom <#mf1>
#141501
Te mégis mibõl gondolod, hogy egyidõs vagyok a lányoddal? Abból, hogy mi van megadva sg-n kornak? 😄D
Nagyon hiszékeny ember lehetsz....
néztem volna már korábban is ha adta volna a királyi tévé, de csak 77-tõl kezdte adni bizonyos helyszínekrõl így nem álja meg a helyét amit írsz, hogy 81-tõl és csak az osztrák tévé... De mindegy egy a lényeg sumák nem vett részt a csalásokban (mindig ki volt hangsúlyozva a legtöbbet tesztelõ egyén a F1-ben és semmit nem vett észre a szabálytalan fenéklemezbõl az autó viselkedésébõl) és nem baszta ki Vilit sem hillt mezei versenybaleset volt. értem én hogy sumanoid voltál és vagy is de tényket nem kéne elferdítened.
"Amicus Plato, magis amica veritas"
Nagyon hiszékeny ember lehetsz....
néztem volna már korábban is ha adta volna a királyi tévé, de csak 77-tõl kezdte adni bizonyos helyszínekrõl így nem álja meg a helyét amit írsz, hogy 81-tõl és csak az osztrák tévé... De mindegy egy a lényeg sumák nem vett részt a csalásokban (mindig ki volt hangsúlyozva a legtöbbet tesztelõ egyén a F1-ben és semmit nem vett észre a szabálytalan fenéklemezbõl az autó viselkedésébõl) és nem baszta ki Vilit sem hillt mezei versenybaleset volt. értem én hogy sumanoid voltál és vagy is de tényket nem kéne elferdítened.
"Amicus Plato, magis amica veritas"
Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."
#141500
94-es eset nem lett bebizonyítva, hogy szándékos volt. Szimpla versenybaleset Hill be sem fért volna ott várnia kellett volna 1 kanyart, mert már a Benetton megsérült az ütéstõl...
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141499
sosem volt arrogáns...érdemes lenne Vígh Gréta levelét elolvasnod vagy Ricardo Rosset interjúját...
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141498
Stefan Bellof is gyors volt esõben😊
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#141497
Hogy miért büntették,azt már leírtam korábban.
De mint Hill vagy Vilnöv esetében,akkoriban még a lekörözni kívántak mellé se mertek így bemenni,nem hogy az elsõ helyért elõzni.
Mindkét esetben túl optimisták voltak.
Persze lehet ragozni innen is onnan is,de ilyen esetekben a tény az,amit látni akarsz..
De mint Hill vagy Vilnöv esetében,akkoriban még a lekörözni kívántak mellé se mertek így bemenni,nem hogy az elsõ helyért elõzni.
Mindkét esetben túl optimisták voltak.
Persze lehet ragozni innen is onnan is,de ilyen esetekben a tény az,amit látni akarsz..
#141496
"Feki G-nek meg..1977 óta nézem a F1-t nekem nem kell bemutatnod milyen volt és mivé vált"
Persze tudom,meg e....................kkora halat fogtam!
Közel egyidõs vagy a lányommal,tehát már akkor nézted mikor még pelenkáztak közben..
Persze nézni és érteni az két különbözõ dolog.
Látod én csak 81 óta és még így sem láttam mindet,mert egyedül az osztrák 1 adta és nem is az összeset,ráadásul egy antenna erdõt kellet telepítenem,hogy valamit lássak belõle...
Értem én! " de meddig van nyitva" by Palik
Persze tudom,meg e....................kkora halat fogtam!
Közel egyidõs vagy a lányommal,tehát már akkor nézted mikor még pelenkáztak közben..
Persze nézni és érteni az két különbözõ dolog.
Látod én csak 81 óta és még így sem láttam mindet,mert egyedül az osztrák 1 adta és nem is az összeset,ráadásul egy antenna erdõt kellet telepítenem,hogy valamit lássak belõle...
Értem én! " de meddig van nyitva" by Palik
#141495
ha mindennapos volt az eset, miért zárták ki a bajnokságból? <#fejvakaras>
Azt hitte, hogy Villeneuve kiesik attól, hogy belekanyarodik Schumi ahogy Hill, viszont még nekimenni sem tudott rendesen így õ szívta meg.
Elismerem, hogy gyors volt és voltak jó pillanatai, de voltak undorító cselekedetei amik miatt nem volt a kedvencem.
Azt hitte, hogy Villeneuve kiesik attól, hogy belekanyarodik Schumi ahogy Hill, viszont még nekimenni sem tudott rendesen így õ szívta meg.
Elismerem, hogy gyors volt és voltak jó pillanatai, de voltak undorító cselekedetei amik miatt nem volt a kedvencem.
#141494
Hát persze ez is túl lett reagálva mint Senna mikor kibaszta prostot..7 VB címbõl 4-et az FIA összepakolt neki a traktoros fiú segítségével is többek közt.
meg az újra rendelt rajtnál amit sumák megkapott más nem..ezek ilyen dolgok voltak...
Feki G-nek meg..1977 óta nézem a F1-t nekem nem kell bemutatnod milyen volt és mivé vált...
meg az újra rendelt rajtnál amit sumák megkapott más nem..ezek ilyen dolgok voltak...
Feki G-nek meg..1977 óta nézem a F1-t nekem nem kell bemutatnod milyen volt és mivé vált...
Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."
#141493
Mert túl volt!
mindennapos volt az olyan eset,sima versenybaleset volt,mint az összes hasonló eset.
Az hogy direkt volt,az csak a te gyermekfejû agyszüleményed,mert abban az évtizedben,csak a Senna-Prost eset volt,amit utólag Senna bevallott,hogy direkt csinált.
A 94 es esetet meg már kár is említeni,fõleg mivel te is abban sorban vagy aki még az eset idejében meg sem született,csak egy kiragadott videó után ítélkezik,úgy,hogy fogalma sincs az akkori történésekrõl...
mindennapos volt az olyan eset,sima versenybaleset volt,mint az összes hasonló eset.
Az hogy direkt volt,az csak a te gyermekfejû agyszüleményed,mert abban az évtizedben,csak a Senna-Prost eset volt,amit utólag Senna bevallott,hogy direkt csinált.
A 94 es esetet meg már kár is említeni,fõleg mivel te is abban sorban vagy aki még az eset idejében meg sem született,csak egy kiragadott videó után ítélkezik,úgy,hogy fogalma sincs az akkori történésekrõl...
#141492
Nem nem hiszem,Ezt tudom!
Mert veled ellentétben,ugyan úgy mint apád én láttam.
Az arrogancia és egó,hozzátartozik ha el akarsz érni valamit.
Ugyan ilyen bunkó Kimi is,csak neked tetszik és ettõl már részedrõl,nem számít ki is õ valójában.
Ezzel semmi baj nincs,hiszen valakinek a kedvence,az azért az,mert elnézi neki,a saját hülyeségeit.
A baj csak akkor van,mikor a sznobsága elvakítja és csak azért hányja le az F1 legnagyobb alakját,mert nem szimpatikus neki!<#mf1>
Mert veled ellentétben,ugyan úgy mint apád én láttam.
Az arrogancia és egó,hozzátartozik ha el akarsz érni valamit.
Ugyan ilyen bunkó Kimi is,csak neked tetszik és ettõl már részedrõl,nem számít ki is õ valójában.
Ezzel semmi baj nincs,hiszen valakinek a kedvence,az azért az,mert elnézi neki,a saját hülyeségeit.
A baj csak akkor van,mikor a sznobsága elvakítja és csak azért hányja le az F1 legnagyobb alakját,mert nem szimpatikus neki!<#mf1>