FORMA1

Remélem most nem ez lesz a módi ahogy hozzáálsz a dolgokhoz. Felesleges odabökni kommenteket...

A cím nyilván félrevezetõ, mert nem csak Vettel miatt ( ami szintén hülyeség, hanem a VB alakulása miatt, mert Vettel semmiben nem hibás, õ azt csinálta amit kell neki, amiért ott van és azt amit MINDEN egyes pilóta ugyan így szeretne )

Marhaság ez a közutálat...Van 4-5 top pilóta a szurkulók kb ezek között oszlanak meg plusz van még az egyéb kategória meg aki csapatokat preferál fixen. Nyilván csak 1 vb lehet ezért a szurkolók 80%-a "utálja" mert nem az övé nyert. Ennyi. Én tisztelem az RB-t, nagyon érdekes végig követni, hogy 2005-tõl hogyan jöttek fel, építettek top csapatot és darálták be a nagy csapatokat.
Emlékszem mikor Vettel gyerek bekerült a BMW-vel meg a torro rossoval, még röhöghetnékem volt h mit akar ez a kis takony itt?😄 Fõleg mikor eleinte megcsinálta a tipikus zöldfülûs bakikat. De utólag visszanézve, bömössel ugye pontot szerzett és mikor volt egy két esõs nehéz verseny azért rossoval elég jól teljesített/futamot nyert. Nem véletlen tart ott ahol tart.
Szokás még szidni a drs/kers kombot. Ezek az emberek szerintem elfelejtették már az évezred eleji versenyeket mikor 4-5 elõzés volt egy futamon az is a boxban😄 Érdemes visszanézni egy két futamot. Szerintem pont jó ez az elõzést segítõ rendszer így. Ha olyan könnyû lenne az elõzgetés vele akkor oda-vissza elõzgetnék egymást de nem ez történik. Alapvetõen a gyorsabb pilótát segíti és ez így van jól.
Anno én is utáltam Schumachert fõleg mikor Hakkinennel, Raikkönennel szemben nyert, ma már tisztelem, elismerem a tudását, akárhogy is volt, a legnagyobbak közé tartozik. Ugyanez él Alonsora is pedig 2005 miatt õt is utáltam😄 Néha nehéz objektíven szemlélni a dolgokat mert az utálat egyszerûbb, könnyebb engedni ennek primitívebb megnyilvánulásnak mint beismerni, hogy nem a mi kedvenc pilótánk a nyerõ. Majd kinövik ezt a vettel gyûlöletet az érintett emberek😊

Ez az 1x engedélyezett irányváltoztatás tényleg hülyeség.

Vettelnek meg nekem a stílusával van bajom, szinte az jön le belõle, hogy szándékosan provokálja az embereket.

Szerintem néhányaknak az sem tetszhetett, hogy a Mclaren elvesztette Hamiltont, ráadásul az autót is elszúrták, így nem szereztek rendes szponzort -> egy újabb nagy csapat vergõdött a középmezõnyben.
Kíváncsi vagyok az idei autójukra ez mekkora hatással van.

Ez mind igaz! Nem vagy RB rajngó, de amiket leírtál azok tények.<#eljen>

Bízunk benne <#eljen>

Vajon jogos az utálat? Tényleg megérdemlik? Szerintem nem az RB-ben és Vettelben keresendõ a népszerûség csökkenésének oka.

Vegyük például az elõzéseket. 99%-ban az történik, hogy DRS zónában DRS-el elhúz az elõtte lévõ mellett. Ebben hol a harc és izgalom?--> 1x irányváltoztatás.

Az megint nem az RB hibája hogy sikerült összerakniuk egy jól mûködõ autót amibe beleraktak egy tehetséges pilótát. A Ferrari meg elbénázta az elõzõ szezont kész. Merciék meg mentek sunyi gumitesztet.

Nem állítom, hogy az RB hibátlan és õk a szent. De kevesebb rossz döntést hoztak mint a többi csapat.

Talán most majd más lesz a helyzet, de én így látom ezt a dolgot.

Akkor a tények. Az RB lassan köz utálat tárgya. Az F1 nézõk mondjuk 80% rühelli õket az elmúlt évek miatt. A maradék 20% meg csak dísz drukker aki azért nekik szurkol mert õk nyernek, de F1 rõl csak annyit tud, hogy a kocsiknak 4 kereke van meg 1 kormánya. Itt lehet védeni az RB meg jaj ne legyen szegény ujjal mutogató ...... köz utálat tárgya. De minek? Ha utáljuk hát utáljuk. A negatív vélemény nyilvánítások 95%-ban Vettel a személy, a maradék 5% az összes többi pilóta. Na ennek vajon mi lehet az oka? Hmm? ötletek?... Segítsek?

Nem az a baj, hogy ekkora elõnye volt a RBnek, hanem míg valaki más megoldással próbálkozott, azt ha nem tudta v. akarta megcsinálni a top csapatok többsége, akkor elmeszelték. Így - mivel más téren nem lehet trükközni vagy megoldásokat alkalmazni - az aeroban nem tudták megverni ezt a Vettel-RB csomagot.

Akkor vezessék be a draftrendszert, fizetési plafonnal, max. három éves szerzõdéssel mind a pilótákra, mind a mérnökökre. Tuti nem nyerne Vettel négybõl 4x egymás után. 😄

Én még a pirellit/DRS/1x változtatok irányt is oda tenném az erõs negatívumokhoz.

Ez van. Az F1 nagyon rossz irányba megy. Nem hiába esett a nézettsége, és ez csak részben magyarázható Vettel fölényével. Azért Schumi is eléggé dominált az évek során, mégsem volt ennyire lapos és sótlan a verseny mint tavaly. A baj valahol tényleg az, hogy a Red Bull elõnye annyira nagy volt, hogy az idény felétõl már tétje sem volt az egésznek, így az embert eleve nem is érdekelte túlzottan, hisz mi a fenének nézzek végig több futamot amikor tudom, hogy ki lesz a bajnok. Ha idén kiegyenlítettebb lesz a dolog vagy izgalmas és nem annyira "steril" mint tavaly, akkor biztos, hogy megint nõni fog a nézettség. Majd meglátjuk, hogy az eszközölt változtatások megfelelnek e az elvárásoknak.

Ennek így nem sok értelme van. Nagyjából az évad felétõl mindent a Red Bull-ok nyertek, ezért az, hogy az utolsó futam duplán számít max arra jó, hogy kicsit késõbb lett volna Vettel bajnok de a végeredményen semmit sem változtat.

"Akinek baja van irány a moderátor topik, a téma továbbra is az F1."

Vettel 65 millió nézõt mart el a tévé elõl

Remélem azért nem jár büntetés hogy az index ezt a címet adta a cikknek.

Erre van ez a vicc:

Fiatal pár étterembe megy vacsorázni. Beülnek, amikor a fiatalember meglátja, hogy Korda György éppen megy a WC-re, utána megy és megszólítja:
- Elnézést mûvész úr, de elhoztam a menyasszonyomat vacsorázni és szeretnék elõtte egy kicsit felvágni. Megoldható lenne, hogy odajön az asztalunkhoz és úgy köszöntene, mint egy régi ismerõst?
- Persze, hogy hívják?
- Ferenc.
A férfi visszamegy az asztalhoz, majd jön Korda.
- Szevasz Ferikém, de régen találkoztunk!
- Jaj Gyuri húzzál már innen a picsába!

<#wilting>

Bár Ecclestone-nak már a nézettség csökkenése is elég ok lehetett a vitatott dupla pontos szabály bevezettetésére, a City A.M. címû lapnak azt mondta, valójában azért harcolta ki azt, hogy segítsen a Ferrarinak a felzárkózásban. Az olasz cég elnöke, Luca di Montezemolo a nyilvánosság elõtt nem híve az új pontrendszernek, amit „mesterkéltnek" nevezett, ám Ecclestone szerint valójában „nem volt a dupla pontok ellen, sõt még õ hozta fel azokat."„Azt feleltem neki, hogy 'hadd mondjak neked valamit! Nagyon egyszerû okból vezetjük be a rendszert: azért, mert ti nem teljesítetek elég jól'" – magyarázta Ecclestone. „Hozzátettem, hogy 'ha rendesen végeznétek a dolgotokat, semmi szükség nem lenne rá.' Mire õ azt válaszolta, hogy 'tudom, tudom.'"http://www.gphirek.hu/f1/20140204-f1-vettel-vagy-a-ferrari-hibaja-a-dupla-pontos-idenyzaro.html

És akkor itt be is fejeztük.Az ilyen alaptalan vádaskodást senkitõl nem tûröm el pláne nem egy ujregtõl.Akinek baja van irány a moderátor topik, a téma továbbra is az F1.

Én itt azt látom nm túl hosszú pályafutásom alatt😊 Hogy igen hagyja a vitákat amíg nem bántja valaki a szent tehenet...
Lehet ott bármilyen stílus, már néha év vége felé ott tartottunk hogyha valaki linkelt egy oldalt ahol negatív vélemény volt Vettelrõl az már flame keltés volt... azért ez kicsit durva nem? De hagyjuk és zárjuk majd majd fél év múlva elkezdõdik megint😊

Szerintem valahol alap dolog, hogy nem gyalázzuk embertársainkat. Legyen az Vettel, a szomszéd Mari néni, vagy egy másik fórumozó.
Az új húson pedig általában látszik, hogy új hús, szólni fognak neki, ha nem megfelelõ stílusban ír mielõtt kapja az elakadásjelzõket.

Szvsz Totti jó hg, hagyja a vitákat, miközben a topik sehol sem van egy boxutca facebook, vagy egy f1-live komment mocsárhoz képest.

??

<#nevetes1>

most lesem fasza a banner

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Tettetem. Szeretem megadni mindenkinek az esélyt arra, hogy egy kellemeset csalódhassak benne 😊 Volt már benne részem sokszor, megéri, csak türelem kell hozzá.

de itt még a trollok is sokkal értelmesebbek, mint másutt😄 trollok legalább megtudják különböztetni Webbert és Ricciardot😄 Olvastam már olyat, hogy valaki Ricciardora, aki sisakban ült a Torosban és írta, hogy, de "de jól vezet wez a Webber csak mindig kikap Vetteltól" xSASAD kiégtem rajta

Amit elképzelsz az lehet mûködne egy ideális fórumon, de az SG nagyon távol van ettõl. Attól, hogy itt a többség normális a trollok és flamekeltõk ugyan úgy betalálják a topic-ot.

No offense, csak amit leírtal az itt nem fog mûködni.

Boxutca fészbuk visz mindent. Még ha van 1-2 értelmes komment is a mocsárban elvész. Igazából nem is értem minek lehet ott kommentelni, mert semmi értelme, csak az egymás baszogatása, fikázás, sárdobálás.

Ez ha jól rémlik annak a bizonyos embernek ment, akinek mondhat bármi bármit, nem fog változni semmit. Amúgy meg ez nem óvoda, nem nekem kell jómodorra tanítani bárkit is és nem kell mézes mázas mondókába önteni azt hogy ha valaki primkó.

lol 😄

<#eljen> F1 meg elég kényes téma, de mi még szerintem sokkal kulturáltabbak vagyunk így is, mint a régi F1-live és a motorsportal színvonala...

Facebookos társaságról ne is beszéljünk...

anarchia van?😄

Te tényleg ennyire naív vagy, vagy csak tetteted?

Boxutca terjedelmes elemzése, érdemes elolvasni!
Nagyító alatt a 2014-es versenygépek - Elemzés

Egy példa, hogy biztosan értsd:

Ha én lennék itt a HG, és valakit le szeretnék állítani Vettel szidásáról, akkor azt mondanám neki, hogy

"elhiszem és adom, hogy Vettel miatt unalmasok a futamok, viszont ez még nem ad arra okot önmagában, hogy bárki is lecsalózza õket, úgyhogy fejezd be plz!",

nem pedig azt, hogy

"Vettel és a RB maximális mértékben megérdemli a sikereket, nagyon megdolgoznak mindenért, ezt senki nem vonhatja kétségbe, így ha mégegyszer lecsalózod õket, akkor repülsz!"

Eleve kevesebb ellentétet is szül az elsõ módszer, meg önmagában hatékonyabb az által, hogy amennyi igazság van a problémás illetõ megnyilvánulásában annak nem megy ellen, hanem azt jól körülhatárolva elismeri, határozottan jelezve a problémás illetõ felé, hogy az objektivitás jelen van, és csak ezek után tér ki az igazságtól már messze álló állításokra, kérve azok mellõzését.

A moderátori eszköztár szegényes HG-nak szinte semmi lehetõsége. Olyan HG/moderátor meg sose lesz aki mindenki szerint jól csinálja amit csinál. Mindig lesznek fröcsögõk és primitív fórumozók.

Alkalmatlan vagy rá, nem tudsz a saját véleményedtõl elvonatkoztatni.

HA oda jutunk hogy HG csere lesz, én jelentkezem a posztra!

Csak jelezem hogy az éremnek két oldala van, és senki nem mondta hogy ez könnyû dolog.
Egyébként ami jó lenne de soha nem lesz😊) Amikor beindul valami vita vagy flame, amikor legtöbbször csak felhergelik egymást az emberek mivel mindenki a másik írásába bele lát aztán mindent ami elképzelhetõ😊)
Egy olyan moderátori lehetõség hogy 5/10/15 percre fagyasztja a topicot😄

Akkor megkérlek segíts és privátba jelezd ha olyat látsz amit én nem. Nem vagyok mindig itt, simán elõfordul h átsiklok dolgok felett. Ilyenkor jól jön a több szem és a segítség.

Ha meg gond van azzal amit csinálok akkor szívesen átadom neked, vagy másnak aki akarja és akit a topik választ. Nekem az nem hiányzik hogy itt 1-2 ember folyamatosan vádoljon koholt dolgokkal, annyit ez az egész nem ér és nem jókedvbõl és hobbiból csinálom.

"A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyezõ leszólása, utálata."

Ez tök jó lenne ha így lenne de sajna nem így van. Többször is írtam már ide, hogy miért nem lehet valakirõl úgy véleményt mondani, hogy nem az utálat, lenézés érzõdik minden egyes szavában/mondatában de persze lehet az én ingerküszöbömmel van a gond.

Ok ez így érhetõ.

Az már más kérdés, hogy a határokat átlépõ emberek ellen nekem inkább az a módszer vált be, hogy megmutatom nekik meddig mehettek volna el (meddig tart az állításaik valóságalapja, milyen stílus és hangnem engedhetõ meg maximum ezekhez mérten), nem pedig az, hogy a túloldali határról mutogatok nekik, hogy nézzétek milyen messze mentetek tõlem (holott valójában onnan mérve félútig még a határokon belül lennének), de te tudod, ha neked ez jobban mûködik, akkor nem szólok bele.

Értem akkor te nem azt nézed hogy mit írt az illetõ hanem hogy ki írta, mert az egybõl más kontextusba helyezi az írást.
Nincs több kérdésem, komolyan ne is reagálj.

"A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyezõ leszólása, utálata."

Az utálat ebben a kontextusban értedõ.

Akkor mondok példát ami kimeríti a fentikeket: Firerock többszöri megnyilvánulásai

A normális fórummagatartáshoz pedig elvileg nem kell útikönyv.

Látom te sem érted annyira😊 Bejön ide egy új hús õ ezt honnan tudja hogy ezek a te szabályaid?
Egyébként lehet valakit utálni fröcsögés nélkül. és lehet negatív véleményt alkotni úgy is hogy az nem primitív.
De lehet túlzásba vinni az imádatot na az legalább olyan primitív....

Látom nem igen érted a fórumozás szabályait. Ha elkezdsz itt fröcsögni valakire és primitív módon közzéteszed azt, akkor az következményekkel jár. Vagy törlés, vagy moderátor.

"A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyezõ leszólása, utálata."

Az utálat ebben a kontextusban értedõ.

Engem az zavar hogy te ezt ide megálmodtad... nem utálhatok egy pilótát?
Példa nem utálhatom kis pikét mert parancsra falnak vezette az autóját... nem utálhatok úgy valakit az arroganciájáért?
Felteszem fordítva szeretni szerethetek? Érdekes nem? no comment..

Komolyan kérdezed hogy ezek a dolgok hol vannak leírva? ezt le kell írni???

Már bocsánat ez hol is van leírva?

"A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyezõ leszólása, utálata."

Mert ezt most így leírva igen érdekes volt látni, ezt valakik megszavazták vagy te isteni házigazdai mivoltodnál fogva eldöntötted? Ezt most komolyan kérdezem mert még vettelen kívül nem láttam hogy tilos lenne...