182273
  • b-type
    #22942
    Akkor már a Nemzetközi Automobil Szövetség is benne van?
    gondolom azért emelted ki..
  • G_ArchAngel #22941
    Tomczyk: előbb Mosley aztán a csapatok

    Írta: Schneider Andrea (München) [2005.06.23. 13:08]


    26-an döntenek a csapatok sorsáról

    A Michelin csapatoknak a jövő héten Párizsban kell megjelenniük, ahol a Nemzetközi Automobil Szövetség tanácsa előtt kell számot adniuk az USA Nagydíjon hozott döntésükről. "Meghallgatjuk a csapatokat, hogy mi mondanivalójuk van. Az éremnek mindig két oldala van, a hét csapat most megkapja a lehetőséget arra, hogy elmondják álláspontjukat. A hangulat udvarias és nyugodt lesz. A tanács tagjai a világ minden tájáról érkeznek majd, és biztos vagyok benne, hogy helyes döntést hoznak."

    A 26 fős tanácsban a Ferrari csapatvezetője, Jean Todt, valamint a Német Automobil Klub (ADAC) sportelnöke, Herman Tomczyk is helyet foglal. "A meghívott csapatvezetőknek előbb meg kell hallgatnia Max Mosley mondanivalóját, csak ezt követően kapnak lehetőséget arra, hogy beszámoljanak a szabálysértésről." - nyilatkozta Tomczyk egy német napilap munkatársának.
  • rezsofiz
    #22940
    Nem.. Mindösszesen arrol van szo hogy -tudva azt hogy ők is mennyit szenvedtek eddig a gumival- nem akartak kedvezni a Michelinnek. Hülyék lettek volna. Nem tom sztem ez annyira evidens..
  • b-type
    #22939
    a Michelin nem hozott a pályára alkalmas, a versenytáv teljesítésére alkalmas gumit.
    - a Michelin nem vállalta a felelőséget a pilóták épségéért, ezért nem ajánlották az elindulást
    - a csapatok nem vállalták magukra a felelőséget, átvéve a gumigyártótól, ezért nem engedték indulni a pilótákat.
    - a pilóták meggyőződésem hogy indultak volna, de az autó a csapat tulajdona, annélkül valamivel csökken az esélye hogy megverjék a Minardi-t, és a Jordan-t.
    - az FIA nem vállalja a felelőséget a sikán megépítéséért, felvállalva a kockázatát annak, hogy éppen ez miatt történik baleset.
    Az FIA visszapasszolja a labdát a Michelin-nek, nőveljék a guminyomást.
    Ez elfelejtődik.
  • b-type
    #22938
    Ez egy nagy m@rhaság már ne haragudj, egész egyszerűen komolytalan ezt állítani..
    Ha a Ferrari azt mondja akkor az FIA is azt mondja...pfff

    Ha megépítik a sikánt, nincs idő ráhangolni az autókat, azért egy egyenest meghatározó döngetős oválkanyar, és egy max 100km/h-s sikán az nagyon nem ugyanaz, valamint a pilótáknak is a verseny közben kell kitapasztalni a féktávokat, vagy halasztani kell a versenyt, és ezt benyeletni a tv társaságokkal..
    Ha mindezeket átlépjük, és megépül a sikán, és ott történik valami baleset, akkor szerinted ki a felelős?????????
    A Ferrari?????
    őket fogják felelőségre vonni???
    A pálya vonalvezetésének elbírálása az FIA hatásköre,
    Akkor hogy írhatnának elő a Ferrari-nál bármit is az FIA-nak ebben a kérdésben?????


  • G_ArchAngel #22937
    [Összeesküvés_elmélet_ON]

    Igen ám, de a kettő egy és ugyanaz...

    [Összeesküvés_elmélet_OFF]
  • narazzino
    #22936
    ez így van. az FIA döntött volna nem a Ferrari
  • Lteebee
    #22935
    Ha odaállt volna...
    Miért vagy biztos benne, hogy lett volna sikán?
    Mondta valaki az FIA részéről, hogy lett volna, ha a Ferrari is mondja?
  • Nyiri
    #22934
    Nezd a masik oldalrol. A Ferrari az ev eleje ota csak vadakat es biralatot kap a tobbi csapattol. Ezek utan mit varnak a csapatok toluk? Szolidalitast? A loturot.
    Es nem vagyok kocka, csak ugy erzem, a ferrari jol tette amit tett es lesz balek hogy a tobbi ugyanugy onzo csapatnak jot tegyen, akik orommel atlepnenek rajta barmikor.
  • G_ArchAngel #22933


    ki mondta, hogy sportszerűtlen???
    ne légy ilyen betonkocka...
    ha a Ferrari fogta volna magát és odaáll a FIA elé, hogy "oké, legyen sikán...", akkor lesz sikán - Ők pedig ugyanúgy nyerhettek volna, vagy a többiek pontlevonást kapnak a végén...

    egyszerűen nem voltak hajlandók semmit tenni azért, hogy teljes futam legyen - mert garantálom, hogy tudták, hogy visszalépnek a többiek...


  • Nyiri
    #22932
    Szerinted a GPWC miert lesz jobb? Amit emberek iranyitanak ott nincs objektivitias... Ott is lesz valami csapathoz huzodo fejes es kesz.

    Amugy attol, hogy Fiat barat a FIA meg nem jelenti azt, hogy sumiek nem sportszeruen nyomjak a bulit.

    Amugy sem ertem, miert merul fel meg mindig a Ferrari neve a vasarnapi futamon. Nem Ok tehetnek rola es az a hulye sikan sem segitett volna. (Biztos, hogy kurva balesetveszelyes lett volna az is).
  • Random work
    #22931
    Most akkor megyünk a kupiba vagy nem!?
    Szóljá időben! :D
  • G_ArchAngel #22930
    ha nem lenne ennyire egyértelmű a FIA és FIAT közötti "jó viszony", akkor a "kilencek" máshogy állnának a Ferrarit érintő kérdésekhez...

    Sajnos én csak a GPWC-t látom megfelelő megoldásnak, remélem lesz belőle valami... - amúgy azt is a FIA alá kell bejegyeztetni, hogy legyen döntéshozó szerv a fejük felett?
  • G_ArchAngel #22929
    2a., a Forma1-ben nincs, de ha nincs zsiványbecsület, ami a másik kettő BS-os részéről megvan, akkor lassan kipukkad az F1 lufi és nézhetjük a Clio Kupát...
    2b., idegenekkel nem megyek kupiba...
  • Nyiri
    #22928
    Ha a Ferrari keri a sikan-t hanyan allnak melle? HAHAHAHA 1 sem, sot egybol keresztrefeszitik oket.

    Ev eleje ota gumiproblemaval kuszkodik a Ferrari es Alonsoek siman elmennek mellettuk mert ez egy verseny. Most hogy a micslennel volt gond mar egybol alljunk le mindennel nekik problemajuk van. Ezt te komolyan gondolod?

    A minardi meg fogja be a pofajat!!! Rohadt kis koponyegforgato szanalmas banda. Hangoztattak, hogy nem indulnak el ha nincs sikan. A vegen meg meg pontot is szereztek. Stoddartnak is csak jara a szaja.
  • Lteebee
    #22927
    1. Elzárkózott - az FIA így mondja, hogy a Ferrari átadta a döntés jogát.
    2. Szó sincs haverokról.
  • Lteebee
    #22926
    Tudom:)
  • G_ArchAngel #22925
    1., FIA azt mondta, hogy a Ferrari elzárkózott a döntés elől, és nem is volt hajlandó megjelenni az összejövetelen..
    2., Ha ezen múlik a társaságom "szereplése", akkor nem járatom le a haverokat, hanem én is zárva tartom a sliccem...
  • rezsofiz
    #22924
    "Alonso meg megmondja, amit gondol. Nem játszik szerepet."
    Te mondtad #22902 -ben.

    Erre építettük az eszmecserét.
  • Lteebee
    #22923
    És ha részeg vagy elküldöd a főnököd a f...faló k.... anyjába?
    Én olyankor sem.
  • Lteebee
    #22922
    És mi van, ha Alonso is szerepet játszik?
    Honnan tudod?

    Csak azért kezdtem el ezt az eszmefuttatást, mert reméltem, hogy ide lyukadunk ki.
  • Zsoltika 007
    #22921
    Hát szerintem ha én ideges vagyok az is én vagyok, ha részeg az is, és mikor komoly az is. Most akkor én is szertpet játszanék?
  • Lteebee
    #22920
    A ferrari rábízta a döntést az fia-re.
    Amint azt már olvashattad korábban is.

    A ferrarinak nem mindenféle mondvacsinált közös célok lebegnek a szeme előtt, hanem az, hogy adott feltételek mellett a lehető legjobban teljesítsen egy futamot.

    Vannak, akik úgy érkeztek oda, hogy nem tudták teljesíteni a futamot.

    Képzeld el, hogy elmegyünk egy kupiba és néhányan otthonhagyják a faszukat.
    Én vagyok a hibás, mert nem tudnak b@szni?
  • rezsofiz
    #22919
    Már bocs de a Ferrari (tulajdonképpen Bridgestone) hülye lett volna belemenni olyan döntésbe, ami segíti a Michelint.
  • rezsofiz
    #22918
    Csak arra akarok utalni hogy nézd meg Alonsot: önmagát adja, egy beképzelt kis pöcs.
    Akkor nézzük meg Raikonnent (a te szempontodbol..): szerepet játszik, de szerény és visszafogott.

    egyik se tulságosan jo, de mégis melyik a szimpatikusabb vajon?
  • Lteebee
    #22917
    Igen és?
  • G_ArchAngel #22916
    ne légy ilyen már...
    nem arról van szó, hogy jók voltak-e a gumik, hanem arról, hogy egy csapat kivételével mindenki összefogott a cél érdekében - tehát 7 Michelin-es és 2 Bridgestone-os csapat, még úgy is, hogy ez utóbbi kettő tudta, hogyha mindenki indul, és még esnek is ki versenyzők akkor sem szerezhetnek pontot...
    Ellenben a Ferrari...?

    Tehát mégegyszer, hogy értsd: a lehetséges megoldás megvalósulásért 9(!) csapat összefogott, egy pedig nem - ez független a gumiktól...
  • rezsofiz
    #22915
  • rezsofiz
    #22914
    "Nem kérdés, hogy ezért az egészért a FIA elnöke, Max Mosley és Jean Todt a felelős."
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
    LÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁL.Dd
  • rezsofiz
    #22913
    Ilyen alapon az egész életed egy szerepjátszás...
  • Lteebee
    #22912
    Elsősorban a michelin szerepelt le.

    Persze nyugodtan szídjad csak a ferrarit, meg todtot!
    De egy dolgot ne felejts el: a Ferrari csapata felkészülten érkezett a futamra biztonságos gumikkal és teljesíteni tudott 73 kört.
  • Lteebee
    #22911
    Egyébként szerepjátszás.
    Az, ahogy a munkádat végzed, ahogy a munkahelyeden viselkedsz, vagy akár iskolában.
  • Lteebee
    #22910
    Visszafogja magát, tehát szerepet játszik.
    A szerepe a visszafogottság.
    Tehát a felvett viselkedési formája a visszafogott.

    Szólj, melyik része nem tiszta!
  • Lteebee
    #22909
    Nem arról beszélek, hogy a pályán milyen, hanem az interjúk, stb. közben.
  • G_ArchAngel #22908
    Stoddart visszavág Mosley-nak

    Írta: SzNZsolty [2005.06.23. 10:56]


    A Minardi főnöke ismét lemondásra szólítja fel a FIA elnökét

    Paul Stoddart, a Minardi csapat vezetője az Amerikai Nagydíjon többször is nemtetszését fejezte ki a kialakult helyzet miatt. Miközben már sokan a jövőbe tekintenek, és a következő nagydíjra koncentrálnak, Stoddart továbbra is Max Mosley lemondásáért kampányol.

    „Nem kérdés, hogy ezért az egészért a FIA elnöke, Max Mosley és Jean Todt a felelős. Mosley elvetett minden ötletet a Michelin részéről, és ennek vélhetően politikai okai voltak. Úgy gondolom ezzel megbukott a vezetése, így a lemondását követelem.” – mondta az ausztrál üzletember, majd hozzátette.

    „Mosley megtiltotta a sikán építését. Erőszakos volt. Ecclestone-nak pedig már nincs akkora befolyása, hogy ebben a káoszban rendet teremthessen. A csapatvezetők mindannyian összefogtak, kivéve Jean Todtot.”


    1., Paul-nak feltűnési viszketegsége van, ezért dumál ennyit
    2., Igaza van, mert itt nem a Bridgestone vs. Michelin, hanem Ferrari vs. Kilencek szerepelt le...
    3., Bernie-nek meg szerintem bőven van befolyasa, és amúgy ki hívta vissza Mosley-t, mikor leakart mondani...


    Az előzmény...
  • Zsoltika 007
    #22907
    Így van. Ez nem az.
  • rezsofiz
    #22906
    Ja igen hát ebből az jön le hogy Kimi szerepet játszik. Miért is játszik szerepet? Ő ilyen ember egyszerűen.
    Szeret bulizni, viszont a versenypályán komoly és elszánt. Ez szerepjátszás? :O
  • Zsoltika 007
    #22905
    Most akkor visszafogja magát vagy szerepet játszik?
  • rezsofiz
    #22904
    Hát igen.

    Mondjuk valóban ez szubjektiv hogy kinek ki a szimpatikus.
  • Gregorius
    #22903
    A Jordan turbózza autóit