182274
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#78593
Mashol mar leirta valaki ertelmesen:)
"Szóval pontosítsuk a dolgot:
1. Trulli kicsúszott, Hamilton megelőzte, így járt, ez van.
2. Ezután Hamiltont utasítja a csapat, hogy engedje el Trullit, és elengedi.
3. Trulli nem tudja mire vélni a dolgot, elmegy mellette, mert nem tehet mást. A szabályok előírnak egy minimum időt/sebességet az SC mögött.
4. Trulli egyszer megpróbálja visszaengedni Hamiltont, de az nem megy el mellette.
5. Beérkeznek, Trulli 3., Hamilton 4.
Ha a Mclaren nem kezd el okoskodni, akkor legalább a 4. helyet megtarthatták volna, de mit tettek ehelyett? Megpróbáltak csalni.
Sem a nézől, sem a toyota, sem a versenybíróság nincs tosztában a 2. és a 4. pontban leírtakkal, csak annyit tudnak, hogy Trulli SC mögött előzött, megbüntetik.
Meghallgatják Hamiltont, aki AZT HAZUDJA A VERSENYBÍRÓSÁG ELŐTT, hogy csak az időmérő táblát akarta megnézni, azért húzódott le.
Pár nappal később bekérik a rádióforgalmazást, amiből kiderül, hogy Hamilton és a Mclaren a verseny utáni meghallgatáson félrevezették a versenybíróságot, és hazudtak.
Trulli nem büntethető, mert nem követett el szabálytalanságot, ezért egyértelmű, hogy vissza kell vonni a büntetését.
Hamilton akkor tarthatta volna meg a 4. helyet, ha Vasárnap nem hazudott volna a versenybíróságnak,
Mivel hazudott (azt állította, hogy nem kapott utasítást Trulli elengedésére, hanem csak az időjelző táblát akarta megnézni - ami akkor már nem is számolt), így jogos a kizárása.
Innentől semmi értelme a további vitának. Aki itt mafFIA-zik, meg jajszegényhamitbántják-ozik, az szálljon magába!
Hamilton nem azért büntették, amit a pályán csinált. Azért zárták ki, mert hazudott a versenybíróságnak.
Ennyi," -
#78592
Olvass utána, én már vagy 5 oldalt átfutottam.
Mondjuk tök mind1 azt mondtad 2007-ben, hogy ha bebizonyosodik, hogy lopott anyagokkal dolgozott a McLaren akkor lehet beszélni kizárásról amíg nem addig kuss.
Aztán amikor bebizonyosodott akkor sem fogadtad el, hogy loptak.
Szóval ezt sem fogod az életben. -
#78591
Ezeket hol irták? én csak azt olvastam hogy a csapat szólt neki, arről hogy ő kávézott és a 5 órai teát szopogatta nemtudok, de ez miért is lényeges? ezért valakit ki kell zárni? az FIAnak az a dolga hogy határozottan döntsön ezt nem tette meg, és még Trullit és a Toyotát is jól megszivatta, engem lényegében ez bosszant nem az hogy Hami 3. vagy 4. lényegtelen ebből a szempontból. Semmit sem kellett volna tenni, hagyni úgy ahogy van hiszen semmi sem történt a Meklárent meg elzavarni egyből már ha volt ez az óvás féle. Megelőzte, visszaengedte a történet lezárva. -
#78590
Mit össze nem szenvednek már a versenybírók
ezt egyből megvizsgálhatták volna maguktól is...
Hamilton ha hazudott akkor így járt... -
#78589
Nem Vettel hazudott Hamilton helyett ácsi.
Hamiltont végül is nem azért zárták ki mert megelőzte Trullit aztán csapat utasításra vissza engedte.
Ha csak ennyi a dolog és Hami ezt mondja a meghallgatáson, hogy csapat utasításra engedte el Trullit és direkt nem vette vissza a helyét és amikor vissza hallgatják a rádiót minden passzol, annyi lett volna, hogy megcserélik az ítéletet és vissza adják Trullinak a 3., Haminek a 4. helyet.
A bibi az, hogy Hamilton csapatostul vagy egyedül kitalálta ezt a szánalmas hazugságot, hogy ő csak az időt nézte és nem is vette észre, hogy Trulli mellett elmegy.
A polgári törvény is bünteti a hamis tanúzást. -
#78588
de legalább nem tud elpirulni amikor füllent :D -
#78587
tehát nem vettelnek köszönheti, meg nem a redbullnak, hanem magának O.o -
#78586
Lehet, h Hamiltonnak nem kéne hazudoznia, és akkor nem lenne ez az egész galiba? 
-
#78585
Szegény hami... ha az igazat mondja, akkor 4. lett volna :O -
#78584
De ki miatt is volt ez az egész? A köcsög Vettel miatt, aki 3 kerékkel ott szivatta a többieket. Miatta baszta el Trulli és ezért lett ez az egész galiba. És még írta valaki, hogy miért nem engedték 3 keréken menni.. Csak Hamilton versenyébe került.. Fasza. -
#78583
Ha valakit érdekel itt a Toyota rádiója az utolsó 3 körről. -
#78582
A sztori amit előadott a versenybíróságnak , hogy az időket nézte és nem figyelt oda, meg lett cáfolva a rádió üzenetek vissza hallgatása után.
Hazudott, ezért meszelték el.
-
#78581
Nem átállunk a szavazásra. Lesz valami hülye verseny is valami autókkal, de az nem számít bele az eredménybe, csak betét az eljárásban melyben kiderül hogy ki nyer. :) A FIA már önmaga paródiája... -
#78580
Hol van ez a feljelentés? megnéztem 2 hírportálon és csak annyit írnak hogy a versenybírák kielemezték és Trullit megbüntették. -
SzocsA #78579 piqutet tényleg menesztik vagy az is kamu??? -
#78578
sajnos... 
-
#78577
Az előző VB állás és a VB cím azért már nem fog módosulni ugye? 
-
#78576
Te is az versenybíróság tagja vagy? 
-
#78575
HI all.
Olvasgattam kicsit, és ha nem áprilisi tréfa, hogy Schumi lesz a 3. versenyző, ill pót ember a Brawn gp-nél akkor lehet megint élvezettel fogom nézni az f1 et...
Viszont, az, hogy az a bantu átment a brawn GP hez...Mondjátok, hogy ez áprilisi tréfa: C (Érdekgec, deutállom: C)
Ahhoz pedÍg, hogy a HELL sponsor lesz csak annyit tudok mondani, hogy rendbenvan, kell a lóvé MO-nak :] -
#78574
1. Trulli is vissza akarta utanna engedni Lajos nem volt hajlando elmenni mellette es utanna feljelentettek!!!
2. megkerdeztek mit csinalt , erre azt mondta hogy az idomero tablat nezte (ez mar nem is mert akkor) de a radiobeszelgetesbol kiderult hogy hazudott!! -
#78573
"Figyelembe véve az új adatokat az Ausztrál Nagydíjról, a versenybíróság úgy vélekedik, hogy az egyes rajtszámú versenyző, Lewis Hamilton és csapata, a Vodafone McLaren-Mercedes nem megfelelően járt el március 29-én, és szándékosan vezették félre a versenybíróságot.
ennyi kész..
jogos sztem! -
#78572
Mond már el mit hazudott, kérem a rádióbeszélgetést vagy idézést had lássam had döntsem el, amúgy akármi volt, alapból nem kellett volna ezzel az üggyel fogalkozni egy percig sem, márcsak Trulli miatt is... az milyen érzés hogy a dobogón ünneplés után eléveszik tőled az eredményt amikor te totál ártatlan vagy... FIA teszetoszasága, kavarása az egész. -
#78571
De hazudni nem kell, abban ugye egyetértünk? -
#78570
Milyen félrevezetés? annyit kellett volna tenni hogy az eredményét úgy hagyni ahogy volt és kész, semmi baj nem volt vele.
Hami megelőzte Trullit mert a pályán kívül kolbászolt, aztán visszaengedte, most ezen mi olyan baromi bonyolult? -
#78569
-
#78568
wtcc azért más, adok meg nagyon az adok kapok.
Nem a visszaelőzéssel volt baj Hami esetében, hanem a félrevezetéssel! -
#78567
Ez egyszerűen nevetséges, most ezt miért kellett? Trulli 3. Hami 4. vagy Hami 3. Trulli 4. ennyit kellett volna eldönteniük, a verseny után pár órával, de nem ám napokkal később... de bazz amikor multkor a WTCC futamon Traquini direkt szánt szándékkal kilöki az előtte haladót, annak adnak egy 30 mps büntetést, pedig az is FIA és az is nevetséges büntetés volt...
-
#78566
Ezen egyrészt nevethetnék egy jóízűt, de már inkább bosszantó, hogy nézek egy versenyt, majd pár hét múlva a FIA kiadja közleményben hogy ki hol végzett... -
#78565
illetve a melbourne-i futamról.
szabadedzés meg még nem volt, csütörtök van -
#78564
Lajost kizárták Melbourne-ből
link -
#78563
volt ma szabadedzés???
Mikor lesz a kövi szabadedzés ?? -
WNW #78562 Mostanaban nem tudom mi ez az alltalanos tuldimenzionalasi kenyszer.. Barmi piszlicsare dolog van, mar itt a vilagvege, az F1 vege, az orszag vege... Az F1-ben mindig is igy mentek a dolgok, veszekedtek, kereszetbe tettek egymasnak, mindig is volt szabaly, maga a Formula 1 nev is azt jelenti, hogy az 1-es szamu szabaly szerint eloallitott kocsik versenye.. Most nagyot valtoztak a szabalyok, mindenki tobbet probal trukkozni, igy tobb is a trukkvadaszat, ez igy szokott lenni... Igy volt 10 eve, igy volt 20, es 40 eve is... Es a versenyzok is ilyen hulyek voltak regen is, es a versenybirosag iteleteivel se ertett egyet az, aki a rovidebbet huzta... Ez mar csak igy megy.... -
#78561
Mindent engedni kéne, és akkor kijönne az ami a hőskorban volt, visszatérhetnének az alapokhoz. Nagy köze van a hőskor dolgainak ahhoz, hogy ez az autóversenysorozat, annyi viszály és tragédia után még mindig létezik és ennyire népszerű. Régen, egy mindent felborító jó tervezéssel sikert lehetett elérni (ls. Colin Chapman, Jack Brabham, Ken Tyrrell, stb. által tervezett autók), akkor visszajöhetne a régi mentalitás, az okos emberek keze talán lenne megkötve, és van rá esély, hogy nem lennének ilyen problémák, mint hogy ez most mennyiben tér el a megengedettől. -
#78560
Azért ez valahol lenyűgöző. Lenne az a forma 1, amit sokszor a pályaversenyzés királyának kiáltanak ki. Rengeteg pénz van benne, nagy csapatok, meg minden. És nincs élő ember aki ismeri a szabályokat. Mert vagy nem a szabály szellemében épül meg valami, vagy egyszerűen nem tudja senki mi a teendő. Ezek szerint ismeretlen idegen lények a kőkorszak küszöbén egy kőmonolitra vésve itt hagyták nekünk ezeket, és azóta próbáljuk értelmezni. Ha ezt átültetnénk a KRESZre, alighanem érdekes helyzet alakulna ki az utakon. Kicsit Mad Max beütéssel :)
Azt meg hogy a sajtó mit mond, ki mit nyilatkozott, az alapján nem lehet megitélni emberileg egy versenyzőt. Mert a sajtónak a hir kell. És a hírérték mindenek felett :) -
#78559
-
#78558
teljesen egyértelmű a dolog, már megint az FIA töketlenkedése, elképesztő hogy mennyire nem tudnak határozott döntéseket hozni... persze lehet hogy csak ápr1 tréfa, mert ez már csak ahhoz hasonlítható -
#78557
"Mindegy, Alonso mint versenyző rendben van, emberileg egy selejt.. "
Mert személyesen ennyire jól ismered, hogy ilyen agyhalott következtetéseket vonj le bárkiről is. -
#78556
ez szép :)))...ezért is játszom én F1 1979 bajnokságba (rFactor) :DDD -
WNW #78555 Megis vizsgaljak Hamilton/Truli affert...?? -
G_ArchAngel #78554 ![]()
