182274
  • G_ArchAngel #86274
    Mert Massa autojat MS allitja be es Massa + MS = 1,5 Kimi:)

    Amugy lentebb irtam:
    Ha valaki jol vezet es jol allit be valamit, de a csapat nem all mogotte teljes mellszeleseggel, akkor nem fog vele sokra menni...
  • G_ArchAngel #86273
    Hamilton az egyik kedvencem, igy tolem nagyon nem olvashattal rosszat rola, Massa pedig mindig is jo versenyzo volt, de 2007 tukrozi az igazi kvalitasat, mikor ugyanannyi hibajuk volt Kimivel, nem 2008, amikor Kimit egymas utan ertek a sorscsapasok. Arrol meg ne is beszeljunk, hogy vegre kibukott MS-bol es a tobbi Ferrari alkalmazottbol, hogy mostanaban igencsak Felippe volt a Scuderia kegyeltje...
  • b-type
    #86272
    De azért azon nem szoktatok elfilózni, hogy ha jobban állítja be az autóit mint MS, és gyorsabb is nála...akkor Massa vajon milyen kvalitásokkal rendelkezik? :)
    Valamelyikből legalább engedjetek vazz :D
    Ez így nem áll össze, ha valakinek a lehető legjobban beállított autója van, és a legjobb versenyző a mezőnyben..akkor azt nem veri meg a csapattársa, ez az alap mindenhol.
    Sőt ha valaki a legjobban tudja beállítani az autóit, és ő a legjobb a mezőnyben akkor annak a csapattársa a fasorban nincs hozzá képest, mert ez elég gyilkos kombináció, csak jobb technikával és hasonló adottságokkal lehet vele pariban valki a mezőnyből.
    ..csak gondoljátok végig.
  • WNW
    #86271
    Ahogy Hamilton majmozasa, Massa lebecsulese, stb.... Ha nem lenne sok Kimista annyira agressziv mint Rambo bacsi a dzsungelharcos, egyszerubb lenne az elet...

    Ezek elvannak.. Most eppen a kis Piquet van soron mint az ugy foszereploje..: Kodfejto...
  • G_ArchAngel #86270
    pont annyira, mint az antiKimi-s hozzáállás...
  • BaliBoy
    #86269
    Kiki?
  • WNW
    #86268
    Vicces mar ez a gorcsos Kiki istenites... Meg unalmas...
  • b-type
    #86267
    Szvsz MS-nek a pályája kezdetén bőven több dolga volt az autó beállításait illetően mint mondjuk, ha már felhoztátok, Kimi-nek.

  • G_ArchAngel #86266
    Ki tudja..., Kimi moge nem raktak soha 2. pilotat, akik az utasitasoknak megfeleloen alazta meg magat...
  • Black Ghost
    #86265
    Mint alant már írtam, "elhiszem hogy igaz", de egyben meglepő is, mert ezek szerint Kimi kiváló tesztpilóta, Sumi meg jobb versenyző.
  • bardocz
    #86264
    Ez valami vicc? Semmi értelme nincsen ennek a szarságnak.
  • Nohab
    #86263
    Előre látom amikor egy kocsi nekikoccan a falnak a víz alatt (vagy elég ha elfüstöl), majd lengetik a piros zászlót. :\ Remek...
  • BaliBoy
    #86262
  • Kit--Kat
    #86261
    Több köze van a valósághoz annak amiket BBC-s riportokból ollózok ide mint a gép mögül megmondó Úriembernek azt hiszem.
  • Black Ghost
    #86260
    A 18-25 közötti fiú meg szintén tehetséges. #86239 :)
  • Black Ghost
    #86259
    A Wachowski fivérek csináltak egy nem túl sikeres filmet a "Speed Racer"-t.
    Na ez a pálya engem erre emlékeztet.
  • Kit--Kat
    #86258
    Balázs Mosonmagyaróvárról megmondja.
    Úgy vannn!!!
  • Black Ghost
    #86257
    Nem vádolják semmivel őket, hagyjátok már ezeket a "sportgézás" híreket.
    Ez a normális megfogalmazás:
    A Motorsport Világtanács beidézte a Renault csapatát
  • Black Ghost
    #86256
    Elhiszem hogy igaz.
    Sőt még a szitut is eltudom képzelni, meg azt is ahogy a riporter a kameraman egymásra néznek és hangosan felröhögnek.
  • Ulvar
    #86255
    Na ez mindenre jó ez a pálya csak versenyzésre nem. ÉLJEN A GLOBALIZÁCIÓ :).
  • barmi
    #86254
    "A következő videóban egy monumentális helyszín kerül bemutatásra. A háromdimenziós animációban Libanon, és annak versenypályája látható."



    Forrás: f1-live
  • Kit--Kat
    #86253


    Many people at McLaren still love Raikkonen; in many ways he's
    the perfect McLaren driver.
    For a team that grounds their engineering in pure mathematics and
    physics, to have an unemotional, repetitive - almost robotic -
    driver in the car is much easier than having a man who is
    inconsistent and variable.
    You'll never be able to prove anything with an inconsistent
    driver, because you'll never know if what you're changing on the
    car is working.
    McLaren engineers still talk with wonder about Raikkonen's
    consistent lap times. He was so good, they say, because he would
    come back to the pits, say what was wrong, they would fix it and
    he would go out and go faster. Simple.

    http://www.bbc.co.uk/blogs/f1mole/2009/09/ted-kravitz-view-from-the-belg.html

    "When people criticize Kimi for not able to "develop" a car, I
    just cannot understand their argument because a driver will just
    let the "engineers" and "mechanics" know how the car feels etc
    etc and what he thinks can be done to fix or improve. I remember
    Chris Dyer saying "Kimi talks very very little but whatever he
    says has a lot of info". This I guess was also Whitmarsh's
    statement along the lines that "when Kimi talks, you better
    listen". Dyer went on to say the difference between MS and KR is
    that MS would ask about the wind tunnel data etc etc before
    trying out a new part on the car where as KR would say "Put it
    on
    and let us see how it goes. He also said KR is very sensitive to
    changes in the car and gives good feedback, even if he talks
    little."


    "One thing the Ferrari engineers have been amazed at is just how
    much oversteer he likes in a car. The more you dial in, the
    faster he seems to go. It gives him instant direction change but
    his great feel, precision and speed of input can then dampen down
    what would normally be the negative consequences of that.
    At first they struggled to believe just how he could do that -
    but now they know. They have also seen a little insight into that
    fantastic high-speed precision the McLaren guys used to rave
    about. When he's really in the zone, they say, he's forced them
    to recalibrate their ideas of what is possible.

    When that was said to me, I thought I might be misinterpreting
    it, so to make sure, I said: "What, even after Michael?" I
    received a straight-in-the-eyes response: "Yes."




    http://www.autosport.com/subs/login.php?r=http://www.autosport.com/journal/article.php/id/1031&type=feature&id=1031

    Tessék hitetlenek, bár nem hiszem, hogy ez meggyőzne valakit is gyuélusék szavával szemben.
  • BaliBoy
    #86252
    Arra lennék piszkos kíváncsi, hogy honnan veszik, hogy Massa bármit is tudna a Renault belső ügyeiről???
  • a.carkey
    #86251
    Kb. akkora a valóságértéke a csalásnak, mint ennek a hírnek ...
  • a.carkey
    #86250
    "... és bólintott a bolgár technikus ..." :D
  • madmanic
    #86249
    Hivatalos: Csalással gyanúsítják a Renault-t


  • Black Ghost
    #86248
    "jobb, mint Michael?" A technikus bólintott."

    Az évtized no.1 kérdése és válasza.:)

  • WNW
    #86247
    Ezt olvasd el, ha meg nem olvastad...: Miert is suru a mezony........
  • Freedom88
    #86246
    Shell mérnökei majd jövőre nagyon alakíthatnak és jön Laci hülyeségeivel...
  • a.carkey
    #86245
    De, Badoer ... :D
  • G_ArchAngel #86244
    De senki nem kap mar 3-4 kort, mint a Baumgartner-eraban:)
  • Mersant
    #86243
    egyre szimpatikusabb ez a Kimi gyerek let's rock
  • Totti5
    #86242
    De nincs elég közel, csak az időmérőn, hosszú távon fényévekre vannak egymástól sajnos.
  • G_ArchAngel #86241
    Szerintem senki nem gondolja komolyan, hogy az idei Ferrari gyengesege a pilotakon mult, mintahogy a McLaren-e vagy a Renault-e sem...
    Regen volt ennyire kozel egymashoz a mezony, sajnos most a legkisebb fejlesztesi hianyossag is azonnal megbosszulja magat - mint pl. a picit gyengebb tapadas, megbizhatatlan KERS, nagyobb fogyasztas...
  • Totti5
    #86240
    Kimi valóban nem tud fejleszteni, az a mérnökök és a számítógépes rendszerek, szélcsatornák dolga, viszont visszaigazolásokat tud adni az autó viselkedéséről azon túl amit a számítógép kimutat a kocsi minden egyes miliméteréről, ha ez nem így lenne akkor nem tudná optimálisan belőni, a fejlesztéseket kihasználni és határon autózni.
  • Kit--Kat
    #86239
    Fejet kell hajtani előtte tud szmájlikat tenni az üzenetei végére. Rém tehetséges. SzVSZ te is húzd meg magad, mert sg-s "szagértő" és fejből tudja a leghíresebb Gyuszkó idézeteket.
  • BaliBoy
    #86238
    Oké!
  • Kit--Kat
    #86237
    Örülök, hogy te ennyire vágod a a témát, akkor ezek szerint azt is elhiszed, hogy Gyuszkó szerint A Heidfeld az Kubica, grat.
    Vagy honnan is vannak a forrásaid ami szerint nem jól tesztel?
    Linket kérek.
    Has néznéd a BBC közvetítéseit és/vagy a verseny utáni műsorukat akkor tisztábban látnád. Most is elejtette, Coulthard egy-két dolgot a közös teszteléseikről Kimivel.
  • G_ArchAngel #86236
    mondjuk az SG-n megjelent kommenteknel minden hihetobb es hitelesebb :)

    oke, mondjuk az index|LG|F1-blogjat semmi nem tudja alulmulni...
  • BaliBoy
    #86235
    Nem. Keresek választ rá egy Azerbajdzsáni formula 1-es topikban, hogy minél hitelesebb legyek.