182274
  • WNW
    #86994
    Mondtuk, hogy valamit tudnak meg a FIA-nal, amit mi nem, es hogy valaki vallomast tett.. En Symondsra godoltam, de mas volt.. Tippre valamelyik vezeto mernok lehet a Tanu-X....
  • SzocsA
    #86993
    piquet leendő újabb kifogására hogy miért nem ment a szekér
  • Mersant
    #86992
    hat egyelore sokkal, mivel masrol nem derult ki hasonlo kaliberu dolog. amugy barki is tenne ugyanugy elitelnem...
  • b-type
    #86991
    Nem,..bár nem tudom mire reagáltál, szal szvsz nem mert a csapattárs pontjainak 40%-t azért hozni kell tudni szvsz.
    De láttam már olyat amikor valakivel csak a tesztelésre szánt cuccokat futatták élesben, az illető motoros, aki korábban a győzelmekért harcolt, hirtelen került 6-7 hellyel hátrébb.
  • SzocsA
    #86990
    akkor ezek szerint briatore miatt nem volt sikeres piquet a forma 1 ben!
  • b-type
    #86989
    Piquet nem jóember, mert ha az akkor ha el is követi ezt a hibát, hát nem akkor kellene kitálalni amikor kirugják...amennyiben hibának értékeli akkor az akkor is az volt maikor még nem volt kirugva...volt pár éjszakája hogy gondolkodjon.


    Briatore viszont nagyobb ember, így sokkal több emberre kiterjedhet a 'romlottságából' eredő kár. Karriereket tud tönkretenni, tehetségeket tud elfullasztani, szakembereket tud sárba húzni.
    Jóval nagyobb kárt tud okozni mint Piquet, ezért a felelősége is nagyobb.
  • G_ArchAngel #86988
    Eselyes, hogy Alonso vagy Montezemolo volt, hogy konnyebben osszefekhessenek a szerelmesek...
  • johnny1030
    #86987
    Mennyivel gátlástalanabb tetü mint bármelyik csapatvezető? Miért is gátlástalan tetü? Megbukott vagy ráverték a bahét? A gátlástalan tetü a kis Pikquet.
  • a.carkey
    #86986
    Ő az apám, Luke ...
  • zsutyesz
    #86985
    Egy titokzatos alkalmazott is tudott a Renault-s összeesküvésről
  • desigo
    #86984
    A Renault bejelentette az FIA-nak, hogy a tavaly Szingapúrban történt incidens következményei ellenére tovább fog szerepelni a Forma-1-ben.
  • Mersant
    #86983
    te szerelmes vagy briosba hogy ennyire veded ezt a gatlastalan tetvet?
  • a.carkey
    #86982
    A FIA következő elnöke. :D
  • madmanic
    #86981
    Ki az a Briatore..?

  • a.carkey
    #86980
    Briós perel

    Na ez az. Ha polgári peres úton bebizonyosodik, hogy a FIA csak a szart kavarta, rögtön más lesz a leányzó fekvése.

    Ez viszont baromság:
    "Presztízs és renomé szempontjából talán Briatore járt a legrosszabbul, hiszen amellett, hogy soha többé nem léphet Forma-1-es paddockba, veszélybe került résztulajdonosi pozíciója az angol másodosztályban szereplő Queens Park Rangers csapatánál is. Az Angol Labdarúgó-szövetség (FA) írott szabályzata szerint ugyanis csak arra alkalmas, feddhetetlen személy vásárolhat futballklubot, az olyan eltiltás pedig, amilyet Briatore kapott, kizáró ok."
    Nos, már Briósé a klub, nem megvenni akarja. Pont. Ráadásul, ez nem jogerős bírósági döntés, hanem csak az FIA magánbaromság.
  • johnny1030
    #86979
    Nem azzal van a gondom, hogy mit tett, mert az egyértelmű. Ez volt a szerződése ára. Nekem azzal van gondom ahogy csinálta. Ha nyiltan kiáll és válalja a büntetést arra azt mondom, hogy ez igen. De az, hogy csak a bosszú miatt, na ezt az én gyomrom nem veszi be. Az egy baromság, hogy hárman tudtak róla. Az meg a másik, hogy csalás mindig is volt és lesz is a F1-ben. Ilyen tetü módon való megbuktatás nem volt jellemző. Ha valaha is kap még szerződést a sportágban azon meglepődnék. Ha csapatvezető lennék nálam számítana a lojalitás a csapat iránt. Annak is szivesen utánanéznék, hogy ha ezt az eredményt törlik, akkor a VB hogy alakul, mind az egyéni, mind csapat szinten.
  • Mersant
    #86978
  • Jacek
    #86977
    Es Briatorenak illik? mert lol ahogy itt egyesek latjak a dolgokat kurva erdekesen....

    De csak bele kene gondolni a piké helyebe!!! ki mit csinalt volna!! innen konnyu huszarkodni.... szetszopatnak egy csapanal, mert a rönönal mindenki szopott alfonso melett!! ez teny Trulli nyert mehetett a picsaba:) ott az eletben nem kap valaki olyan autot mint alfonso csak igy tud menni ha szenne veri a csapat tarsat.. a ket ertelmi szerzo meg nyomja a fuledbe a dumat egtelen egesek utan:D szerinted mi csinalna a legtobb ember??
  • johnny1030
    #86976
    Briatore most tudja megfogni Piquet a saját nyilatkozatával. Számomra erre a kérdésre adott válaszából egyértelmű a bosszú "Igazságosnak tarod a büntetést?"

    http://www.formula.hu/f1/piquet-flavio-sokat-fizet-a-szerzodesek-felbontasaert-c28575.html
  • johnny1030
    #86975
    Briatore helyébe indulnék a FIA elnöki posztjáért. Gyanítom a mostani vezetést megütné a guta. Ha így lenne már megérné. Nem mellesleg a kis Piquet beperelném, hogy egy életre megtanulja, hogy ilyet nem illik csinálni, ha egyszer belement a játékba.
  • berreg
    #86974
    persze, tudom, hogy így van. de azért valljuk be, balesetezni azért, hogy a másiknak jobb legyen, durva! akkor állítsák az autót lassabbra, vagy tudja a fene..
  • Count Adyn
    #86973
    kedvenc írónktól:D
  • WNW
    #86972
    Amit a Ferrari akkor megcsinalt, az elengedeses sztori, az elotte siman elfogadott volt... Gyak. mindegyik csapat megcsinalta a multban.. Miert is tenne keresztbe az egyik csapattag a masiknak, illetve hozna elonyosebb helyzetbe az ellenfelek pilotait, ha nem muszaj..?!?! A Ferrari ott hibazott, hogy tul feltunoen csinalta, es nem szamoltak azzal, hogy a sok irigy fogast keres rajtuk.. Amugy most is mindenki megcsinalja, csak most mar fu alatt, kulonbozo taktikai elemekkel, hibakra hivatkozva, stb...
  • Totti5
    #86971
    Aki sorra kipotyog a Q1ben annak milyen tér kell? ott pedig semmi de semmi taktikai előnye nincs Alonsonak, csak nyomni kell a gázpedált...
  • a.carkey
    #86970
    Bocs, de nem szántszándékkal. :) Ráadásul Senna megnyerte azt a versenyt, csak kizárták. Prost az első kanyarig jutott. :)
  • berreg
    #86969
    Hamilton szerintem jobban tudott helyezkedni és míg Hami-nek teret adtak, addig Piquet-nek nem igazán. sőőt!
  • Totti5
    #86968
    Szerinted Alonso közelében volt? mert ha így lett volna akkor sem ő kapja a tutit mert nem ő az első számú, ahhoz ugy kellett volna vernie Alonsot mint Hamilton tette.
  • berreg
    #86967
    azért sztem olyan rosszul sem ment. nyilatkozta azt is, hogy számtalanszor kapott rosszabb feltételeket, mint Alonso.
  • Totti5
    #86966
    jajj már... ez nem maffia, max hamarabb kirugják, másra ugyse volt nagyon jó, a töréstesztekből is már több volt mint ami szükséges lett volna:D eredményeket meg nem tudott hozni
  • berreg
    #86965
    igen, az emberek a saját érdekeik miatt, ld: Senna kitette Prostot, Schumacher is számos esetben tett zicces dolgokat, de amikor egy csapat utasítja az egyik pilótáját, hogy az tegyen vmit azért, hogy a másik előnyt szerezzen, az mindig nagy botrányt kavar. emlékezz csak mikor a 2002-es osztrák nagydíj utolsó köreiben Barichello maga elé engedte Schumachert!! akkor mekkora balhé volt! de most azért még ennél is durvább a helyzet!! arra utasították,sodorja veszélybe magát és másokat és okozzon balesetet!
    az osztrák nagydíjon mindenki látta mi történt pl, nem voltak megvezetve az emberek, most viszont nagyon is!!
  • Mersant
    #86964
    elfelejtetted belinkelni es megemliteni hogy 1 evvel elotte Prost tette ki Sennat, aki utana megnyerte a futamot, de kizartak es igy lett Prost a bajnok...legyunk korrektek ;)
  • supperlevi
    #86963
    Igen, ez számomra is nagyon gyanús viselkedés. Kíváncsi vagyok a mi lesz a végkifejlet!
  • a.carkey
    #86962
    Ja, de ebből akkora botrányt kreált a MÉDIA, hatalmas baromságokat elengedve, mintha ez lett volna az első és ezen múlt volna a F1 jövője.
  • a.carkey
    #86961


  • berreg
    #86960
    figyelj, azzal, hogy nem védekeztek a vádak ellen, egyúttal el is ismerték a bűnösségüket. de nem? általában akár bűnös, akár ártatlanok a csapatok, mindig nyilatkoznak ezt azt, amazt, fellebbeznek, de ők semmi. nekem ezt azt sugallja, hogy takargatnak még dolgokat, de nagyon. és inkább elismerik ezt, mint hogy jobban vizsgálódni kezdjenek..
  • Kelmeli
    #86959
    Az tény, hogy ő volt az aki meggátolhatta(értsd: az ő döntésén múlott) volna ezt az egészet, de kitudja mivel zsarolták, ha zsarolták, elég sokmindentől függhet ez az egész.
  • a.carkey
    #86958
    Bezzeg, amikor egy megyei B meccsen a fő taktika az ellenfél szétrugása. :) De pl. a fociban mindenhol van ehhez hasonló, különösen ha az ellenfél 25 milla euró felett vette a csatárját. :)

    Lauda meg ... Úristenezik, meg F1 végézik, amikor 1984ben fel volt háborodva, hogy Senna nem akarta elengedni és beragadt mögé, amikor a VB címért ment, mert ő a sztár és ezt elvárja mindenkitől. LOL! Vagy amikor SENNA SZÁNT SZÁNDÉKKAL kitette PROSTot Suzukában és még el is ismerte. Ugyan már! Mi múlt rajta? Semmi, csak a VB cím ... Erre ez a majom meg a F1 történetének legnagyobb szemétségéről beszél ...

    Akit itt el kellett volna ítélni - ha tényleg bárki bűnt követett el - az nem más, mint Piquet. Őt FIA bajnokság közelébe nem lett volna szabad a jövőben engedni, nemhogy büntetlenséget ígérni. Symmonds ellentmondásokba keveredett, megvádolták őt is hogy csalt, de speckó nem ismerte el. Briós meg pláne nem. A Renault meg megszabadult Brióstól, Symmondstól, most jöhet más, és szépen elismert mindent, védekezni se védekezett, a tököm se tudja miért. (Pedig volt pár per, ahol a bűnös megúszta: OJ Simpson, Copkiller Előd, Tocsik, Princz és a többi.) Slusszpoénként meg szépen megúszta egy felfüggesztettel. LOL! :D
  • berreg
    #86957
    ha rögtön rohant volna, azonnal menesztette volna a csapat és az árulókat nem nagyon szeretik egy csapatnál sem. ahogy Bernie E. nyilatkozta, mindenki csal a F1-ben, csak nem mindenki bukik ekkorát..:S
    én sem kockáztattam volna feltétlenül..
    talán abban bízott, h ha az utasítás szerint cselekszik, akkor nem lesz gond, később jobb lehetőséget kap. nem?
  • Mersant
    #86956
    jah, es arra sok bizonyitek lett volna mi?! o is balfasz volt mert belement, de kenyszeritve erezte magat. a szarkevero es a fokolompos itt brios. nagyon jo hogy soha tobbet nem kell latni. egyszer le is nyilatkozta hogy az emberek, a pilotak csak babok, eszkozok az uzlethez...
  • Totti5
    #86955
    Miért kell védeni? ő tette meg, csak rajta múlott, ha lett volna benne tartás akkor nem teszi meg, de amilyen nagy pofával jött az F1be, ahogy osztotta Brióst és a csapatot a bénaságai miatt és miután kirugták sértődésből kitálal mindenről, aztán még a végén ő a nagy áldozat... nem ő nem áldozat, hanem egy balfasz, akkor lenne áldozat ha egyből rohant volna az FIAhoz amint ez a két jómadár kitalálta ezt a dolgot, mert egy versenyzőnek így kellett volna viselkednie, vagy lebeszélni róla Briósékat...