FORMA1

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#109586
Tudod mutatni, hogy mikor irtam valamit a lengescsillapitorol?

Kivancsi lennek, mert nekem nem menne. Picit le kellene mar allni a folyamatos hazudozassal, nem gondolod?

http://gaborszantai.co.uk/

#109585
az hogy sokan pl angel is keverik a csalással mert fogalomzavarban élnek és nekik szabálytalan=csalás, ráadásul addig a pontig még csak szabálytalan sem volt ameddig ki nem szereltették velük dehát olyan szinten határ eset volt mint most a redbull szárnya, egy szóval ilyennel érvelni nagyon gáz minden csapat keresi a kiskaput.

applecomputers
#109584
Szabálytalannak szabálytalan, de nem tudják bizonyítani, ez olyan mint más sportokban a dopping, ha olyan dopping szert használsz amit még nem tudnak kimutatni, akkor nem doppingolsz...

antikarakter :D

Kit--Kat
#109583
Engem nem érdekel per pill a Red Bull.

Szabálytalan volt, te is leírtad szóval mi is a baj?

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

#109582
Mégsem adtak büntetést, tehát 2x nem volt szabálytalan Vettel. Cikkezni se cikkeztek róla, hogy az volt e, ha igen mutass egyet. Múltkor is egyedül Firerock meg egy másik gyerek vetette fel ezt a baromságot...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

applecomputers
#109581
a kulcs a 2. sorban van: "Mivel a csapatok nem akartak megkockáztatni egy esetleges visszamenõleges büntetést, kivétel nélkül kiszerelték autóikból a konstrukciót." Idén ezzel szemben, inkább igyekeznek lemásolni. Tavaly az elsõszárnyat másolták, idnén egyelõre még csak a kipufogó környékét...

antikarakter :D

#109580
"A sportfelügyelõk ugyan tudtak a trükkös lengéscsillapító jelenlétérõl, szabályosnak minõsítették az autót, melyet késõbb a FIA megfellebbezett.

Mivel a csapatok nem akartak megkockáztatni egy esetleges visszamenõleges büntetést, kivétel nélkül kiszerelték autóikból a konstrukciót. A FIA Nemzetközi Fellebbviteli Bírósága kedden tárgyalta az ügyet Párizsban, melynek részleteit ma hozta nyilvánosságra. "

Szerinted vettelék nem esnének vissza ha azon nyomban punktum betiltanák legnagyobb fegyverük a hajlékony elsõ szárnyat? ugyan azt a szitut látjuk csak pepitában mégsem ugrál senki

applecomputers
#109579
mint írtam, más az ha okkal csinálod, és más az, hogy elkúrod a rajtot majd mész össze-vissza, hogy feltartsd a népet

antikarakter :D

Kit--Kat
#109578
Annyira azért nem lehetett szabályos mert betiltották és utána rögtön vissza is estek kicsit.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

#109577
ha a rajtnál élne ez a szabály, akkor mindenki büntetést kaphatna. Nincs ez kiszabva külön, hogy a 17. helyezettnek és az 1. nek is büntetés járna. Rajtnál akkora káosz van, hogy a felügyelök sem olyan eszelõsök, hogy ezért büntetést adnak. Ha meg igen, akkor ez megint egy hülye szabály, és valóben büntetést kellett volna kiszabni. Egyelõre nem tették. Akkor gyere vissza, ha megkapja az elsõ büntetését valaki a rajtbeli "cikázásért"

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

applecomputers
#109576
szerintem te se reagálj arra, amit ír. hátha akkor elhallgat. Imex legalább hajlik a kultúrált vitára, de ez az angel ez kész van, szerintem belebetegedett abba hogy alonsot, nem zárták ki ezek miatt a dolgok miatt, és ezen kesereg éjjel nappal.

antikarakter :D

#109575
õ... az ellensúlyos lengés csillapító nélkül is tudtak nyerni nem használták végig egyik évben sem ráadásul éppen ugyan az a szitu mint most vettel hajlékony elsõ szárnya!!! szabályos volt!!!! át ment a vizsgán!!! jegyezd már meg!!!!

#109574
jaja, mert a Gyula bepánikolt😄 Wéber Gabi csak hallgatta a hülyeségét nem válaszolt... grat, a Gyula saját maga elismerte, hogy hülye a futam közben a Webberes 3 szett szuperlágyas esetnél...ma sem volt a helyzet magaslatán.

ja közben még Buemit ismét képes volt Vettellel összekeverni😊😉

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#109573
így van

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#109572
érdekes szavakat használsz annak fényében ahogy viselkedsz

applecomputers
#109572
közvetítés közben szó volt róla, és több fórumon is... és a rajtnál is él az a szabály, hogy nem lehet össze-vissza cikázni -ok nélkül!-

antikarakter :D

#109571
Hová tûnt Falcon83?😄<#taps>

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

Kit--Kat
#109570
Jó és? Tényleg pocsék volt, de Te nem ezt mondtad, hanem, hogy Glocknak és a mázlinak köszönheti a Vb címét.

Egyébként meg nem fogom G_ArchAngelt védeni, de az, hogy 2007-ben Alonso a lopott adatokat birtokolt a Ferraritól, elemezte és nem szólt róla, vagy, hogy az ellensúlyos lengés csillapító illegális elõnyökhöz juttatta Alonsot és a Renault-ot 2 éven keresztül tény. Le van írva fehéren feketén, hivatalos papírokkal igazolható. Nem ilyen tinis Glockos rosszindulatú történet.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

#109569
Nekem az a furcsa, hogy vege van a futamnak es se Firerock, se Falcon nem irt ide, de van egy ujabb trollunk...

http://gaborszantai.co.uk/

#109568
én pl nem is Alonsorol vitatkoztam, hozzád se szóltam, te kezdted el a Vettel féle cikázással, aminek semmi valóság alapja nem volt, hogy büntetést kapjon. Még cikkezni, se cikkeznek róla sehol...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

applecomputers
#109567
majd küldenek egy kamion red bull-t az fia-nak, és el van intézve <#pias><#nyes>

antikarakter :D

applecomputers
#109566
+ hamiltont terror alatt tartja az olasz mafia, pontosabban a mafia utasítására az fia bünteti hamiltont <#taps>

antikarakter :D

nyuny01
#109565
10 ezer euróra büntették a Toro Rosso-t a rosszul rögzített kerék miatt!

\"Az élet is olyan mint a póker : Ha nem kockáztatsz, nem is nyerhetsz semmit.\"

applecomputers
#109564
olvass vissza, mást sem tud fújni, minthogy 2007-ben alonso hogy csalt...

antikarakter :D

#109563
nem fogom neked vissza idézni hányszor nem ismerte el a jogosan megszerzett 2vb címet. csak annyit mondok a 2008-as brazil versenyre nem az a hamilton utazott el akit addig láthattunk vezetni, egy csapásra kivillant minden hibája úgy ment mint egy lány még emlékszem a futamra.

applecomputers
#109562
nem dõlt az meg, attól hogy webber a friss lággyal 1,5 seccel jobbat ment hamilton legjobbjánál, még nem jelenti azt, hogy az a gumi jó volt a végén is. jó nyílván némi gumielõnyben volt webber, de azt pont kompenzálja a kers hiánya. de ha ebben nem is lenne igazam, akkor is keményebb ellenállást várnék el buttontól ilyen helyzetekben...

antikarakter :D

Kit--Kat
#109561
Mint pl?

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

applecomputers
#109560
hát bakker, mióta itt vagyok folyamatosan Alonsot fikázzák. Naná hogy próbálom védeni, fõleg ha hülyeségeket írnak róla... hát délelõtt cargame azt bizonygatta, hogy massa jobb mint alonso. Nem értem mi értelme ennek, mindenki annak szurkol akinek akar, minden pilótáról lehet jót is mondani, de ugyanúgy rosszat is. Én nem akarok senkit sem meggyõzni arról hogy a kedvence jó vagy rossz pilóta, nem is igazán érdekel, de amikor itt vagyok, akkor szerintem igen is jogom van leírni a véleményem, még ha az másokéval ütközök is.

antikarakter :D

#109559
megdõlt az az elméleted miszerint Button szar volt...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#109558
ja ne zavarjon, hogy hsz-ekkel ezelõtt ezt pofáztam. ebbõl kifolyólag megdõlt az az elméleted miszerint Webber lágy gumin utolérte simán a mezõnyt. Kemény keverék ugyanúgy képes kopni nemcsak a lágy az a helyzet. Ez a Pirelli ez márcsak ilyen szeszélyes a Ferrarinál pl kifejezetten rosszul mûködött...sõt a futam elején Webbernél is hisz semmit nem tudott elõrehaladni vele

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#109557
olyankor mért nem pattogsz amikor archangel unalomig ismert dolgokat emleget fel minden futam után 2005 és 2006ból?

#109556
kedves...javítva

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#109555
oké, de pl nem én voltam, aki lecigányozott téged burkoltan utána (azt még be sem linkeltem) ezeket eresztetted el, nemcsak felém írtam is...

egyébként nem is azzal van gond, hogy személyeskedsz, hanem azzal is, hogy a rettenetesen flegma és irritáló hangnemed van, pedig a másik semmi rosszat nem ír rólad. Amikor a másiknak igaza van már rögtön hozod fel a hülyeséget. Ezért van, hogy úgy reagáltam, hogy troll vagy. Apró elszólásaid hogy beteg vagy, kisebbségi...

(amit belinkeltem még hozzád se szóltam, de már ott elkezdted, hogy "a kedved Ixem" ) nekem olyan gúnyosan jött le, mintha valami hülyegyerek lennék Vettellel kapcsolatban hülyeséget mondtam😄 ne vedd fel ezt a stílust nem áll jól neked a sok felkiáltó jel amúgy sem a neved mellett

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

applecomputers
#109554
fõleg, hogy azon a kaotikus futamon, szerintem fogalma sem volt, hogy hanyadik, és hogy ki van elõtt vagy mögötte...

antikarakter :D

applecomputers
#109553
mivel utoljára webberen lágy volt, hamiltonon pedig kemény, így nem csoda.
természetesen, azonos gumi stratégia mellett is lett volna legalább fél sec.

antikarakter :D

#109552
Hamilton megint telibefosta a gatyáját a végére szinte ugyan azt láthattuk mint elõtte egy évvel blokkolt féktávon idegessen vezette az autót ép hogy csak nem nyomott pitlimmitert ilyen szinten elúszott helyzetbõl ekkora mázli hogy mégiscsak odafért és õ is beismerte hogy enélkül megszopta volna ne akard hogy idézzem.

Kit--Kat
#109551
Jó de egy tényekkel megcáfolt elsõre is szappanoperás feltételezést nem kéne felemlegetni így 3 évvel utána akkor sem, ha gyûlölsz egy pilótát, mert értelmetlen.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

applecomputers
#109550
te is repültél volna, sõt amennyi trágár szóval hozzájárultál a mai naphoz, ha lenne moderátor, már rég elhallgattatott volna...

antikarakter :D

#109549
OMG

Webber leggyorsabb köre 1,5-el volt jobb, mint Hamiltoné xD

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

applecomputers
#109548
még jó, hogy ezek a hsz-ek angel-nek szólnak <#taps>

ennyi szólt belõle neked " egyébként nem tudom kedves ixem milyen "nem szokás ilyenért büntetést adni"-rõl beszélsz, mikor ez a hülyeség idén jött be, legalábbis lett ennyire kihangsúlyozva. "

egyébként nem értem mit erölködtök itt angel haverotokkal, meg akartok gyõzni arról hogy Alonso egy csaló szar, aki vezetni sem tud. Ezt ilyen-olyan okoskodással, és egy- két cikkel próbáljátok alátámasztani, szerintetek ez célravezetõ ? Pontosan ti vagytok a gyökerek, hogy annyi eszetek nincs, hogy észrevegyétek, ennek a vitának semmi értelme, akármit írtok Alonsonak fogok szurkolni, és megmarad a véleményem az f1 összes szereplõjérõl. Bírom bennetek, hogy engem akartok hülyére venni mikor, én csak reagálok az irományaitokra. Nem szeretitek Alonsot? Kit érdekel ? Szerintem Button szar, szerinted Imex jó, hát egészségedre, hidd azt... Angel te meg higyj az összeesküvés elméletekben, nyílván ezek az ujságok mindent tudnak, azért írták ezeket a cikkeket...

antikarakter :D

#109547
egy idõbe én is ezt nyomattam, hogy kotsog Glock, minek engedte el Massát biztos bunda😄 de az rég volt és azt a hirtelennyi idegességemben tettem. nem titok, hogy Hamit nem kedveltem sose...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

Kit--Kat
#109546
Mit ismert el, mi volt a mázli?

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

#109545
Hát azért elég nagy mázli kelett hozzá valjuk be ezen nincs mit szépíteni 😊 Na de még maga Hamilton is elismerte hogy mázli volt nem tudom mért ugrálsz.

#109544
Hja, Punker idejeben ezek ki lettek volna dobva, mint fostos kolyokmacska...

http://gaborszantai.co.uk/

#109543
ezt csinálta a VV topikban is...érvelgetett, ami jónak is tûnt, de itt legalább terítékre került a valóság miszerint az F1-el próbál okoskodni ugyanúgy közbe nem ért hozzá...de még logikailag sem passzol össze amiket mond

pilóta építi az autót 1 év alatt vb autónak kell lennie OMG

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

Kit--Kat
#109542
Azért mert tudom, hogy Alonso fan vagy és ebbõl kiindulva nem nehéz visszavezetni, hogy azért gyûlölöd ennyire Hamiltotnt, hogy ezzel a hazug szöveggel jössz, hogy Hamilton Glocknak meg a mázlijának köszönheti a 2008-as VB-t.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

sharpshooter
#109541
Szép is volt, mikor anno Punker felügyelt a topikra...

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

#109540
nem én kezdtem:

"szépen beszélj már te anyaszomorító. amúgy hogy a vetteles kérdésre válaszoljak, és kijavítsam kedves ixem-et is... vettel simán büntetést kapott volna a rajtjáért, ha hamilton nem elõzi meg így is. egyébként nem tudom kedves ixem milyen "nem szokás ilyenért büntetést adni"-rõl beszélsz, mikor ez a hülyeség idén jött be, legalábbis lett ennyire kihangsúlyozva. "

ezzel kezdted, de te voltál, aki folytattad és nemcsak velem szemben...

"te nagyon beteg ember lehetsz. melyik futam nézése közben sikerült kitalálnod hogy a "bíró" a ferrarit támogatja? mert ahogy én látom, inkább szanaszét szopatják a ferrarit, amikor csak lehet, nemhogy segítenék... és ha már itt tartunk, a red bull-t segítik 2009-óta minden lehetséges módon, fõleg 2010 óta. nevetséges, nemhogy a szárnyuk hajlik, hanem az egész autó olyan mint valami kindertojás játék, hol itt hajlik-hol ott görbül. na és ezt nem sikerült eddig szabálytalannak minõsíteni..."

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

ScarY MAN
#109539
<#szomoru1><#shakehead>... látom csak a szájkarate megy, érdemleges beszélgetés nincs csak a kedvencek segget nyaljuk. :\

...

Kit--Kat
#109538
Szándékosság rossz szó. Mert, hogy Glock semmi olyat nem csinált amivel belenyúlt volna a futamba és Massát hátrányos, Lewist elõnyös helyzetbe hozta volna.

Szóval akkor miért is kéne köszöngetnie Hamiltonnak?

Ha ott Hamilton nincs észnél eldobja az autót, vagy ledarálja Vettelt idegességében amikor kiderült, hogy valaki száraz gumival trükközve elé keveredett az utolsó utáni pillanatban.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"