Amerika egyik legforróbb politikai kérdésévé váltak az adatközpontok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2
A következetes hazugságokkal kezdhető valami. A következetes igazmondással, ugye, nyilvánvaló, hogy kezdhető lenne valami. Amivel állítólag nem bír el az ember gondolkodása, az az, amikor egyfolytában hall mindent és azok ellenkezőjét is - nemcsak a hétköznapi pletyka szintjén, hanem mindenhonnan; hírekből, szakértőktől, állítólagos szakértőktől, ilyen indulatú és olyan indulatú, ilyen és olyan tájékozottságú nyilatkozóktól stb.
Vagyis azok a következmények, amiket emlegetnek, azok vagy igazak, vagy nem igazak. Vagy azt érdemes gondolni róluk, amit az egyik forrás mond, vagy azt, amit egy másik forrás. Vagy elhisszük egy rokonunknak/ismerősünknek/professzorunknak/gyógyszerészünknek/képviselőnknek, ill. Nyuszi rokonainak és üzletfeleinek az általuk feltehetően másoknál jobban és lelkiismeretesebben kiértékelt és részünkre jóindulattal átadott véleményét, vagy még úgy sem hisszük el nekik.
Bizalomhiányban, totális, ellentmondó állításözönben és világméretű pszichózisban, a sok okból egyre agresszívabbá váló tömegekkel (tartós bizonytalanság és fenyegetettség, bizalomvesztés az intézményekben, csoportidentitás és polarizáció, propaganda és manipuláció, kognitív torzítások, közösségi média és algoritmikus terjesztés stb.) nincs igazság és nincs megoldás, nincs türelem és óvatosság - miközben lépéskényszer van a világ ragadozó természete miatt (aki lemarad, bármijét elvesztheti, önállóságát is), plusz ott vannak mindenkinek a kis közvetlen érdekei. Marad a globális hajrá ki optimistán, ki prüszkölve, aztán lesz, ami lesz.
De amit mondani akartam, hogy amúgy először egy nagyobb Földet kellene keresni, akkor talán menne...
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 09. 09. 10:51
Vagyis azok a következmények, amiket emlegetnek, azok vagy igazak, vagy nem igazak. Vagy azt érdemes gondolni róluk, amit az egyik forrás mond, vagy azt, amit egy másik forrás. Vagy elhisszük egy rokonunknak/ismerősünknek/professzorunknak/gyógyszerészünknek/képviselőnknek, ill. Nyuszi rokonainak és üzletfeleinek az általuk feltehetően másoknál jobban és lelkiismeretesebben kiértékelt és részünkre jóindulattal átadott véleményét, vagy még úgy sem hisszük el nekik.
Bizalomhiányban, totális, ellentmondó állításözönben és világméretű pszichózisban, a sok okból egyre agresszívabbá váló tömegekkel (tartós bizonytalanság és fenyegetettség, bizalomvesztés az intézményekben, csoportidentitás és polarizáció, propaganda és manipuláció, kognitív torzítások, közösségi média és algoritmikus terjesztés stb.) nincs igazság és nincs megoldás, nincs türelem és óvatosság - miközben lépéskényszer van a világ ragadozó természete miatt (aki lemarad, bármijét elvesztheti, önállóságát is), plusz ott vannak mindenkinek a kis közvetlen érdekei. Marad a globális hajrá ki optimistán, ki prüszkölve, aztán lesz, ami lesz.
De amit mondani akartam, hogy amúgy először egy nagyobb Földet kellene keresni, akkor talán menne...
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 09. 09. 10:51
A megoldás meglehetősen egyszerű.
Az adatközpont építésével együtt kellene építeni azonos erőművi kapacitást.
Az adatközpont építésével együtt kellene építeni azonos erőművi kapacitást.