Veszélyes fordulatot vett a Samsung és az SK Hynix sikertörténete
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Kotomicuki írta (#4):
Vagy csak rájöttek, hogy (uú) nem tudják uralni és setét céljaikra felhasználni, mint azt (már oly sok mindennel) elképzelték és emiatt jegelni kellene a témát, hogy más - netán "sikeresebb" - se tudjon eljutni odáig, mer' azér' van némi tényleges veszélye is a tűzzel játszásnak. De a szellemet már kiengedték a palackból, ebből jól és mindenki számára megnyugtatóan már nem tudnak kiszállni és ami, szokás szerint a legfőbb gond: a végén vkinek állnia kellene a cechet is..., meg vállalni az egészért a felelősséget, ugye.
Úgy néz ki, hogy ebben a befektetési lufiban ennyi volt, innen már csak lefelé szalad a taliga. A kérdés "csak" az, hogy mi(ke)t ránt majd magával és ANNAK milyen következményei lesznek...
Ezt tudják uralni, mert ez a mai mondjuk úgy "buta AI" nem gondolkodik, nincs szabad akarata, nem csinál magától semmit, csak egy bonyolult automata. A gondjuk éppen az, hogy ezen a vonalon valószínűleg nem éri meg tovább haladni, mert a felskálázás költségei sokkal gyorsabban nőnek, mint a modellek képességei.
Ebből az egyetlen kiút szerintem az "okos AI", ami céllal és akarattal van felruházva (pl. hogy önmagát tökéletesítse) és folyamatosan futó kontextussal dolgozik (nem csak lekérdezések erejéig), ezt viszont attól a ponttól fogva, hogy okosabbá válik a készítőinél nem tudják kontrollálni, mert túljár az eszükön.
Illetve kereskedelmileg nem illeszkedik a mai üzleti modellbe, ahol a felhasználók tömegesen, párhuzamosan használják az AI szolgáltatásokat. Ehelyett inkább olyan tudományos/mérnöki munkák elvégzésére, nagy rendszerek irányítására lenne jó, amik már bonyolultságuknál fogva meghaladják az ember képességeit. Pl olyan dolgokat találjon fel, amit mi az emberi agyunkkal elképzelni sem tudunk, vagy átlássa az összefüggéseket és optimalizáljon olyan bonyolult hálózatokat amire nekünk szintén biológiai korlátainkból adódóan esélyünk sincs.
Ez lenna az az AI amit a scifikben látunk. Csak ehhez teljesen más fejlesztési irány és üzleti modell kellene.
Úgy néz ki, hogy ebben a befektetési lufiban ennyi volt, innen már csak lefelé szalad a taliga. A kérdés "csak" az, hogy mi(ke)t ránt majd magával és ANNAK milyen következményei lesznek...
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
inkvisitor írta (#2):
A másik lehetőség, hogy kezdenek kiütközni bizonyos problémák az AI hatékonyságában.
Igen, az is egy lehetőség, hogy falba ütköztek. Vagy akár mindkettő egyszerre. Lassítanák a fejlesztést, mert kezdik úgy látni, hogy nem éri meg folytatni. Aztán ezt keretezik úgy, hogy valójában túl jók, az a baj. Azt mégiscsak szívesebben hallgatják a befektetők, mint azt, hogy koppanás van.
Kryon írta (#1):
Van egy olyan érzésem, hogy a modellfejlesztő vállalatok hirtelen jött aggódása a túl gyorsan fejlődő MI miatt valójában arról szól, hogy szeretnének már lassítani, hogy végre pozitívra hozhassák ki a mérleget a költséges fejlesztés visszafogásával. Csak épp egyikük sem mer elsőként fékezni, nehogy lemaradjon. Így azt szeretnék, hogy egy külső szabályozó egyszerre fékezze le őket.
Ha ez bekövetkezik, az sötét nap lesz a hardvergyártóknak és a részvényeseiknek...
A másik lehetőség, hogy kezdenek kiütközni bizonyos problémák az AI hatékonyságában.
Ha ez bekövetkezik, az sötét nap lesz a hardvergyártóknak és a részvényeseiknek...