A humanoid robotoktól félve sztrájkba léptek a dolgozók a Hyundai autógyárában

Ez egy távoli nézőpont, bár párhuzamosan ez _is_ igaz. Közelebbről nézve viszont minden jobb munkára, bár én nyilván inkább csak a szellemieket figyelem, hatalmas a túljelentkezés, és már nemcsak keleten. Valamint a fiatalok közt óriási a munkanélküliség, mert (röviden fogalmazva) az egyszerűbb feladatok már automatizáltak és még nem alakult ki új rendszer a betanításukra, az egyetem is csak elindít azon az úton, hogy egyszer termelékeny lehess.

Japánban ez különösen régen, már a nyolcvanas években elkezdődött, így nem túl vidámak a kilátások, hogy hogyan reagálja le a világ, a statisztikák pedig bizonyos okokból, hogy mi minek számít, ebben alapvetően torzítanak és eltakarják (a nagy részüket egyszerűen nem hívjuk munkanélkülieknek).

Szóval nem ártana, ha lassabb lenne az a változás, mert ha még kevésbé lehet "egyszerűbb" munkákkal pénzt keresni, ami a mai fejlettségnél már messze nem csak a futószalagok melletti robotolást jelenti, még nagyobbak lesznek a társadalmi bajok, hiába tűnik úgy elsőre, hogy a munkaerőpiaci lyukak betömése pozitív - de nyilván lesz olyan is.
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 07. 21. 05:27

Azért lássuk azt, hogy a fejlett országokban, kiemelten Japánt és É-Koreát, a népesség/munkaerő fogyása jelent óriási problémát. Ugyanakkor a mechanikus robotok egy realisztikus alternatívát jelentenek a biotobotokkal (értsd bevándorlókkal) szemben, pláne, hogy pl Jabánban az utóbbiakat annyira nem szeretik.

A gond tehát nem az, hogy elveszik a munkát a fejlett országokban, hanem hogy nem elég gyorsan veszik át! És ez Kínára is igaz, tekintve, hogy az évtizedes népesedés politika ott meg most üt vissza + a jóléti társadalomra áttérés.

Jó dolog a sztrájk, mert simán megerősíti a gyár vezetőit abban, hogy inkább a robotokra támaszkodjanak, ahol lehet, mint a kiszámíthatatlan emberekre. A robot nem sztrájkol ráadásul heti hétnap dolgozik 24 órában. nem beteg, nem megy el szabira, nem megy el szülni stb....