Az Nvidia öt év után újra piacra dobta a GeForce RTX 3060-at

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9

t_robert írta (#8):
Amúgy a 12 GB VRAM valóban jó dolog(na meg 192 bit a memória sávszél nem 128). Emlékszem pár éve warzone-t játszva mindig a 8 GB-os rtx 3070-esre panaszkodtak. neki volt 130 FPS nekünk 3060-nal volt 105 FPS. Viszont a 12 GB VRAM-nál nem zuhant be a FPS pár másodpercre 45 FPS-re ha valami bonyolultabb grafika kellett is éppen akkor is nagyjából 90-95 FPS-ig esett. Nem mindegy, hogy egy kopár homok sivatagban rohangál az ember a homok dombok közt vagy egy összetettebb komplex városi környezetben. de a 12 GB VRAM mellett ritkábban kellett tölteni a hátétárrl a grafikai adatokat így stabilabb volt a fps. Amúgy tényleg a mai játékoknál lehet látni a 8 GB vram korlátait. Még FHD esetén is. rtx 5060 ti 8 és 16 GB.os és rx 9060 xt 8 és 16 GB esetében. Ugyan azt játszva ugyanolyan beállítás mellett mérve látszik, hogy a VRAM ott harcol 7,6- 7,8 GB körül mig ugyan az a háték ugyanolyan beállítás mellett fellélegzik és elkezd simán 11-12 GB VRAM-ot foglalni. Vagyis nem a játéknak elég a 8 GB, hanem egyszerüen annyi jut és úgy járt. Vagyis idióta volt, aki kitalálta, hogy menjünk le 8 GB-ra és 128 bites sávszélre még gyorsabb VRAM mellett is. QHD-ban játszava meg méginkább VRAM igényes a dolog.



Full HD-ban tolom, még 1 játéknak sem kellett 8 GB...

Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)

#8
Amúgy a 12 GB VRAM valóban jó dolog(na meg 192 bit a memória sávszél nem 128). Emlékszem pár éve warzone-t játszva mindig a 8 GB-os rtx 3070-esre panaszkodtak. neki volt 130 FPS nekünk 3060-nal volt 105 FPS. Viszont a 12 GB VRAM-nál nem zuhant be a FPS pár másodpercre 45 FPS-re ha valami bonyolultabb grafika kellett is éppen akkor is nagyjából 90-95 FPS-ig esett. Nem mindegy, hogy egy kopár homok sivatagban rohangál az ember a homok dombok közt vagy egy összetettebb komplex városi környezetben. de a 12 GB VRAM mellett ritkábban kellett tölteni a hátétárrl a grafikai adatokat így stabilabb volt a fps. Amúgy tényleg a mai játékoknál lehet látni a 8 GB vram korlátait. Még FHD esetén is. rtx 5060 ti 8 és 16 GB.os és rx 9060 xt 8 és 16 GB esetében. Ugyan azt játszva ugyanolyan beállítás mellett mérve látszik, hogy a VRAM ott harcol 7,6- 7,8 GB körül mig ugyan az a háték ugyanolyan beállítás mellett fellélegzik és elkezd simán 11-12 GB VRAM-ot foglalni. Vagyis nem a játéknak elég a 8 GB, hanem egyszerüen annyi jut és úgy járt. Vagyis idióta volt, aki kitalálta, hogy menjünk le 8 GB-ra és 128 bites sávszélre még gyorsabb VRAM mellett is. QHD-ban játszava meg méginkább VRAM igényes a dolog.
#7

ntex írta (#6):
140.000 alatt nem kapsz 16GB-os 9060XT-t. 8GB-os kártyát meg vegyen a halál 2026 közepén. Mai címekben már egyértelmű bottleneck.



inkább 150 körül indul bár a közben leesett dollár ár és euro árfolyamnál nem tudom. Én tavaly ősszel 151 ezerért vettem egy 16 GB-os shapire OC RX 9060 XT-t. Elötte rtx 3060 12 GB volt. de ennyi már elég volt, hogy felmenjek 24" 144 Hzes FHD gaming montorról 27 " 180 Hz.es QHD monitorra játszani. szépen és jól futkorászik minden játék QHD-ban.
#6

Kotomicuki írta (#4):
Ha csak magáért csinálná, akkor nem árazna, fölöslegesen a csillagos égig, mert tudná, hogy az nem tesz jót a "piacnak", amiből, végső soron neki, a tulajdonosi és munkavállalói oldalról is élni kell(ene) - pontosan azért van a válság, mert senki sem (kényszerül, ha nincs belátása) "tisztességes" áron eladni és minden a többszörösébe kerül -> ennyire nincs már érdekérvényesítő képessége és akarata a társadalomnak.

Azonkívül keresné a lehetőséget a termelés felfuttatására, hogy "magáért csinálja" a profitot - ez volna a "normális", kapitalista lépés. Mivel ez elmarad, nem csak nála, ebből lehet látni, hogy egy mesterségesen gerjesztett jelenség az egész - a "tökéletes", önpusztító vadkapitalizmus megnyilvánulása a kapzsi és mohó hívei által, amelyben végleg elvesztik a kapcsolatukat a valósággal (önigazolások gyártása a teljes pusztulásig).



140.000 alatt nem kapsz 16GB-os 9060XT-t. 8GB-os kártyát meg vegyen a halál 2026 közepén. Mai címekben már egyértelmű bottleneck.
#5
Mondjuk a teljesítményéhez képest túl van árazva. Főleg, hogy nem sokkal drágábban rtx 5060-at lehet kapni vagy radeon RX 9060 XT-t Igaz ez utóbbiak csak 8 GB vramosak. Viszont létezik rx 9060 XT 16 GB, ami nyers számításban 100%-kal erősebb és játékban durván 50%-kal, mint az rtx 3060. Ezekhez képest drága a teljesítményéhez képest.
#4

kovacspista76 írta (#3):
Megy a szekér, az nvidia magáért csinálja amit csinál.



Ha csak magáért csinálná, akkor nem árazna, fölöslegesen a csillagos égig, mert tudná, hogy az nem tesz jót a "piacnak", amiből, végső soron neki, a tulajdonosi és munkavállalói oldalról is élni kell(ene) - pontosan azért van a válság, mert senki sem (kényszerül, ha nincs belátása) "tisztességes" áron eladni és minden a többszörösébe kerül -> ennyire nincs már érdekérvényesítő képessége és akarata a társadalomnak.

Azonkívül keresné a lehetőséget a termelés felfuttatására, hogy "magáért csinálja" a profitot - ez volna a "normális", kapitalista lépés. Mivel ez elmarad, nem csak nála, ebből lehet látni, hogy egy mesterségesen gerjesztett jelenség az egész - a "tökéletes", önpusztító vadkapitalizmus megnyilvánulása a kapzsi és mohó hívei által, amelyben végleg elvesztik a kapcsolatukat a valósággal (önigazolások gyártása a teljes pusztulásig).

"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)

#3

Kotomicuki írta (#1):
Nesze semmi, fogd meg jól, de ezt is aranyáron, nehogy a már eddig is túl jól lakatott részvényeseknek is rá kelljen ébrednie, hogy többek között miattuk van a válság.



Ez nem a részvényesekről szól, legalábbis nem közvetlenül. Magam is nvidia részvényes vagyok.
Semmilyen nyomás nincs a shareholderek részéről, hogy árazza be az nvidia toronymagasan a szar kártyákat

https://investor.nvidia.com/financial-info/Annual-Meeting/default.aspx

Megy a szekér, az nvidia magáért csinálja amit csinál.
#2
B580 ~20%-al erősebb és kb egy árban van vagy talán az olcsóbb is mint ez a 3060

Ezt nem is értem minek hozták ki.... max arra tudok gondolni sok a selejt amit le kell adni
#1
Nesze semmi, fogd meg jól, de ezt is aranyáron, nehogy a már eddig is túl jól lakatott részvényeseknek is rá kelljen ébrednie, hogy többek között miattuk van a válság.

Ha a memóriagyártók megtöbbszörözték a hasznukat - és úgy látszik, hogy egyhamar nem szűnik meg a memóriák utáni kereslet, hacsak közben a vadkapitalizmus profithajhászása közbeni túlárazások miatt, végleg össze nem omlik a társadalom - , akkor az nV-nek nem volna érdeke beszállni a memóriabizniszbe, hogy azt a jókora hasznot is ő zsebelhesse be?! Vagy Kína ezt is behúzza és uolyan egyeduralkodó lesz, ezen a piacon is, mint ahogy már a legtöbben az?! (autógyártás, TV-k, stb.)
Vagy majd még drágábban adja a portékáját az nV - eddig nagyon nem esett ez nehezére - és lesz az a pénz, amiből kifizeti a mások extraprofitját, ismét csak a végfelhasználók kárára?!

"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)