A kínai zöldtechnológia nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet Európa számára

Teljesen mindegy, mivel a kontinens eleve meg lett fosztva az olyan mennyiségű és árú energiától, amivel egy átállást életképesen végre lehet hajtani. Döglődve persze igen, ami csak nagyobb károkat okoz, lesz is benne részünk, ahogy csökken a termelés és a versenyképesség.

Kínában először sok-sok fosszilis és atomenergiát használtak fel hozzá, mi meg először ezeket szüntettük meg. Értelmes, ugye? : -) Vagy legalábbis tétlenül néztük, ahogy csinálják velünk, és még nincs is vége. "Zöldítésnek" környezetbarátság szempontjából egyébként a "megújuló" energiákat sem lehet nevezni, legfeljebb technikai kifejezésnek alkalmas. "A világ az aljától a tetejéig hazugság".

kvp írta (#6):
Azert ugy epitni a zold atallast Kina nelkul, hogy Kina kezeben vannak az ehhez szukseges nyersanyagforrasok es ujabban a gyartokapacitas egyre nagyobb resze is eleg erdekes elkepzeles. Nyersanyagok nelkul semmilyen helyi ipar nem tud versenyezi a kinai termekekkel, marpedig Kina nem fog csak nyersanyagot adni ugy hogy kozben a termekeit kizarja az EU a sajat belso piacairol. Ha viszont nem zarjak ki oket, akkor olcsobban tudnak jobbat adni, ugyanis nekik meg olcsobbak az alapanyagok es olcsobb a termeles is. Egyszeruen az EU sajat nyersanyagok nelkul nem versenykepes es ez egy foldrajzi teny. A korabbi europai gyarmatok is joreszt Kinaval kereskednek, tehat az EU se belso se kulso forrasokhoz nem fer hozza, csak Kinan es kis reszben az USA-n keresztul masodkezbol. Igy semmilyen tudas segitsegevel sem lehet versenykepes maradni, de maga a tudas (now how) is egyre kevesbe van meg az EU-n belul.

Akarmit csinal az EU gyakorlatilag nincs jo megoldas, csak azt valaszthatja ki (meg egy ideig) hogy melyik nagyhatalom gyarmata lesz, USA vagy Kina. A NATO tagsagok miatt az USA van nyero helyetben, viszont gazdasagilag Kina kezeben van az elony.

Mire gondolsz, a ritkaföldfém minden csak nem ritka.

Azert ugy epitni a zold atallast Kina nelkul, hogy Kina kezeben vannak az ehhez szukseges nyersanyagforrasok es ujabban a gyartokapacitas egyre nagyobb resze is eleg erdekes elkepzeles. Nyersanyagok nelkul semmilyen helyi ipar nem tud versenyezi a kinai termekekkel, marpedig Kina nem fog csak nyersanyagot adni ugy hogy kozben a termekeit kizarja az EU a sajat belso piacairol. Ha viszont nem zarjak ki oket, akkor olcsobban tudnak jobbat adni, ugyanis nekik meg olcsobbak az alapanyagok es olcsobb a termeles is. Egyszeruen az EU sajat nyersanyagok nelkul nem versenykepes es ez egy foldrajzi teny. A korabbi europai gyarmatok is joreszt Kinaval kereskednek, tehat az EU se belso se kulso forrasokhoz nem fer hozza, csak Kinan es kis reszben az USA-n keresztul masodkezbol. Igy semmilyen tudas segitsegevel sem lehet versenykepes maradni, de maga a tudas (now how) is egyre kevesbe van meg az EU-n belul.

Akarmit csinal az EU gyakorlatilag nincs jo megoldas, csak azt valaszthatja ki (meg egy ideig) hogy melyik nagyhatalom gyarmata lesz, USA vagy Kina. A NATO tagsagok miatt az USA van nyero helyetben, viszont gazdasagilag Kina kezeben van az elony.

"mert hiszen eddiginél nagyobb" --> "mert minden eddiginél nagyobb". Bocs.

Bár ez egy elsőre józannak látszó tanulmány, ezek csak az illúziót hivatottak táplálni, hogy valódi gondolkodás, értékelés, stratégiai tervezés folyik a mai Európában és Brüsszelben. Nem csoda, mert hiszen eddiginél nagyobb manipuláció és korrupció van a nagy folyamatokban hosszú idő alatt felépített masszívan demagóg ideológiák mögé bújtatva, valamint átfogó kompetenciakrízis még a legfelsőbb hatalmi körökben is. Sem mentálisan, sem intézményeinknél fogva nem vagyunk képesek racionálisan gondolkodni és cselekedni - ebben áll a Nyugat jelenlegi életképtelensége. Működőképesség nincs, csupán a múlt gazdagságának erkölcsi és gazdasági maradékát éljük fel, miközben nem akarjuk észrevenni a káoszt és hanyatlást.

Ilyen közegben gyakorlatilag megismerhetetlenek a folyamatok, valamint a problémafelvetések és az állítólagos megoldások a mi szemszögünkből véletlenszerűek, ezért értelmetlen egyetlen agysejtet is vesztegetni rájuk. Valóságosnak látszanak, lehet ezeket rágcsálni, gyerekes naivitással komolyan venni, de ilyen formájukban csak fikciók, jelentéktelen vagy elavult, nyilvánvaló és sekélyes részigazságok. A szórakoztatás-félrevezetés kategóriájába tartoznak, hiszen a nagy döntések, amik mindenre hatással vannak, azok máshol, másról, másképpen, mások által és mások érdekében (!) születnek még a kormányokhoz képest is. És ezt újra és újra le lehetne írni majdnem az összes mostani európai hírnél, csak akkor miről szólna a portálnak ez a része. A legszebb álomkép, hogy ez az egész földrész egy korszakos meteor-becsapódást követően csendben kilebeg az űrbe, de valahogy az sem lenne elég.

Elsősorban nem a kínai termékek áraitól kéne rettegni..., - de a sokkal drágább nyugatiaktól mindenkinek!

Ráadásul, ha valahol sikeresen átállnak a nyugati termelésre és bevezetésre kerülnek a magasabb, "biztonsági kockázatot nem tartalmazó árak", ahhoz a kínaiak árai is igazodni fognak. Minden nyugati és szankciós lépés a kínai gyártás kiváltására, a keleti ellátási láncok lebontására, csak árfelhajtó hatással lesznek a nyugati világban. Nem, - a nyugati, birodalmi katonapolitika által kívánt, - Kína gyengülését okozzák, de a nyugati polgárok életszínvonalát biztosan gyengítik.

"Ezt