Számítógépek millióit kell leselejtezni, mert nem telepíthető rájuk a Windows 11

Hát a "Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 x64 hun 26100.2894" lehet nem szól bele (én nem telepítettem ilyent), hogy a processzor stb. nem felel meg, de egy Home vagy Professional verzió szerintem beleszól és nem enged tovább lépni.
Persze ki lehet kerülni ezt is, én feltettem olyan gépre, amelyet nem támogatott a W11, de mintha mégsem ment volna olyan jól.

Adják nekem az összeset. :)

Majd most, hogy a hardverek ára duplázódik / többszöröződik, biztos rengetegen vesznek új w11-re alkalmas vasat. hiszen a w11 sok-sok évig marad és a w12 hardverigénye nem lesz nagyobb. ja nem :(

Az LTSC (Enterprise) verziók csak cégeknek használhatók legálisan/jogszerűen, otthoni felhasználásra nem.

Azon kívül az ilyen verziókban a játékokhoz alap dolgok egy része hiányzik is (az LTSC verziók bizonyos értelemben olyanok, mint a 'tiszta' droidos gépek a többi, mindenféle egyéb custom, gyártói droidokhoz képest - le vannak tisztítva mindenféle 'sallangtól', így munkánál jól is jön, hogy alig használ tárhelyet, illetve RAM-ot); ezért bizonyos játékoknál gondba is lehet kerülni (nem elindulás/fagyás/ismeretlen hiba/... formájában).

Na meg szervereknél, ahol azért egy szerver windows rendszer nem olcsó mulatság.

Beágyazott rendszerekben. Mint mondjuk egy setbox operációs rendszere. amivel a felhasználó nem találkozik közvetlenül mert ő csak egy felhasználói interfészt lát menüvel. Mivel kicsire lehet szabni csak a minimálisan szükséges részeket használva fel. A felhasználók döntőrészének fogalma sincsen, hogy ő igaziból egy Linuxon vagy androidon van.

Nagy ökörségeket írnak az egyszer biztos.
Megfelelő Win11 kell hozzá.
Ilyen pl. a "Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 x64 hun 26100.2894". Csak próbaképpen tettem fel, mert utána ment vissza ugyanez a kiadás Win10 kivitelben.
Hiba és mindenféle nyekergés nélkül felment egy 11 éves gépre. Sem a proci sem pedig a SecureBoot nem támogatott.
Csak nyomják a hülye szöveget, hogy dobd ki a géped.

" Ezért továbbra se lesz egy Linux mondjuk egy általánosan elterjedt rendszer. hiába létezik több, mint 30 éve mégse tört át,"
pontosítás véget: a desktop piacon, mert amúgy máshol mér rég vezet.

Azlrt a több éves támogatás se oldja meg. Nekem még számos gépemen müködik win 10 LTSB 2016 például Amikor 2018-ban kaptunk egy adag gépet még akkor az egy hosszú támogatású új rendszer volt. viszont a win 10 1604-re épül, mint alap. Hiába van még rá 1 éves támogatás a frissitásek egy csomó mindent nem érintenek. Például a rendszer alapjait. Ezért mára egyre többszőr futok bele olyasmibe, hogy egyes programok új verzió egyszerűen nem futnak win 10 ltsb 2016-on. az új fejlesztésekben már olyan rendszerhivásokat csinálnak, amit a 1604-es win 10 alap nem ismer. a program meg hússs, mint a gyözelmi zászló... :) Így vagy keres az ember valami régebbi verziót, Ami még üzemel a régi rendszer alappal vagy szopik. pedig 2026-ig támogatva van az LTSB 2016.. de mégse....

Mindenki az MS-t ostorozza (persze, mint rendszergazda énis), de azért álljunk már meg egy pillanatra:
- az MS nem árul pc-t. Tehát, neki közvetlenül semmilyen érdeke nem volt abban hogy felvállalja ezt a vihart, a kvázi politikai öngyilkosságot a semmiért. Kinek az érdeke volt ez? Igen, a gyártóké. Intel, dell, lenovo, amd, stb, stb. Mi is következik ebből? Ugye nyilvánvaló.
- Tehát az EU-nak nem egy év haladékot kellene intézni (amit az emberek 90%-ka úgysem fog használni), hanem megnézni a bartellt + valamilyen garanciális időszakot előírni az oprendszerekre, mint nagy értékű fogyasztási cikk.
Pl. mondhatnák azt, hogy minden kiadott oprendszer főverziót öt évig kell támogatni. annyi idő alatt a többség úgyis lecserélődik a legtöbb HW eszköz.
De egyébként vitatnám, hogy valójában mit harcolt ki az EU, mivel a win10 patch MS accounthoz kötött - tehát messze nem ajándék.
Utoljára szerkesztette: Supra-III, 2025.12.16. 14:17:03

Bár kibasznák az összes gépet, ami itt van nálunk..... :) Mondom ezt rendszergazdaként az államigazgatásban. kevesebb volna a gondunk. Nagyjából 20 ezer számítógépet kéne venni. ami több 10 milliárdba kerülne. mivel nincsen rá pénz és az EU nem dobálja hozzánk a milliárdokat oda, ahol naponta a közös asztalra szarnak kénytelenek vagyunk akár 11-12 éves gépekkel szenvedni... Csere? a lópikulát.miből....

Ez csak álom nem realitás. egy időben divat volt, hogy nem adtak rendszer nélkül új gépetel. a freedos és társai használhatatlanok. Az nem gyakorlati rendszer, hanem csak alibi, hogy legyen mégis rendszer a gépen. sokan adtak linuxxal el új gépet, mert az ingyen volt szemben a windowssal. Aztán mivel rendszergazda vagyok évtizedek óta tömegesen jöttek hozzám a kollégák, hogy rakjak már fel windowst a gépre, mert nem igen tudnak mit kezdeni egy linuxxal. az átlag ember nem informatikus. Megvette a gépet otthonra Linuxxal majd két nap múlva már húztuk át a gépet windowsra. ma még egszerübb mert az EU-ban simán kap az ember win licenszet 2-3 ezerért. ami már nem több 10 ezer. Kizártnak tartom, hogy Linux áttörné a falat, amit eddig vagy 30 éve nem sikerül neki megugrani....

A helyzet az, hogy messze nem olyan egyszerü több száz millió gépet és rendszert kivonni. Főleg akkor, ha amúgy megfelelő a feladatra, amire használják. Így boritékolható, hogy a win 10-es gépek még majd mindig túl nagy száma miatt 2026 októberében így majd további hosszabbitásokat lesz kénytelen az MS eszközölni. simán elhinnám, hogy a tényleges kivezetés nem igen fog megvalósulni 2028-29 elött. Talán akkor már lefogy annyira a régi gépek aránya, hogy túl nagy zökkenő nélkül kivezethető a win 10. Amúgy ugyan ez volt a win XP és a WIN 7 esetében. a túl elterjedt rendszereket marja nehéz kivezetni. És a gépeket is, ha amúgy minden szempontból megfelelnek a feladatra, amire használják. még csak az idén nyáron fordult át az arány a win 10-ről a win 11 javára. pedig már vagy 4-5 éve kint van a win 11. Ráadásul a win 10 sokkal nagyobb számban elterjedt rendszer, mint az XP és a 7-es volt a maga korában. És azokhoz is kellett vagy 3-4 év mire sikerült kivezetni. ott is volt egy eredeti határidő, ami aztán hosszú éveket csúszott. a win 10 esetében ugyan erre számítok. ebból az ESU projektből simán számitok majd ESU 2027, 2028 de akár 2029-re is. Lehet mire eljut addig akkor már képben lesz a win 12 és már agyon kell majd agyalni, hogy tudnak megszabadulni a win 11-től. :) Mindegy mit mond a MS, mivel piacról él a meghatározó.mégis csak a felhasználók igényei és elvárásai. Ha a felhasználói igény az, hogy az MS nyalja ki a seggüket, akkor az MS térdre ereszkedik és megteszi. Bár mikor képes xart csinálni a szájából ha az éri meg neki. Sok száz millió felhasználóval nem lehet vitatkozni. legfeljebb lassan terelgetni óket egy jövő fele. az MS abban érdekelt, hogy fennmaradjon a windows dominancia. Persze ma már nem is igazán az oprendszeren keresi a pénzt, hanem jellemzően olyan céges rendszereken, amik azért windowsra épülnek. Már pedig ha egy cég úgy dönt kiad 100 milliót egy új céges rendszerre értelmetlen olyan platformot használni, amin simán elakadna a felhasználók döntő része. Így maga az MS is abban érdekelt, hogy a felhasználók döntő része windowst használjon. Ezért továbbra se lesz egy Linux mondjuk egy általánosan elterjedt rendszer. hiába létezik több, mint 30 éve mégse tört át, mert az emberek döntő része 40 éve windoest használ és arra készülnek 40 éve a szoftverek. ezért úgy be fogja nyelni az MS azt, hogy lassan megy a win 10 kivezetése és a gépek lecserélése, mint a kacsa a nokedlit. :) .

ezek a gépek nagyon nagy része általában a használt piacon köt ki. Legalább lesz pár % lesz, aki szintén kipróbálja a Linuxot.

De nem ám. (Van, ahol lehet, hogy így működik, de szerintem a legtöbb helyen nem. Mindenki spórolni akar, mert az növelheti a profitot.)
Persze, az IT-snak tök jó lenne, ha minden gépen ugyan az lenne, csakhogy ez nem így működik.
A kis cégeket pont ugyanúgy megviseli, mint a nagyokat.
Nem elég, hogy win licenszet kell vásárolni, arra kell az office csomag is adott esetben, aminek szintén van díja. És valamiért nem lehet a korábbi gépről átvinni, új licenszet kell vásárolni. Pár éve, mikor lecserélték a vasat az asztalomon és mondtam, hogy kell az office, azt mondták, az 400€ gépenként. Persze megkaptam, mert kell és a korábbin is rajta volt.
És akkor persze most csak egy irodai felállásról van szó.
Ha a gyárakat nézem, gyártósorokkal, spéci hardverekkel, akkor nagyban bonyolítja a dolgot a művelet.

Rendszeresen kapunk figyelmeztető emailt, hogy ne kattintsunk rá minden sz@rra, figyeljünk, hogy honnan jön az email, vagy épp hova irányítana tovább.
Emellett nem is a win beépített védelmére van bízva a kliens gép.

Ahogy itthon sem a win beépített védelmére van bízva a gépeim biztonsága.
Utoljára szerkesztette: RJoco, 2025.12.16. 08:17:40

Egy mikrovállalkozásnál biztos így van, de már egy néhány tucat fős cégnél is egy felelős IT vezetőnek azt kell mondania, hogy ha nem tehetők fel a biztonsági frissítések, akkor nem tudja vállalni a munkavégzés biztonságát. Mert különben őt teszik felelőssé és őt rúgják ki akkor, ha pl. egy zsarolóvírus lelockolja mindenkinek a gépét.

Netto hülyeség. Nem kell leselejtezni semmit.
Ugyanúgy működni fognak azok a gépek továbbra is.
Emellett már réges rég, nem egy videó készült arról, hogyan tudja az otthoni felhasználó rátelepíteni egy ilyen "nem támogatott" gépre a W11-et, ha arra van szüksége.
Nekem nincs. Nekem nagyon jó lesz még sokáig a W10.
A vállalatoknál sem fognak rohanni lecserélni a régi gépeket és rendszereket, amíg azok működnek. Nem fáról szedik ők sem a pénzt.

Ez sem mai hír. Talán ami 'friss', az az, hogy az ESU-ra ilyen kevesen regisztráltak. Lehet, nem is tudnak róla, hisz a MS nem jelezte ezt pl. nálam sem. A 'válts Win11-re' felugró ablak rendszeresen előjött a Win10 támogatásának végefelé még úgy is, hogy 'ha nem támogatott a géped, akkor vegyél újat' kitétel is volt benne - de egyszer sem jelzett, hogy jelentkezni lehetne az ESU-ra. Sőt! Az ESU-ra jelentkezést is úgy kellett kikényszeríteni a gépemen (egy scripttel lehetett csak elindítani a jelentkezési folyamatot). Azóta teszi a dolgát, ahogy kell...