9
-
gosub #9 inkvisitor: Mikor ezt csinálta nálunk nyugateurópa a rendszerváltás utáni évtizedekben az maga volt a legszentebb szabad piacgazdaság. Piaci erőfölénnyel felvásároltak, majd bezártak, leromboltak és ideöntötték máshonnan az árúikat. Nekünk meg ezt dícsérni kell, tapsolni hozzá és egyenlő esélyekről ódát zengeni, hogy micsoda liberalizáció. -
kvp #8 Pontosan. Ha megvettek a ceget es az EU hagyta hogy megvegyek, akkor azt csinalnak vele amit akarnak. Ha odamennek es leszerelik a gyartosorokat es elviszik Kinaba, akkor a globalizmus szabalyai szerint megtehetik. Igy szunt meg a kelet europai ipar a modszervaltaskor, most igy szunik meg a nyugat europai. Blokkolhatjak, de a teljes ellatasi lanc mar nincs az EU-ban, annak jelentos reszet meg az europai cegek tulajdonosai szerveztek ki Kinaba, igy csak felszamolni tudjak a ceget, tehat ugyan megakadalyozhatjak a teljes termeles elvitelet, helyette megsemmisithetik azt.
A kerdeses ceg egyebkent az NXP (ismertebb neven Phillips) volt alaptermek reszlege, tehat ok gyartottak a tranzisztorokat es diodakat. Ebbol ugy nez ki, hogy mara a teljesitmeny kapcsolo tranzisztorok es ESD diodak maradtak fontos alkatreszkent. Mivel Europaban mar csak az autoipar maradt meg mint elektronikat is felhasznalo iparag, ezert nekik fontos az, ha nem tudnak elektronikai alkatreszeket venni a jarmuvekhez. Kina pedig azert vinne el a gyarakat Kinaba, mert ezek annyira alap szintu alkatreszek, hogy ilyeneket meg ok is tudnanak gyartani helyben, hiszen a 80-as 90-es evek technologiaja is eleg hozzajuk. A gond ott van, hogy onnantol vagy kinait vesz az osszes EU-s autogyar vagy semmit. Ehhez pedig el kell fogadniuk a kinai allam ertekrendjet es tamogatni donteseit, kulonben nem kapnak alkatreszt.
Az ilyen huzasok utan latszik, hogy egy ceges szinten versengo piacgazdasaggal nem lehet hatekonyan versenyezni egy allamkapitalista rendszerben mukodo nagymeretu allammal es annak egyetlen hatalmas cegkent viselkedo ceghalozataval.
Persze Kina is azert kezdte elvinni az utolso alapszintu gyarakat mert lattak, hogy az oroszok kiszoritasa utan az EU vezetese megkezdte Europa levalasztasat a kinai ellatasi lancokrol.
"Volt, kitől tanuljanak."
Kina jelenleg lemasolja a brit modszert is az ipari forradalom korabol. Ha csak ok tudnak gyartani valamit, akkor a vilagon monopolhelyzetbe tudnak kerulni, ami gazdasagi es politikai hatalmat is jelent. Kina a globalistakat veri globalizmusban. Alapvetoen ok sem ellenzik a globalista kapitalista vilagallam letrejottet, csak azt szeretnek, hogy a kinai partvezetesbol keruljon ki annak gazdasagi es politikai vezetese. Ez egy gazdasagi imperialista megkozelites, szemben az USA katonai imperializmusaval, ami nem tudta meg az USA-t sem megvedeni a nagytokes globalizmustol. -
#7
"Az megvan, hogy bevásárolták magukat az utolsó nagy brit acélműbe, majd elkezdték úgy manipulálni a beszerzést, hogy le kelljen állítani a kohót (ami után nem újraindítható többet), és előkészítették a pótlást kínai acélból."
Pont azt csinálják, mint a németek a keleteurópai cukorgyárak felvásárlása után.
Volt, kitől tanuljanak. -
dyra #6 Legalább látná az ember a változást. De nem. A stratégia még mindig az, hogy szervezzünk ki mindent mert olcsóbb. -
grobs #5 A kína támad, az eu meg pikachu szemeket mereszt ahelyett, hogy felvenné a kesztyűt.
Kínában nem lehet cég külföldi tulajdonban, és árgus szemekkel nézik a stratégiai iparágakat ... meg a többit is. Egy tollvonással megállítanak bármilyen számukra káros eseményt. Ha nekik is probléma majd később finomítanak rajta. Az eu meg évekig bohóckodik, és mire dönt addigra rég kirabolták. -
#4
Naivan kérdezhetnénk, hogy na akkor ki a balf*sz? -Az EU vezetése. Valójában pedig az EU vezetése pontosan tudja, hogy lejtmenetbe rakták Európát, ez volt a céljuk - jól dolgoznak. -
inkvisitor #3 Kína törtet előre, miközben erősen fizeti az olcsó iparágakat. Ezt úgy hívják hogy dömping.
Közben te meg nem vehetsz kínai céget 49% felett, illetve kritikus iparágban semennyire.
Kína prosperálásával meg óvatos lennék. Prosperál a korábbi évtizedekhez képest, de közben meg erősen cenzúráz nagyon sok mindent.
Például nagyon szereti a monopóliumokat.
Az megvan, hogy bevásárolták magukat az utolsó nagy brit acélműbe, majd elkezdték úgy manipulálni a beszerzést, hogy le kelljen állítani a kohót (ami után nem újraindítható többet), és előkészítették a pótlást kínai acélból.
Kormányzati beavatkozás kellett a megálításukra, és hirtelen a kínai kormány szólt oda, hogy ne politizálják át az eseményt. Vagyis felső utasításra akarták kinyírni a brit acélgyártást.
Itt, a hollnadok esetében is gyanúsan gyorsan ment a kínai központi beavatkozás.
Utoljára szerkesztette: inkvisitor, 2025.10.29. 10:29:47 -
#2
Szerintem nem a kínai vezetés a problémás, hanem az európai.
Kína ezerrel törtet előre, prosperál. Míg Európa a a 80-as évek fullos jólétéből folyamatosan veszít, ahogy a világpolitikai jelentőségéből is.
-
inkvisitor #1 Pontosan ezeknek a zavaroknak a felmerülése miatt lett problémás a kínai vezetés. Amit lehet, diverzifikálni kell.