23
-
manypet #23 "ma mar a lengyel alkotmany nem irhatja felul az EU kormanyzati szintu hatarozatait sem."
A magyarnál még kitartunk. Bár ez sem nevezhető szabad alkotmánynak, csak annyiban jobb, hogy a mienk, nem pedig az EU alkotmánya.
"Ha ez a megoldas teljesen jol mukodott 1947 utan, akkor miert ne mukodne most is?"
Azt egy pillanatig nem kétlem, hogy a komcsik meg bármelyik másik balos horda képes erre bármikor. Csak ugye azt már nem rendbetétel, hanem csak annyi történik, hogy az egyik komcsi hatalom leváltja a másik komcsi hatalmat, és még többet ad magának. Ahogy Orbán is leváltotta az előző komcsi hatalmat és tovább növelte a hatalmát az előzőnél is.
"A demokracia rendbetetele annak biztositasat jeleni, hogy csak olyan felek vehetnek reszt benne, akik megfelelnek a globalis kapitalizmus demokratikus szabalyainak"
Egyrészt itt ugye globális szocializmust akartál megint írni, csak elrontottad újfent, ahogy azt már korábban többször megbeszéltük. A kapitalizmus a szabad piac. Ahol adót látsz, az nem az. A szocializmus az, ahol ötvöződik a szabad piac egyes része meg az állami kontroll. Azaz részben szabad piaci, részben állami (tehát van pl. adó meg állami szabályozás, hol több, hol kevesebb). A mai rendszer (É-Koreát és hasonlókat talán leszámítva) mindenhol az. Azaz globális szocializmus.
Másrészt viszont a gondolatmenettel egyetértek. Épül szépül a mi kis európai kommunizmusunk.
"Pedig megfelelo tamogatas mellett mar Moszkva alatt jarna a front"
??? Mármint úgy érted, ha az USA is idehozott volna egy rakás hadosztályt és kitör a világháború? Mer máshogy elég nehézkes lett volna. Oroszországot legyőzni nem lehetett volna máshogy, csak atomfegyverrel. Az meg a "győztest" is kissé megtépázza, alighanem. Eléggé hiú ábránd eljutni Moszkváig, miközben 6000 atomtöltet figyel ebbe az irányba.
"Vagy eppen Berlinnel, de nem beragadva mint most."
Nincs beragadva. Az oroszok szépen felőrlik az ukrán erőket. nem véletlen, hogy nem kapkodják el a tárgyalásokat. Nekik ez így jó. Szépen mennek előre, még ha lassan is, a másik fél meg gyengül. Így csak idő kérdése, hogy Ukrajna bedőljön és felállítható lesz egy oroszbarát kormány. Putyin célja ez. és egyelőre sajnos elég jól halad ezzel. -
kvp #22 "Szerintem tévedsz. Az EU országok esetében az alkotmányt nem írhatja felül az EU rendelete. Minden mást igen, azaz a többi szabályt ratifikálni kell, de az alkotmányba ütközőt nem. Azaz ha az EU szabály üti az alkotmányt, akkor az alkotmány van felül."
Ez volt a lengyel alkotmanyossagi vita az EU es a lengyel alkotmanybirosag kozott. A megoldas az uj kormany es az alkotmanybirosag felfuggesztese lett, igy ervenyesulhetett az erosebb kutya (tehat az EU) dont szabalya es ma mar a lengyel alkotmany nem irhatja felul az EU kormanyzati szintu hatarozatait sem.
""Aztán lehet már egy normális akár előre hozott választást tartani."
Nem vagy te kicsit túl naiv? Gondolod, bármelyik is elengedi a hatalmat, ha megszerezte?"
Az otlet az lenne, hogy ha szerez egy tobbseget, esetleg 2/3-ot a mostani ellenzek, akkor letrehoznak egy uj alkotmanyt, ujaepitik a biroi kart az EU irant elkotelezett birokkal es utanna egyszeruen kizarjak a mostani kormanypartokat a valasztasbol, stabilizalva ezzel az uj demokraciat. Majd ezutan tartanak egy uj valasztast, ahol mar csak a mostani ellenzeki partok indulhatnak. Ezzel a mostani kormanypartok orokre kikerulnenek a versenybol, mert el sem indulhatnanak. Lasd a roman es a francia elnokvalasztasi donteseket. Raadasul mivel azok is alapvetoen birosagi dontesek, ezert semmilyen legalis politikai uton nem lehet megmasitani oket. Ha ez a megoldas teljesen jol mukodott 1947 utan, akkor miert ne mukodne most is?
"A demokráciát nem lehet rendbe tenni. Amit most látsz, az a demokrácia természetes működése."
A demokracia rendbetetele annak biztositasat jeleni, hogy csak olyan felek vehetnek reszt benne, akik megfelelnek a globalis kapitalizmus demokratikus szabalyainak, tehat nem kerdojelezik meg a globalis kapitalizmus hatalmi rendszeret. Ezt hivta az EU parlamentje stakeholder demokracianak, ahol mint minden rendes reszvenytarsasag eseten a szavazatok vagyoni aranyban oszlanak meg es nem letszam aranyosan. Ez a fo kulonbseg egy public company es egy klasszikus egyenloseg alapu republic kozott. A demokracia mindket a rendszerben azt jelenti, hogy szavazat alapu a donteshozatal, de az elso esetben toke aranyosan, mig a masodik esetben letszam aranyosan oszlanak meg a szavazatok. Az EU parlamentje az elsot preferalja az EU uj foderalis demokratikus modelljenek kiepitese soran. Egyebkent csak a magyarok, azaz a mostani magyar kormany lazad mindketto ellen, ragaszkodva a vetojogahoz, pedig az EU-s lakossag 2.3%-aval es az osszes EU-ban jelenlevo toke toredekevel igazabol hozzaszolasi joga se nagyon lenne.
"A Donhoz a magyarokat nem Szálasi küldte, hanem még Horthy. Szálasi majd csak 2 évre rá kerül hatalomra."
Itt lehet Orban tortenelmi tevedese. Meg Horthy is hajlando volt legalabb valamennyire engedni a nemet-olasz nyomasgyakorlasnak, mig Orban a nemet-olasz-francia nyomasra is csak a szankciokat szavazta meg (igazabol kiment a targyalasrol, tartozkodott, azaz nem vetozott), de a tenyleges katonai segelyt mar nem. Pedig megfelelo tamogatas mellett mar Moszkva alatt jarna a front. Vagy eppen Berlinnel, de nem beragadva mint most. Ezzel szemben Orban az oroszok gazdasagi es/vagy katonai osszezuzasa helyett a front befagyasztasat, egyfajta koreai tipusu beket javasol, befagyott konfliktussa teve ezzel a haborut, kizarva Ukrajna NATO tagsagat (ezert nem lehet felvenni pl. Del-Koreat es Japant sem a NATO-ba, mindkettonek van 1-1 lezaratlan hadiallapota). A NATO tagsag nelkul pedig az EU nem igazan meri felvenni Ukrajnat, pedig annak felvetele meg a mostani csokkent formajaban is akkora termofold teruleteket jelentene, hogy a teljes EU mezogazdasagi termelese athelyezheto lenne teruletere, lehetove teve hogy nemzeti parkokka alakitva visszavaditsak a nyugati (es magyarorszagi) termofoldeket is. Kepzeljunk el egy olyan EU-t (es benne Magyarorszagot), ahol a nagyvarosok kozott vegig ember mentes nemzeti parkok vannak es a lakossag csak biztonsagos es gyors vasuti folyosokon kozlekedik a varosok kozott. Ez lenne az EU-s zold atallas vegcelja. -
Oliwaw #21 „A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. "
(mint a koporsókészitők céhe járvány idején)
Ahogy megérdemeltük a fideszt, úgy az esetleges tiszát is nagyon meg fogjuk érdemelni. -
Kryon #20 Így igaz, egyszerű ténymegállapítás volt. A pénz megvonásához egyértelműen nem is lehetett semmi közük, mert amikor arról döntöttek a pártjuk még nem is létezett. Ez is csak műbalhé, hogy eltereljék a figyelmet a NER-re kellemetlen ügyekről, mint pl. MNB alapítványok. De nem is a tiszásoknak szól ez, hanem a saját táboruknak, hogy lassítsák az elszivárgást. -
manypet #19 "Legalább addig, amíg nagyjából rendbe teszik a demokráciát és annak intézményeit."
A demokráciát nem lehet rendbe tenni. Amit most látsz, az a demokrácia természetes működése.
"Aztán lehet már egy normális akár előre hozott választást tartani."
Nem vagy te kicsit túl naiv? Gondolod, bármelyik is elengedi a hatalmat, ha megszerezte? -
manypet #18 "Az nem kifogas, hogy az adott nemzet alkotmanyaval ellentetes, mert az EU-s rendeletek felulirjak a nemzeti alkotmanyokat es barmilyen nemzeti torvenyt."
Szerintem tévedsz. Az EU országok esetében az alkotmányt nem írhatja felül az EU rendelete. Minden mást igen, azaz a többi szabályt ratifikálni kell, de az alkotmányba ütközőt nem. Azaz ha az EU szabály üti az alkotmányt, akkor az alkotmány van felül.
"es a magyar katonak is ott harcoltak a Donbass-ban"
A Donhoz a magyarokat nem Szálasi küldte, hanem még Horthy. Szálasi majd csak 2 évre rá kerül hatalomra.
"Az EU egyebkent itt is ugyanazt a strategiat valasztotta mint Magyarorszag eseten, gazdasagi nyomasgyakorlassal ravenni az USA lakossagat es vezeteset a poltikai valtasra. Az oroszok eseten is ezt alkalmazzak"
"Kár", hogy sem az USA sem az oroszok esetében ez nem működő modell. Szerintem az EU vezetői túl sokat képzelnek magukról. A 3 nagyhatalom mellett ők már nem jelentősek. Ugyanis jelenleg ott tartunk, hogy Kínának sikerült elérnie a zöldbalos mozgalmárok támogatásával, hogy az EU bezárja a bányáit, hogy több országban leállítsa az olcsó energiatermelését és elkezdje lecserélni drágán termelő és bizonytalan napelemmel meg szélmotorral, na meg hogy azt is Kínából vegye meg az autó-aksikkal együtt. Elérte azt is, hogy szépen-lassan megszüntesse a robbanómotoros autók gyártását (amiben Kína nem tudná felvenni vele a versenyt), és cserélje le elektromosra (amihez ugye kínai aksi kell kínai ritkafémekkel). Mellette az USA is elérte egy ukrán konfliktussal és a gázvezeték felrobbantásával, hogy a gázt az EU már ne az oroszokól vegye alacsony áron, hanem részben az USAtól vegyék meg drágán. Plusz elérték azt is az utóbbi pár évtizedben, hogy Európa tele legyen segélyen élő, bűnöző életvitelű, jórészt muszlim migránsokkal, hogy dübörögjön a woke meg a többi agymenés, meg hogy mellette Európának ne legyen érdemi hadereje sem. Szóval jelenleg az EU nem tényező a másik 3al szemben, akárhogy kaparnak.
Mondhatnám: innen szép nyerni! :-) -
t_robert #17 Orbán nem a kisebbik rossz, hanem a legnagyobb rossz, ami csak lehet az országnak. Ezért is fogok a Tiszára szavazni akkor is ha amúgy van sok minden amiben nem értek velük egyet. Mivel bármilyen TISZA csak jobb lehet annál, ami a Fidesz és Orbán. Persze a legjobb mégis csak egy olyan koalíció kormány lenne, ahol a Tisza mellett képviselve van még 1-2 párt. És akkor valamilyen szinten érvényesülni más ellenzéki pártok véleménye is. Vagyis ha 2-3 pártból jönne össze egy alkotmányozó 2/3-ad. Aztán bízunk benne, hogy a fő kérdésekben mégis csak együtt tudnak majd működni. Legalább addig, amíg nagyjából rendbe teszik a demokráciát és annak intézményeit. Aztán lehet már egy normális akár előre hozott választást tartani. -
t_robert #16 Amúgy szerintem a csaj egy szóval se mondta, hogy ne adjanak pénzt Magyarországnak. Attól beszélt, hogy van a pénzmegvonásnak egy olyan hatása, hogy az emberek jobban elfordulnak a Fidesztől. Vagyis elmondott egy egyértelmű tényt. Szemben a miniducséval aki konkrétan követelte a Néppártban a Gyurcsány kormány idején, hogy ne adjanak pénzt MO-nak. Vajon melyik a nagyobb hazaárulás? elmondani egy nyilván való következményt vagy követelni konkrétan, hogy ne kapjon az ország pénzt..... -
kvp #15 Nem tudom miert zavar barkit is ami az EU-s parlamentben elhangzott. Egyertelmu, hogy a kotelezettsegszegesi eljaras azt az esetet kezeli, amikor egy nemzeti kormany elmulasztja teljesiteni az EU utasitasait, legyen az barmi. Az nem kifogas, hogy az adott nemzet alkotmanyaval ellentetes, mert az EU-s rendeletek felulirjak a nemzeti alkotmanyokat es barmilyen nemzeti torvenyt. Minden foderalis szovetsegi koztarsasagnal ez a szabaly, lasd USA vagy az NSZK (Nemetorszag). A Bajor Szabadallam se pattoghat szabadon, teljesitenie kell a nemet szovetsegi kancellar es parlament utasitasait. Ugyanezen elv alapjan buntetik Magagyarorszagot az EU-s torvenyek es rendeletek be nem tartasa miatt. Ami a parlamentben elhangzott, az csak a tenyek kimondasa volt, a buntetes celja gazdasagi eszkozokkel elerni a politikai valtozast, hogy egy engedelmesebb kormany keruljon hatalomra Magyarorszagon. Barki lehet csak engdelmeskedjen. Minden mas kormany eseten kiveve a lengyeleket es a magyarokat eleg volt a gazdasagi nyomas arra, hogy a helyi kormany endelmesse valjon, igy megtarthattak a pozicioikat. A lengyeleknel is le kellett valtani a kormanyt, hogy engedelmes legyen az orszag. Magyarorszagon is csak ez maradt. Fogy az ido, igy ha nem mukodik gazdasagi modon, elobb-utobb kenytelenek lesznek karhatalmi modszerekkel.
Anno pont igy kellett levaltani Horthyt es az uj szalasi kormany mar hajlando volt vegrehajtani a zsidok deportalasat es a magyar katonak is ott harcoltak a Donbass-ban (a magyarok Don kanyar neven ismerik ezt a teruletet). Most nem ilyen sulyos a helyzet, a penzert cserebe eleg lett volna az iszlamistak korlatlan befogadasa, a magyar katonak es hadianyag felajanlasa az ukran frontra (menni meg nem kell, akar egy tisztan sorkatnokbol allo 2. magyar hadsereget is fel lehetne addig allitani) es tomegek helyett egyetlen zsido vezeto deportalasa. De nem, a magyar kormanynak mindenben szembe kell mennie az EU-val, pedig ha a fentieket teljesitik, akkor az EU annyi lopast es korrupciot enged meg amennyit csak akarnak, mivel az osszes engelmes kormanynak megengedik.
A fentiektol fuggetlenul Trump csak trollkodik, mivel ezzel akarja kiprovokalni, hogy mindenki leuljon targyalni veluk. Ugyanis ha nem latjak, hogy az USA hajlando lepni, akkor nem hiszik el, hogy hajlando. Marpedig egyelore a gazdasagi haboruba csak az EU allt bele es Kina gondolkozik rajta, de a vilag tobbi resze inkabb tagyalna, mint ahogy egyebkent az USA is. Az EU egyebkent itt is ugyanazt a strategiat valasztotta mint Magyarorszag eseten, gazdasagi nyomasgyakorlassal ravenni az USA lakossagat es vezeteset a poltikai valtasra. Az oroszok eseten is ezt alkalmazzak mar evek ota, ott is csak Putyin eltavolitasat, rendszerenek felszamolasat es egy EU konform (nyugati globalista) vezeto kijeloleset varjak el a gazdasagi nyomasgyakorlas megszunteteseert cserebe.
ps: Az uj magyar EU-nak engedelmes (egyelore meg ellenzeki) vezetes kapcsan igazabol csak az a gaz, hogy pont azon emberekbol all, akik miatt mindenki utalja a mostani nagyobbik kormanypartot es egyre tobben fognak hozzajuk csatlakozni, tisztan jol felfogott anyagi erdekbol atallva a kormanypart oldalarol az uj kormanyzathoz. Ne felejtsuk el, ha engedelmes a kormany, akkor EU-s kozpenzt lopni alapvetoen nem szankcionalt. -
Bruce_Willis #14 Várjuk ki a végét.
Nekem csomagban vannak tech részvényeim. Jelenleg plusz 4%-on állnak, azonban bizakodó vagyok, mert ez csak bohózat amit ez a majom csinál. -
manypet #13 "Ezt mondja az ellenzeki propaganda, mert nem tudnak mast, csak csusztatni"
Ugyanezt csinálja a fideszes propaganda is, szóval ebben nincs semmi különbség. -
reptile1313 #12 Es amugy teljesen jogos. En anno azert mentem el szavazni,mert annyira irritalt balos ujsagpropaganda, es marki zajocska, hogy csak azert mentem el szavazni,hogy ezeket ne. Eleg nehez volt kezdetben ket rossz kozul valasztani, de olyan tomenytelen gyulolet, es hazugsag es onellentmondas es hulyeneknezes jon a bal oldalrol,hogy aztmondtam,hogy ok, akkor legyen a kisebbik Rossz, Orban Viktor.
Szoval ez nem remeny, hanem tenymegallapitas. Most is a Fidesz fog nyerni. Sot addigra valoszinuleg mar az EUs korokben is ez lesz a helyzet. orban lassan mar az EUt is lenyeli egyben. Testorok nelkul.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.04.13. 18:54:57 -
reptile1313 #11 Ezt mondja az ellenzeki propaganda, mert nem tudnak mast, csak csusztatni, de ha kicsit jobban utananezel rajossz,hogy teljesen mas volt a kontextus. Tenyleg teljesen mas. Viszont Kingat nem tudjak kimagyarazni, oriasi a panik a Tiszanal. Mondjuk ott alapbol is kalamajka van amit a sok testor bizonyit.
A balos ismeroseim, akikkel en szerencsere nagyon joban vagyok, nagyon NAGYON ki vannak akadva az ellenzek miatt, es fontolgatjak,hogy inkabb a Fidesz csak ezt ne.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.04.13. 18:53:31 -
reptile1313 #10 "Tisza bukása"
Ez nem remeny, hanem teny. De terjunk ra 2026-ban. Vagy akkor majd gondolom azt fogod mondani,hogy csalas. :)
Ha meg kiderult,hogy nem csalas, azt,hogy hulyek az emberek.
En mindigcsodalkozom az embereken, mennyire magabiztosak, aztan meg ottvan,hogy elsopro folennyel nyert a Fidesz.
kb 10 eve en tok nyitott voltam az ellenzekre, es olvasgattam a (le sem irom a nevuket propagandista lapokat) es olyan undorito tomenytelen gyulolet arad mindbol, akkora ellentmondasok, hogy azt mondtam,hogy ok, ennel meg a Fidesz is jobb. :)
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.04.13. 18:52:51 -
Kryon #9 Tisza bukásban ne reménykedj. :) Gyurcsány beszéde után közfelháborodás volt, de ez a mostani ügy a fideszes keménymagon kívül gyakorlatilag senkit sem érdekel, vagy pedig egyetért. Egy hét alatt el is felejtik. -
Balu777 #8 A tech részvények így finoman ki fognak hétfőn lőni. Nvidia részvény tulajként ennek csak örülni tudok. -
manypet #7 "Eleg megnezni a Tisza part bukasat most Kollar nyiltan beszelt arrol, amirol Gyurcsany Oszodon csak negy fal kozott mert beszelni."
Azért ne feledjük el, hogy emlékeim szerint 2006ban Orbán is felszólalt azért, hogy az EU pénzeket ne kapja meg Magyarország. Persze akkor még azt a pénzt nem ő költötte el, ugyebár. -
reptile1313 #6 Persze akinek tetszik Biden, tetszett a covid kezelese, meg szivesen kuldene a 18 eves fiat Ukrajnaba, az szavazzon Trump ellen. -
reptile1313 #5 A libsikhez kepest a legjobb Donald Trump. Ahogy Orban Viktor is sokkal jobb mint barmelyik baloldli szerencsetlen.
Elon Musk is jo arc, szoval jol alakulnak a dolgok. Brusszelben is egyre erosebbek a patriota korok.
Lehetne jobb Trump is es Elon is es Orban Viktor is. De sajnos a fegyverlobbista vakcinalobbista Von Der Layenek SOKKAL rosszabbak.
Eleg megnezni a Tisza part bukasat most Kollar nyiltan beszelt arrol, amirol Gyurcsany Oszodon csak negy fal kozott mert beszelni.
-
manypet #4 Nem hülye ő egyáltalán. Tudja nagyon jól, hogy mit csinál. Azoknak tesz keresztbe, akik korábban neki tettek keresztbe. Ha a közösségi oldalamon tiltom Trump-ot mondvacsinált okokkal, akkor ne lepődjek meg, hogy ha hatalomra kerül, ő fog sz@patni engem. Ha dollármilliókat adok Trump lejáratására, akkor se lepődjek meg, ha utána elnökként ő fog engem lejáratni, csak éppen ott, ahol az meg nekem fáj. Nincs ebben semmi bonyolult, csak szimplán emlékszik arra, hogy kik is álltak az oldalán és kik csesztették.
Musk esetében meg majd a részvényesek eldöntik, ki is legyen a vezető. Ha nekik így megfelel, akkor ki vagy te, hogy ezt felülbíráld? A karlendítéssel kapcsolatban meg igen gáz jönnöd, látszik, hogy a ballib propaganda hatott rád. Csak mert az véletlenül sem náci karlendítés volt. Csak a propaganda hazudta ezt róla. És most akkor meglepődünk, hogy pont azokat próbálja Musk és Trump kicsinálni, akik így álltak hozzájuk? Miért, mit kellene tenniük? Te mit tennél, ha lejárató kampányok hada van ellened, ha hazudnak rólad orrba-szájba, meg hogy cenzúráznak meg bíróság elé citálnak sokszor mondvacsinált okokkal? Szépen mosolyognál? Nem, a normális ember visszaütne. Ők most ezt teszik. Tetszettek volna nem b@sztatni őket ilyen módon és mértékben. Trump és usk a woke-fasizmus egyik mellékterméke. Rusnya melléktermék, de melléktermék, nem pedig az ok. Ugyanúgy, ahogy a háromszoros Orbán 2/3 sem csak úgy magától jött. Kellett hozzá a balliberális horda agymenése, amihez képest az emberek többségének még Orbán is egy vállalható alternatíva volt. Ugyanez megy most az USAban is. A balliberális komcsi véglények agyhalála után az amerikai embereknek még sajnos Trump is egy vállalható alternatíva lett.
És ugyanez lesz az eredmény is. Trump-ékat is majd csak úgy lehet leváltani, ha a ballibeket is leváltja egyúttal valaki. Mert a ballibek már nem fogják tudni, mivel hozzájuk képest mindig is vállalhatóbb lesz Trump, ahogy Orbán is midig vállalhatóbb lesz, mint Gyurcsány. Orbán a hatalmát Gyurcsánynak köszönheti, ahogy Trumpék is a hatalmukat végső soron a demokratáknak köszönhetik. És innentől ezek csak egyben válthatóak majd le, külön-külön nem. -
Bruce_Willis #3 Ennyi.
Ebből is látszik hogy Trump Amerika valaha volt leghülyébb elnöke.
Egy udvari bolondnak jó lenne, semmi másnak.
Nem is értem miért nem végeznek a jelölteken intelligencia tesztet. Börtönbe kellene zárni. Nem szabadna engedni hogy felelős vezetők heccből tegyenek olyan kijelentéseket, amely olyan szinten felbolygatja a tőzsdét, hogy bármelyik cég dollármilliárdokat veszítsen miatta.
Ugyanígy Muskot is el kellett volna már távolítani a saját cége éléről. Egy karlendítéssel a befektetői milliókat veszítenek miatta. Csak azért mert ők szupergazdagok, és úgy érzik bármit megtehetnek, még felelősséggel tartoznak a részvényeseknek.
-
Cat #2 Szerencsétlen cégek, akik a múlt héten felhúztak egy üzemet az Egyesült Államokban, most jól megszívták! -
reptile1313 #1 Hat igen, a vamok mar csak ilyenek. Jonnek mennek.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.04.13. 11:13:02