10
-
lammaer #10 Maximálisan egyetértek, semmilyen scenarióban nem tudom elképzelni hogy a köznépnek jó lenne az orosz minta felé húzni az EU helyett. Semmilyenben.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.04.02. 17:15:55 -
lammaer #9 Még a legdurvább fideszes EU rémálom amivel próbálják ijeszgetni átlagbélát is jobb mint amit konkrétan itt az országban orbán és a sleppje megépített az EU elleni szabadságharcában.
Már ott vagyunk mint régen a szocialista időkben, amikor sajnáltuk a nyugatot hogy nekik milyen szar, de bezzeg nálunk....
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.04.02. 17:13:47 -
nlght #8 Köszi a választ, van benne logika. Viszont felmerült bennem pár kérdés. Nem vagyok biztos benne, hogy sokáig tűrik még a nyugati lakosok az angol/német/svéd/belga kormányaik végtelennek tűnő migráns betelepítéseit, szerintem előbb utóbb elszakad a cérna, már most is foszladozik. Aztán kinyílik a bicska. Szerintem 10 éven belül erősen konzervatív kormányok lesznek az EU-ban, hacsak nem csalják el a választásokat. A fiatalok folyamatosan jobbra húznak inkább, mostanában inkább a német fiatalokról hallani, mert választásuk lesz.
1. Ha paradigma váltás alakul ki nyugaton, akkor jobban járnánk ha EU tagok maradnánk, és nem egy Fehéroroszország szintű orosz gyarmatocska bábkormánnyal, nem?
2. Miért lenne jó ha az orosz igát húznánk inkább? Nagyobb beleszólásunk lenne a saját sorsunkba? Bármely ország ami eszembe jut megszívta, hogy az oroszokkal szűrte össze a levet. Nincs egy ex szovjet ország sem, ami szívesen Putyin ölébe hajtaná a fejét. De Kínával is ugyanez, van 14 szomszédja és mind a 14 utálja a kínaiakat. Mégis Orbán számára Putyin és Xi a követendő példakép.
3. Miért rossz az egyre központosuló unió?
Ha megnézzük, hogy milyen végjáték variációk létezhetnek az emberiség számára, akkor az utópiát csak úgy van esély elérni szerintem, ha az egész emberiség kibékül és előbb-utóbb összefog. Úgy sose lesz utópia, ha mindig egymás ellen használjuk fel az erőforrásokat.
Szóval addig, amíg több ellenséges frakció feszül egymásnak sose lesz szintlépés az emberi civilizáció számára. -
codaco #7 Az a baj, hogy Orbán nagy nemzeti ellenállása közpénzlopással is párosult. Úgyhogy a kapzsiság hihetőbb. -
kvp #6 "Aztán valami történt, vagy a kapzsiság okozta vagy zsarolja a KGB/FSB vmivel, nem tudom."
Rajott, hogy az EU jelen formajaban a foderalis modell fele megy. Azaz a nemzetallamok jogainak onkentes atadasa zajlik az uj kozponti kormanyzat szamara. Mivel ez a maradek nemzeti fuggetlenseg es nem mellekesen a kormany hatalmanak megszuneset jelentene, ezert ellenallt. Ekkor kiderult, hogy a hatalom onkentes atadasanak megtagadasa kotelezettsegszegesi eljarasokat jelent, mivel az EU-s ertelmezesben a nemzeti kormanyoknak kotelezettseguk az EU osszes utasitasat vegrehajtani. Mivel valamilyen politikai vagy szemelyes okbol nem akarja hogy Magyarorszag megszunjon mint (reszben) fuggetlen allam, ezert szembe ment az EU-s dontesekkel. Mostanra ez egy olyan szintu folyamatta valt, hogy vagy az EU vagy Orban, de mindketto nem maradhat meg tartosan.
Kerdes az emberek mit akarak? Csatlakozni az Europai Egyesult Allamokhoz, valodi foderalis kormanyzat alatt (lasd pl. a Habsbrug abszolutizmus korat) vagy inkabb Orbant es a nemzeti fuggetlenseget valasztjak, meg akkor is ha ezzel gyakorlatilag kizaratjuk magunkat az uniobol. Ott van jo peldanak a Bajor Szabadallam, ami a mai napig egy fuggetlen tagallam a Nemet Szovetsegi Koztarsasagban, sajat parlamenttel, elnokkel, stb. Csak eppen a nemet szovetsegi parlament a fejuk felett hozza meg az osszes dontest es nekik joguk van egyeterteni vele es teljesiteni a szovetsegi szintu utasitasokat. Ugyan ez lenne Magyarorszag sorsa is es a tobbi EU-s tagallam nem akar fuggetlenseget, mindenhol az unio parti politikai erok kerulnek hatalomra. (mondjuk Romaniaban es Franciaorszagban azert mert betiltottak vagy legalabbis a valasztasokbol kizartak a nem unio parti politikusokat) Ezt mar nem nagyon lehet visszacsinalni, az EU a valodi foderalis unio fele halad. Ahogy azt regen mondtak ez az egyre szorosabba valo unio azaz az egy nep, egy orszag, egy vezetes elve.
Az osszes tobbi probalkozas amit most latunk ketsegbeesett es vegiggondolatlan probalkozas az EU parti politikai csoportok kiszoritasara a hatalombol, ugyanis azzal tisztaban van a kormany, hogy eleg egyszer elvesziteniuk a valasztast es soha tobbet nem engedik oket vissza a hatalomba es ha kell be is tiltjak oket. Tovabba az orszagnak eleg egyszer alairnia a jogokrol torteno onkentes lemondast, utanna mar hibaba lenne egy kormanyvaltas, se az EU-s vetojogot, se a feladott szabadsagot nem fogjak visszaadni, mert miert is tennek? Mondjuk a magyaroknak fel kellne fogniuk, hogy a lakossag 2.3%-at adjuk, ennyi "jogunk" van beleszolni a kozponti dontesekbe. Ha a tobbseget kepviselo EU-s politikusok muzuman emigransokat, szivarvanyos oktatast es gyorsitott zoldatallast akarnak, akkor a magyaroknak ha EU tagok akarnak maradni el kell fogadni a lakossagcseret es a gyorsitott deindusztrializaciot. Ezek az EU alapveto ertekeive valtak mostanra. Igen van kulturalis ellentet a muzulmanok es a szivarvanyos kultura kozott, ezert is vannak nyugaton a szokasos terrortamadasok, de ez meg fog szunni amint a muzulmanok kormanyzati tobbsegbe kerulnek es az EU is sharia jog ala kerul. Onnantol mar csak a muzulman iranyzatok kozti, az arab vilagban mara mar hagyomanyos harc marad. De ez mar csak azokat erinti akiknek ma kisgyerekuk vagy unokajuk van, oket is csak a gyerekeken es az unokakon at. Mindenki masnak semmi oka nincs arra, hogy ellenalljon az Europai Egyesult Allamok letrejottenek ami magasabb eletszinvonalat biztositna a kozeljovore az orszag fuggetlensegenek es a magyar kultura letenek feladasaert cserebe. Rajtunk kivul mindenki tamogatja ezt, leszamitva a roman, francia, lengyel, stb. szelsosegeseket, akik amugy se indulhatnak el a demokratikus valasztasokon.
ps: Az USA is konfoderaciokent indult, mint ahogy ma az EU is az. Az allamok egy resze foderalis uniot akart es erre valaszul inkabb kivaltak a deli konfoderacio parti allamok. Miutan katonailag legyoztek oket az elso modositas az volt, hogy az USA-bol nem lehet kilepni csak ha minden tagallam jovahagyja azt. Ha valamelyik allam megis megtenne ezt, akkor az ellen az USA szovetsegi szinten katonailag is fellephet. Ekkor kerultek a nemzeti garadak is kozponti iranyitas ala, hogy ne legyen semmilyen lehetoseguk vedekezni a rebellis tagallamoknak. Az EU ugyanezt a modellt koveti. Belertve azt, ahogy anno az USA megszerezte Kaliforniat. Egy arra jaro amerikai cowboy es a helyi spanyol ajku birtokosok kirobbantottak egy forradalmat, kikialtottak a Kaliforniai koztarsasagot, majd par nappal kesobb onkent csatlakoztak az USA-hoz. Igy gyakorlatilag nagyobb fegyveres harc nelkul el tudta csatolni Mexikotol az USA Kaliforniat. (ezt a regi modellt probalta meg a nyugat Ukrajnaban, majd valaszul Putyin a Krimben es ket ukran megyeben) Uj Mexikoert mar fegyveres harcot kellett vivniuk, mint ahogy a masodik orosz elcsatolasi hullam is haboruhoz vezetett, de ott is vegul az agresszor USA gyozott es megszerezte maganak a kinezett eletteret. -
Cat #5 Engem annyira nem lepett meg, hogy pornóra. De egy fontos dolog kimaradt a biztonsági kutató összegzéséből: az arány. Az összes kikerült anyag mekkora része volt pornó, és ezen belül mekkora része pedofil tartalom? Mert ha utóbbi magas, akkor el lehet kezdeni pánikolni. -
nlght #4 "Egyrészt, tapasztalatom szerint azok"
Ez csak annyit jelent, hogy ilyen emberek között élsz. Nem reprezentatív felmérésről beszélünk.
Nem tisztem védeni a prájdot és rajongóit, de furcsának találom, hogy 15 év Fidesz uralom után Te és Tetsuo is néztek, mint borjú az új kapura és kiszúrják a szemeteket egy ilyen prájd propagandával, pedig még egy értelmesebb kamasz fiúnak is feltűnhet hogy itt bizony alapvető szabadságjogok megnyírbálása folyik és a prájd csak egy ürügy.
Orbánnak 2010 óta nagyon tetszik a Putyin féle cári berendezkedés és a kamu demokrácia fenntartása, hónapról hónapra egyre közelebb kerülünk ehhez a Putyin világhoz, gyakorlatilag az Orbán udvari kör a törvények felett áll már, soha semmilyen botránynak nincs következménye.
Nézzétek meg Orbán a 2008-as beszédét, itt még teljesen értelmesen beszél, mint egy európai politikus, itt még minden szavával egyetértek. Aztán valami történt, vagy a kapzsiság okozta vagy zsarolja a KGB/FSB vmivel, nem tudom.
Utoljára szerkesztette: nlght, 2025.04.01. 18:30:33 -
#3
A gyülekezési jog?
Szerintem csak az aberráció tiltása fáj nekik. Persze ha valóban tiltaná a magyarországi (nem magyar!) kormány, de nem titlja...
A jobboldaliság ellen lépnek fel igazából, a többi csak humbug.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2025.04.01. 11:21:03 -
Cat #2 Buta vagy, ha azt hiszed, a prájdról van szó, és nem a gyülekezési jog korlátozásáról, és az arcfelismerés általános bevezetéséről a tüntetéseken. Ez tucatnyi cikkben le lett írva, és el lett mondva pl. Hadházy részéről.
pl.
https://telex.hu/belfold/2025/03/19/pride-betilto-torvenyjavaslat-sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok-alairas-normakontroll
https://444.hu/2025/02/27/gulyas-gergely-a-pride-rol-2014-ben-ertektartalom-nelkul-illeti-meg-a-gyulekezesi-jog-hatalya-ala-tartozo-rendezvenyeket-az-alkotmanyos-vedelem
https://24.hu/belfold/2025/03/17/budapest-pride-fidesz-gyulekezesi-jog-parlament/
https://www.szabadeuropa.hu/a/unger-anna-nem-a-prideot-tiltottak-be-a-magyar-emberek-gyulekezesi-jogat-korlatoztak/33354863.html
Utoljára szerkesztette: Cat, 2025.04.01. 10:47:51 -
#1
Ambivalens gondolataim vannak a cikkel kapcsolatban. Egyrészt, tapasztalatom szerint azok hőbörögnek leginkább az AI szexuális irányultságú felhasználásának korlátozásáért, azokat foglalkoztatja állandóan a téma, akik amúgy a teljes idegösszeomlás határáig jutottak, a magyar prájd szabályozás változását, szerintük betiltását illetően. Érdekes.
Másrészt nézzük általánosan a kérdést. Ez az eset is arra világít rá, hogy az emberek nem szeretik a 100%-ban pure AI tartalmakat, szükséges, hogy valamai természetes részt is tartalmazzon az anyag, ahhoz, hogy az emberek által fogyasztható termék szülessen. Ezen szerintem érdemes elgondolkodnia mindenkinek, aki AI-val foglalkozik valamilyen oldalról.
