Az EU összehangolt intézkedést indított a Shein ellen
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4
" Nem, mert akkor kifizeted az EU-s burokratak es kepviselok fizetesehez hasznalt teljes ado mennyiseget."
Erre van az adó, amikor beérkezik az országba, és Shein is fizet mint a katonatiszt.
De felőlem legyen amit írnak, viszont legyen akkor fedezet maximalizálás is.
Gyártó->nagyker->kisker-> felhasználó, összesen maximum 30% lehessen összesen, mire gyártótól felhasználóig eljut és erre jöhet még az adó. De ami most megy, hogy 500 forintos szart 2500ftért árulnak, finoman bekaphatják.
Erre van az adó, amikor beérkezik az országba, és Shein is fizet mint a katonatiszt.
De felőlem legyen amit írnak, viszont legyen akkor fedezet maximalizálás is.
Gyártó->nagyker->kisker-> felhasználó, összesen maximum 30% lehessen összesen, mire gyártótól felhasználóig eljut és erre jöhet még az adó. De ami most megy, hogy 500 forintos szart 2500ftért árulnak, finoman bekaphatják.
#3
"Ha ugyanazt a terméket EU-s kereskedőtől veszem meg 3-10-szeres áron akkor nem sérül semmi EU-s szabályozás?"
Nem, mert akkor kifizeted az EU-s burokratak es kepviselok fizetesehez hasznalt teljes ado mennyiseget.
Viszont az igaz, hogy a kinai csomagkuldos cuccok nem felelnek meg az EU-s szabalyoknak. Azaz vagy megfelelnek vagy nem. De nincs kit felelossegre vonni. Ezert ha a kinai cegek csak EU-s szinten bevizsgalt termekeket arulnanak olcson, akkor meg legalis is lenne. Nem biztos, hogy akkor megerne nekik olcson adni, ha mindent elotte be kellene vizsgaltatniuk, plusz sokkal lassabb lenne a piacra lepes, mert ulne a termekeken valamelyik EU-s bevizsgalo ceg. Arra kell, hogy vigyazzon az EU, hogy nehogy a kinai allam csinaljon egy sajat EU-s bevizsgalo ceget, ami kepes futoszallagon engedelyeket ellenorizni, mert onnantol legalisan mossak le a teljes piacot.
Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?
https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2021/12/02/the-cpc-network-consumer-protection-eu-style/
Az EU fogyasztasugyi komisszarja hozta letre a nemzeti hatosagok EU-s iranyitas ala vonasaval. Ez biztositja, hogy a teljes EU-s piac egyseges legyen az import termekek szamara. Ezzel vedik a belso piacot is es a helyi termelo cegek erdekeit.
Nem, mert akkor kifizeted az EU-s burokratak es kepviselok fizetesehez hasznalt teljes ado mennyiseget.
Viszont az igaz, hogy a kinai csomagkuldos cuccok nem felelnek meg az EU-s szabalyoknak. Azaz vagy megfelelnek vagy nem. De nincs kit felelossegre vonni. Ezert ha a kinai cegek csak EU-s szinten bevizsgalt termekeket arulnanak olcson, akkor meg legalis is lenne. Nem biztos, hogy akkor megerne nekik olcson adni, ha mindent elotte be kellene vizsgaltatniuk, plusz sokkal lassabb lenne a piacra lepes, mert ulne a termekeken valamelyik EU-s bevizsgalo ceg. Arra kell, hogy vigyazzon az EU, hogy nehogy a kinai allam csinaljon egy sajat EU-s bevizsgalo ceget, ami kepes futoszallagon engedelyeket ellenorizni, mert onnantol legalisan mossak le a teljes piacot.
Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?
https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2021/12/02/the-cpc-network-consumer-protection-eu-style/
Az EU fogyasztasugyi komisszarja hozta letre a nemzeti hatosagok EU-s iranyitas ala vonasaval. Ez biztositja, hogy a teljes EU-s piac egyseges legyen az import termekek szamara. Ezzel vedik a belso piacot is es a helyi termelo cegek erdekeit.
#2
Zsizsikek ezek mind.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1
Ha ugyanazt a terméket EU-s kereskedőtől veszem meg 3-10-szeres áron akkor nem sérül semmi EU-s szabályozás?
Ez meg csúsztatás: mint a fulladásveszélyt jelentő, apró, leválasztható részekkel ellátott játékok, a nem megfelelően szigetelt elektromos készülékek
Egyszerűen több pénzt akarnak bezsebeltetni az EU-s kormányoknak, nincs itt szó a hangzatos indokaikról.
Nem, sokára kaptok a pofátokba olyan vámot ami után ezeknek a kínai cégeknek a vegzálása egyáltalán nem lesz értelmes.
Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?
Ez meg csúsztatás: mint a fulladásveszélyt jelentő, apró, leválasztható részekkel ellátott játékok, a nem megfelelően szigetelt elektromos készülékek
Egyszerűen több pénzt akarnak bezsebeltetni az EU-s kormányoknak, nincs itt szó a hangzatos indokaikról.
Nem, sokára kaptok a pofátokba olyan vámot ami után ezeknek a kínai cégeknek a vegzálása egyáltalán nem lesz értelmes.
Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?