4
  • Merwenus
    #4
    " Nem, mert akkor kifizeted az EU-s burokratak es kepviselok fizetesehez hasznalt teljes ado mennyiseget."

    Erre van az adó, amikor beérkezik az országba, és Shein is fizet mint a katonatiszt.

    De felőlem legyen amit írnak, viszont legyen akkor fedezet maximalizálás is.
    Gyártó->nagyker->kisker-> felhasználó, összesen maximum 30% lehessen összesen, mire gyártótól felhasználóig eljut és erre jöhet még az adó. De ami most megy, hogy 500 forintos szart 2500ftért árulnak, finoman bekaphatják.
  • kvp
    #3
    "Ha ugyanazt a terméket EU-s kereskedőtől veszem meg 3-10-szeres áron akkor nem sérül semmi EU-s szabályozás?"

    Nem, mert akkor kifizeted az EU-s burokratak es kepviselok fizetesehez hasznalt teljes ado mennyiseget.

    Viszont az igaz, hogy a kinai csomagkuldos cuccok nem felelnek meg az EU-s szabalyoknak. Azaz vagy megfelelnek vagy nem. De nincs kit felelossegre vonni. Ezert ha a kinai cegek csak EU-s szinten bevizsgalt termekeket arulnanak olcson, akkor meg legalis is lenne. Nem biztos, hogy akkor megerne nekik olcson adni, ha mindent elotte be kellene vizsgaltatniuk, plusz sokkal lassabb lenne a piacra lepes, mert ulne a termekeken valamelyik EU-s bevizsgalo ceg. Arra kell, hogy vigyazzon az EU, hogy nehogy a kinai allam csinaljon egy sajat EU-s bevizsgalo ceget, ami kepes futoszallagon engedelyeket ellenorizni, mert onnantol legalisan mossak le a teljes piacot.

    Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?

    https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2021/12/02/the-cpc-network-consumer-protection-eu-style/

    Az EU fogyasztasugyi komisszarja hozta letre a nemzeti hatosagok EU-s iranyitas ala vonasaval. Ez biztositja, hogy a teljes EU-s piac egyseges legyen az import termekek szamara. Ezzel vedik a belso piacot is es a helyi termelo cegek erdekeit.
  • Tetsuo
    #2
    Zsizsikek ezek mind.
  • Arnika19
    #1
    Ha ugyanazt a terméket EU-s kereskedőtől veszem meg 3-10-szeres áron akkor nem sérül semmi EU-s szabályozás?
    Ez meg csúsztatás: mint a fulladásveszélyt jelentő, apró, leválasztható részekkel ellátott játékok, a nem megfelelően szigetelt elektromos készülékek

    Egyszerűen több pénzt akarnak bezsebeltetni az EU-s kormányoknak, nincs itt szó a hangzatos indokaikról.
    Nem, sokára kaptok a pofátokba olyan vámot ami után ezeknek a kínai cégeknek a vegzálása egyáltalán nem lesz értelmes.
    Egyébként kik ezek a fogyasztói csoportok, miként alakultak, ki finanszírozza?