10
-
#10
Kezdjük a végén. Nem hiszem, hogy ne lehetne akár egyetemeken, állami kutatóintézeteken keresztül egy komoly MI fejlesztést végrehajtani, nem csak a versenyszférára kell várni.
De lehetne X%-ban állami tulajdonú közhasznú cég is, nézz utána rahedli megoldás lenne. A fejlesztőnek meg hogy kitől kap pénzt egy ilyen dologra az mellékes igazából.
Lehetne ingyenes MI, ingyenes OS, meg egy csomó IT infrastrukturális alapot jelentő szoftver, szabvány. Ja nem, mert mi, az EU inkább az USA-t akarjuk másolni, ami a piacon monopolisztikus, kvázi szabványokat jelentő megoldások kifizettetésével adóztatja meg az egész világot. Biztos, hogy ez vezet valahova? A kínaiak pont nem ezt csinálják.
Az EU meg saját békéjét félti?
Ezt hogy érted? Nem félti a naponta bekövetkező terror, szervezett bűnözői támadásoktól, randalírozásoktól? Nem félti, hogy amikor a háború végén az ukránok rájönnek, hogy át lettek baxva, hogy testvérnépeket egymás legyilkolására uszítottak, gazdasági meggondolásból, a földjeikért, a természeti kincseikért, és akkor ők is csatlakoznak a már itt randalírozó arabokhoz? Milyen békét félt az EU-t, ha ő maga aki a legfőbb oka a vérontásnak a saját határain belül és túl? -
Kissssss0 #9 értem, tehát akkor csak onnét szabad nézni az eseményeket ami megfelel egy bizonyos csoport szájízének... nem számít hogy az menyi szenvedést okozhat.
gratulálok az elbaszott érvelési kultúrátokhoz. -
Vanek úr #8 Az utolsó mondatodra reagálnék főképp: nem erről szólt a reakció (legalábbis szerintem, de majd reagál az illető is). Te feltetted az egyik serpenyőbe egy európai ország sorsát, akit a szomszédja területszerző háborúba kényszerített (mellesleg nem kaptunk volna az oroszoktól olcsón se a kőolajat, se a gázt, hiszen a szerződésekben a tőzsdei árak voltak meghatározva - ennek itta meg Orbán is a levét, amikor ki kellett találni a 'csökkentett rezsicsökkentés'-t, meg a 700+ forintos gázárat, mert olyan drága lett az 'olcsó' gáz és olaj; pedig akkor még sehol nem voltak a szankciók), a másikba meg egy olyan dolgot, amit nem is tehetne meg az EU (nem adhat közvetlen EU-s támogatást egy cégnek - pláne, hogy senki nem látta előre, mennyire fogja nyomni az NVIDIA az AI vonalat, és ebből mi fog kirobbanni).
Az EU meg leginkább a saját békéjét féltette (és félti most is), és próbálja a harcokat (illetve a háborút elindító országot) magától távol tartani. Ezért döntött úgy, ahogy; nem az USA parancsára. De hát ahány ember, annyi féle; annyi különböző dologban hisz. -
Vanek úr #7 ...és mindezt lehetne azzal folytatni, hogy ha nem lett volna az első VH, amit egy O-M Monarchia kezdeményezett, akkor ...
...Sőt, ezt visszavezethetjük odáig, hogy a köcsög majom a hibás, aki lejött a fáról, pedig ha ott marad... (vagy más szemlélettel: Isten a hibás, mert megalkotta az embert...) -
#6
Aha, vágom.
OK belemehetünk ilyenbe, moralizálgathatunk. Pl. azon is, hogy a Holocaust, az hogy akár direkt, akár halálra-dolgoztatással a rabszolgaként kezelt zsidókat a háború miatt "kellett" kiirtani. A terv a kitelepítés volt, pl Palesztínába, de az az I. VH végi géretük ellenére az angoloknak még sem tetszett, így maradt volna hosszú-távon Madagaszkár, mint új haza. De pont a háború okán a németek, egyfajta kényszerűségből egy drasztikusabb megoldást választottak.
Persze nem volt kötelező, mint ahogy Drezda, Berlin, vagy Tokió bombázása sem. Hirosíma, Nagaszaki megatomozása meg pláne.
De igazad van, ha ezt akarod sugallni, biztos jobb volt, pont úgy ahogy történt! Nem igaz? ;)
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2025.02.06. 09:23:34 -
lammaer #5 Rengeteg más helyről lehetne jó dolokba tolni a pénzt, háború nélkül is irdatlan pénzek mennek a hadiiparba vagy a bankok zsebébe.
Véleményem szerint nincs köze az ukrán háborúnak ahhoz hogy lemaradt az EU az AIról, mert NEM azért maradtunk le mert nincs rá pénz...
Amúgy meg, az EU büszkeségen kivül sokat nem dolog sérül hogy nem EU cég van az élen... Kb mindegy hogy az AI-t hol fejlesztik le, az AI felhasználása generálja a gazdasági növekedést, hogy vajon az EU cégek tudják e használni az AIt, mindegy hogy az US, Kínai vagy Indiai... -
lammaer #4 A háború általában nagyon tudja stimulálni a technológiai fejlődést.... (sajnos)
A 2vh pár éve alatt nagyot ugrott a rakétatechnika, repülőgépgyártás, tankok, kriptográfia / számítástechnika...
-
Kissssss0 #3 Gondoljunk bele, mennyit fejlődött volna a technológia, ha a rövidlátó nyugati hatalmak nem kezdenek igazságtalanul határokat húzogatni közép és kelet európában az első WH után.... lehet bajszos se jutott volna hatalomra. -
codaco #2 Gondoljunk bele, mennyit fejlődött volna a technológia, ha a rövidlátó nyugati hatalmak nem kezdenek háborúba a 3. Birodalommal, hanem vele együttműködve indultak volna egy szebb jövő felé. -
#1
Ha azt a pénzt, amit az ukrán háborúba toltak bele, egy európai nyílt forrású, szabad MI megoldásba fektetik, és nyilván az elmaradt szankciók miatt továbbra is alacsonyan vásárolják az orosz nyersanyagokat és energiahordozókat, akkor ma Európának gyak semmi gondja nem lenne technológiai, gazdasági tekintetben.
De hát marhára meg kellett mutatni az előző amcsi kormányzat parancsára, mennyire önálló tud Brüsszel lenni. Oly annyirta, hogy amikor már változott az amcsi kormáynzati állapőont sok tekintetben, akkor teljes melszélességgel ellene mennek, megkockáztatva hogy most az USA ELLENÜNK szankciózzon!
Hát gratulálok!
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2025.02.04. 13:09:41