9
  • csicso82
    #9
    A Saturn V tolóerejének a kétszerese.... az azért nem kevés....
  • NEXUS6
    #8
    Talán benne van ebben a hagyományos fejlesztésben az is, hogy folyamatosan szembesülnek a kockázatokkal, mindíg kell hogy legyen B terv. Mire embert is szállít gyakorlatilag kiismerik annyira, hogy tudják, hogy mik a kockázati tényezők.

    Na most a Boeing esetében, nem az volt, hogy 20X fellőtték már teherűrhajóként, mire az embert is rárakták, hanem 1-2 kvázi sikeres fellövés után már az ISS-re küldték, emberrel. Aztán szembesültek, hogy a meghibásodások miatt jobb ha önállóan dokkol le az űrállomásról. Csak éppen a rendszerszoftver erre nem volt képes. Azt is frissíteni kellett.
    De ez megint egy kockázat, hogy a helyben feltöltött vezérlés vajon nem fog-e valami kavarást csinálni?
  • Palinko
    #7
    Blue originen is addig ültek hogy azt hittem már feladták a fejlesztést. Érdekes lehet az a metódus is, de Muské elvileg nem csak gyorsabb hanem még olcsóbb is ami meglepett. Bár az elején nem volt olyan túl gyors, de innentől szerintem 2 éven belül már hasznos teherre fizethetnek be akik gondolják.
  • NEXUS6
    #6
    A SpaceX mondhatni a klasszikus rakétafejlesztési metódust követi, építsd meg, indítsd, majd a robbanás után értékeld ki a következő megépítéséhez.

    Igazából nincs akkora gond ezzel, mert belátták, hogy nem lehet mindent lemodellezni és a közönség is erre lett szocializálva az esetükben.

    Az hogy eközben pl. a Boeing maximális biztonsági játékra játszva egy 8 hónapos szuper üdülését ajándékozott a két tesztpilótájuknak az ISS-en, az meg a másik véglet.
    Érdekes módon Musknak van jobb sajtója emellet is, vagy ennek ellenére.
  • Arnika19
    #5
    Mi bajod van? mert szerintem ez a stílus nagyon tré
    Tárgyilagosan leírtak mindent, nem tettk sértő megállapítást senkire. Az hogy Musk szerint sikeres ez a teszt, az nem jelenti azt hogy az is valójában.
    Fele az volt, hogy befogták az első fokozatot, de a másik fele meg nem sikeres, de mivel az robbant fel amivel kerülgetni akarták a Földet ezért a küldetés bizony sikertelen, jó a cím is.
    Musk meg olyan amilyen, emberileg problémás, de itt senki nem emlegette fel.
  • Kissssss0 #4
    #2hsz

    ohh itt az elon gyűlöletnek nagy hagyományai vannak, nem csak a cikk iró(k?) de jó pár ide írogató kommentelőnek is ingyen él a fejében musk uraság :)
  • Kryon
    #3
    Igen, direkt azért tesztelnek, hogy a hibák kiderüljenek, így még akár sikernek is tekinthető, ha felrobban, mert ki tudják javítani a hibát, ami okozta, és mondjuk nem a holdraszállás közben fog felrobbanni.
    Utoljára szerkesztette: Kryon, 2025.01.18. 12:22:20
  • subertus
    #2
    "Egyértelmű csalódás a Space-X számára." - Aha, hát pedig nem tartják annak. És a világ legnagyobb gyorsítórakétáját ismételten sikeresen elkapták gigantikus méretű toronnyal, ami iszonyatosan bravúros. Kiváncsian várom, hogy a kínaiaknak meddig tart ezt lemásolni. Erről ti itt alig tesztek említést. Viszont az összes hibát kifikázzátok, mindent a legnagyobb kudarcként beállítva. Ez teljességgel kimeríti az Elon Hating Club követeléseit. Szívesen olvasnék tárgyilagos hangnemű cikkeket, mert szerintem ez a stílus nagyon tré