5
-
bunny #5 Azt nem értem, ha azért mennek a cégek texasba mert ott nagyon a földterületek, az ilyeneket miért nem építik akkor olyan helyre, ahol nincs szomszéd a közelben?
Egyébként én simán el tudom képzelni, hogy zavaró. Nekem pl. van egy átellenes kettővel odébb telek, ahol a föld alatt van egy szivattyú amivel a bácsi locsolja a fáit. Na ennek valami olyan mély frekije van amit csukott ablakon keresztül is hallani és szétbaxx az ideg mindig amikor locsol. Nem hangos, kimérnék kiröhögnének, hogy más lehet meg se hallja. -
Macropus Rufus #4 dB egy dolog a freki meg egy másik. A környékünkön is van valami, ami folyamatosan búg. De csak 24-25dB-el, viszont 90-100Hz környékén. Ez már pont elég ahhoz, hogy hald és ne tudják védekezni ellene. Ja és még csak kimérni sem lehet olyan egyszerűen, hogy hol van.
Mondjuk egy 68dB 100Hz az pont arra jó, hogy mindenki bekattanjon tőle :)
-
#3
Hát ez a zaj főleg nem tud olyan tüneteket okozni mint amit mondtak. A városi nappali alapzaj bőven hasonló kategória. Az értékeket (~68dBc) szabadtéren mérték. Ez a lakásban jelentősen kisebb, még nyitott ablak esetén. Az tény hogy zavaró, de itt egyértelműen az a helyzet, hogy megpróbálják felnagyítani a problémát, egy esetleges jelentős kártérítés fejében.
Valamint megjegyezném, hogy a legtöbb helyen az A-szűrős zajmérést használják, mert az közelebb van az ember által érzékelt és ezáltal zavaróbb tartományhoz, míg a C-szűrős mérés az főként a magasabb(és részben a mélyebb) frekvencia tartományra érzékenyebb, amely az emberi hangérzékeléssel kevésbő összeegyeztethető. Általában a "C" az magasabb mért értéket eredményez. A videón ez utóbbit alkalmazták. -
#2
Star-Telegram
https://www.tiktok.com/@startelegram/video/7384091898903940395 -
#1
Elég nagy kamunak hangzik. Inkább csak pénzt szeretnének. Ha ez valóban így működne akkor a városokban sorra hullana az összes cukorbeteg és mindenki fülgyulladással szenvedne.
Ráadásul ehhez olyan folyamatos hangerőre lenne szükség ami a nappali létet is ellehetetlenítené.