9
-
FICEK9 #9 Nem akarom az informatikust játszani, nem vagyok, de nekem még csak hasonlókat sem adott fel, így szerintem az oldal valami algoritmus alapján a te eddigi megtekintéseid alapján állíthatta össze amit mutat neked. Ha azt látta az oldal hogy téged ilyesmi érdekel, akkor azért mutatott ilyeneket, szerintem.
De AI biztos van a dologban, úgy mint a többinél.
Ha viszont semmi ilyesmit nem néztél ott, akkor nagyobb a baj, mert máshonnan is kémkedik utánad az oldal.
Persze ha valami VPN-t is használsz akkor meg főleg meg lehet bolondítani az ilyen algoritmusokat és úgy olyanokat mutat amilyen helyű ip-nek lát, akkor meg nem kell csodálkozni. -
M2 #8 Most én lettem az X rajongó, mert jeleztem a hír totális egyoldalúságát?
Leszedtem az X-et, két hétig nézegettem rajta a "híreket". Hát én ennél toxikusabb, mérgezőbb szart még nem láttam! Az indexponthu szteroidon! Folyamatosan tolta az arcomba a tüntetéseket, élve elégetett embereket, rendőri túlkapásokat, öngyilkossági és életvégi jeleneteket... Azt nézve az volt az ember érzése, hogy talpig fegyverben kellene kimennie az utcára.
Miközben semmi közöm ezekhez és még az életemre sincs semmilyen hatásuk. Mindenkinek csak azt tudom tanácsolni, hogy maradjon távol tőle. Nem az igazságot fogja kapni, hanem egy - közösség és AI által - generált földi poklot. -
#7
Ha valami lényeges lett volna, már szétkürtölte volna a balliberális világ, nem gondolod? Egy lakcímet, magántelefont stb. miért kellene megosztani? Fordítva ülsz a lovon. A balliberális sajtó (média) cenzúrája sokkal brutálisabb. Persze az számodra nem gond. -
CommieSlayer #6 "a moderációban volt némi politikai indíttatás."
Ne hülyülj már! :D Ész nélkül cenzúráztak mindent, ami nem szélsőbalos narratíva! Most meg mindkét oldal elmondhatja a véleményét, ezen vannak a balosok úgy kiakadva.
"amikor az egyik oldalon tömegével állnak be az áltudományos tézisek mögé (pl. covid party-k)."
A twitter az pont a tudománytagadók pártját fogta covid kapcsán és azokat tiltotta, akik konyítottak valamicskét a járványtanhoz. De te konformista vagy, úgyhogy ez számodra felfoghatatlan. Neked mindig az az igaz, amit felülről jóváhagynak.
"De az X a szólásszabadság hírnökeként hirdeti magát, ahol mindenki elmondhat mindent. Hát nem :)"
Elon Musk elmondta, hogy eleget tesz a cenzúra kéréseknek, ha van rá egyértelmű törvény, hogy milyen beszédet kell tiltani és az állam ezt felvállalja. Az meg pont a moderációról szól, hogy törlik a doxxing célú posztokat és ez most is benne van a szabályzatban. Szóval a fenti cikk maga is hazugság.
https://help.x.com/en/rules-and-policies/personal-information
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.09.30. 18:18:02 -
Caro #5 A twitter moderálva volt, azt lehet vitatni, hogy a moderációban volt némi politikai indíttatás.
Igaz, nehéz eset amikor az egyik oldalon tömegével állnak be az áltudományos tézisek mögé (pl. covid party-k).
De az X a szólásszabadság hírnökeként hirdeti magát, ahol mindenki elmondhat mindent. Hát nem :) -
#4
A szólás-szabadság csak addig működik, míg nem ütközik egyesek érdekeivel.
Jelen esetben Musk és Trump érdekeivel.
Ez mindig is így volt, van és lesz.
Bár remélhetőleg egyszer elhagyja az emberiség eme rossz tulajdonságát, de az biztos, hogy nem az én életemben lesz. -
CommieSlayer #3 Hogy van az, hogy Elon Musk előtt sok évig ipari méretekben ment az egyoldalú cenzúra a twitteren és nem volt tele az sg.hu az erről szóló cikkekkel? Most, hogy Elon Musk minimalizálni akarja a cenzúrát, hirtelen a kákán is csomót keres mindenki. Gerenda vs szálka esete ez is.
Csomó mindenről most csak azért lehet beszélni az interneten, mert a Twitter nem cenzúráz úgy, mint a Google, Facebook, Reddit, stb. Amíg a Twitter nem áll be a sorba addig csomó témát a többi oldal is kevésbé cenzúráz, mert különben mindenki a Twitter-re vándorolna. -
Cat #2 Szerintem itt te rohantál be abba a bizonyos erdőbe. Miben más egy állítólagos lakcím, mintha konkrétan leszúrnak valakit (lásd ausztrál videó) vagy olyan társadalmilag felforgató videók, amikben azt állítják, hogy elcsalták a választást? (lásd brazilia). Hogy van az, hogy az utóbbi kettőt nem törli bírósági végzés ellenére sem, míg Trump emberéről derül ki valami azonnal működik a gépezet? És a legrosszabb, hogy te meg is magyarázod magadnak, hogy ez így van rendjén, és nem veszed észre, hogy kilóg a lóláb. -
M2 #1 Még szerencse, hogy ennyire éberek vagytok és figyeltek! Mi lenne a demokráciával J. D. Vance állítólagos lakcíme és TB-száma nélkül!?
Szerencsére Soros Gyuri bácsi közben felvásárolt 200 amerikai és egyéb rádiót amin hirdetheti a mindenkit boldogító jövőképét. De az nem hír, még úgy sem, hogy a normális ügymenetben egy éves hatósági ellenőrzés pár nap alatt lepörgött és nem találtak semmit ami a demokráciát veszélyeztethetné.