A Windows 11-re váltás lassabban történik, mint amire bárki is számított

Pontosan, ezt ennél jobban nem is lehet megfogalmazni

Én ezt használom (W11-et), de eddig a legszarabb OS, amit valaha használtam. Vissza nem akarok már lépni.

Háromszor adtam esélyt ennek a hulladék 11-nek, de mindig visszatettem a 10-et, és marad is ameddig csak lehet.

A gazdaságnak az eszetlen fogyasztás tesz jót, de az emberiségnek nem.

Igen, a gazdaságnak az tesz jót ha a felhasználók cserélgetik a gépeiket (meg fizetnek is érte).

Ha a nagy képet nézzük idővel elavulnak az eszközök, a fejlesztést meg ki kell fizetni. Ez rendben is lenne, a szemétség / aljasság / nincs az a tünde, ent vagy ember szitok ami ráillene - ott jön be a képbe amikor ezt mesterségesen idézik elő ill. gyorsítják fel a szent profitért (a környezet, a mezei júzer meg sokminden kárára)

Most cseréljenek gépet a felhasználók w11 miatt, aztán pár év múlva meg MI miatt? Aztán meg csodálkoznak a gyártók, ha mégsem cserélnek.
Csak nézzük azt, hogy ha jól tudom, jelenleg van 1 vagy 2-féle legújabb generációs, csúcskategóriás (drága) AMD mobil proci, kb. hasonló a helyzet Intelnél is, meg van valami ARM alapú cucc Qualcomm-tól ami Copilot+, és ennyi. Szóval asztali gépbe jelenleg nem is kapható hardver MI PC-hez, és mobilban is csak csúcskategóriában. Akkor most ezt a váltást hogy is képzelik?
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2024.09.16. 18:28:52

azért érdekelne, hogy mitől lett más több funkcioja az oprencernek mostanában mint régen ?
Régen nem volt internet azt használtad amit kaptál és ha nem kaptál azt kellett használnod ami az oprendszer ajánlott vagy beépitve volt.
Ma meg hetente frissited a drivereket . És pont emiatt nem is kellene benne lennie elöre teletömve MS féle progikkal,mert a beépitetteket szinte senki nem használja mert anynira alap, meg mindenki az elso alkalommal egy speciális csak ahhoz a folyamathoz tervezett programmal váltja ki, akkor minek bele, a réhi XP-s időkben jól jöttek , mert ahogy irtam, nem volt lehetőség ezeknek a beszerzésésre ilyen könnyen.
Ahogy irod is a win 7 ota senki nem tudja, hogy mi változott mert csak a kinézeten pofoztak valamit, de a hibák ugyan ugy megmaradtak ahogy régen.

Azért nem mosdatnám a MS-t, hogy nem az ö hibálya ha teleszemeteli egy program a gépet.Mert egy programot csak ugy lehet megirni ,hogy az az oprendszerhez igazitják, nem hiába van külön minden programhoz más más telepitő , linuxhoz mac-hez, a winnek van saját install és uninstall protokollja ezt kell a programkészitöknek használni, ha ez a protokol engedi, hogy nem töröljön ki olyan fájlokat ami nem az oprendszer része arra nem biztos , hogy a program készitőjének a sara.
ÉS itt most nem a 20gb tárhely nagyságárol vagy költségéről beszélünk, hanem arról, hogy nem tudod , hogy a win7hez képest mi és miért növekedett meg több mint 20 gigára az oprendszer miközben semmi érdemleges változás a müködésében nem történt, és azzal se lenne baj, ha ez a tárhely fix maradna a telepités után, de ez olyan mint a kisgömböc, hogy csak nö és nö ,
Az se a programozók hibája, hogy az oprendszer mindenáron a saját helyére akar mindent telepiteni, hiába adod meg , hoyg másik particiora akarsz telepiteni valamit mert mondjuk a C-n már nincs elég akkor is sipákol, hogy nem tudja feltelepiteni mert a C-n nincs elég szabad hely, miközben azért akarod máshova mert ott meg böven van, miért kell fizikailag oda másolnia fájlokat és miért nem lehet csak a szukséges fájlokat meghivni onnan ahol vanank?

A világ legnagyobb szoftverfejlesztő cége a saját szoftverét egy nagyfrissítés keretében nem tudta volna alkalmassá tenni arra, hogy kül. processzortípusoknál másképpen ütemezze a feladatokat. Ezért szűkség volt egy új kiadásra ami persze visszafelé kompatibilis...

Kövezz meg, de én ezt nem tudom elhinni, sőt gyanítom, hogy inkább gazdasági szempontok állnak a döntés mögött és kevésbé technikai

Azért ennek az oka az, hogy közben megjelentek a hibrid procik(vagyis az E és P magos CPU) ahhoz, hogy hatékonyan ki lehessen használni szükség volt egy fejlettebb erőforrás ütemezőre. A win 10 csak az ahogy esik úgy puffan alapon osztja ki a a magok és szálak időszeleteit a futó programoknak így csak véletlenen múlik, hogy mi kerül P magra és mi E magra. Úgy hogy két féle windows verziót kellett volna használni. Mondjuk egy WIN 10 STD(hagyományos procikhoz) WIN 10 HIB(hibrid procikhoz. Viszont a két bites felhasználók szintjét már meghaladja ez a bonyolultság, hogy neki mihez mit optimális használni. Így fogadkozás ellenére is egyszerűbb volt egy WIN 11-et kiadni. Ha új géped van használj hozzá új rendszert, ha régi akkor maradhat egyenlőre a régi rendszer. Ez egyszerűbb felfogni.

Xp már erősen alul támogatott sajnos... Jutubon is csak a videók egy részét játssza le. Általános felhasználásra,böngészésre pedig még mindig jó lenne. Már ha a fejlesztők is így gondolnák. Én csak akkor váltok,ha valami nem indul el már,ami számomra fontos!
És sajnos előbb-utóbb erre a sorsra jutnak a kedvenc szoftverek is.
Utoljára szerkesztette: barret, 2024.09.16. 11:50:08

Én azt nézem hogy tavaly 1 százalék volt a növekedés az idén 6 százalék. Az azt jelenti hogy 7 százalékkal több PCt adtak el mint két éve?

Megjegyzem sokan csak böngésznek windows alapú gépen, azoknak meg elég a régi Windows alá egy támogatott böngésző és víruskereső persze. Ez még XPn is fut:
https://github.com/win32ss/supermium

(Bár nem vagyok biztos benne hogy a modern weboldalak nem akadnak XPs gépen de win7esen már jók lehetnek)
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2024.09.16. 11:14:01

Ők állították, hogy nem lesz több windows változat, csak frissítés és láss csodát, lett új kiadás ami kb. 5 évnél idősebb hardverrel nem hajlandó együttműködni.

Mégis mire számítottak?

A kérdés költői, nem várható érdemi válasz egy olyan szoftveróriástól ami nem volt képes egy normális frissítési folyamatot elkészíteni évtizedek óta.

Pont ezért, mert elvben a Win7 is már lekezelt mindent is szinte. Bedugsz egy perifériát és működik. Az XP alatt még egy USB kulcs sem működött néha talán. Szóval pont a gyök2-nek volt jobb a win7. Hogy a w10 és 11 ebben minden fejlődött nem tudom. Én egyszerűen azért álltam át a 11-er, mert a 10 támogatása is megszűnik és win7-es eredeti kulcsommal ingyé meg tudtam tenni még tavaly is.

Az oprendszernek azért lényegesen több funckciója van manapság, mint régen. Ez olyan, mintha a böngészőknél ágálnál az addonok ellen.

A mai tárhely árak mellett meg a 20GB helyfoglalás senkit nem érdekel. Ennél sokkal több hely kell az oprendszernek.
Az meg, hogy sok szeméttel lesz teli a gép nem is a win hibája. Sokkoló hány olyan szoftver van, ami GB méretű temp install fájd generál és aztán nem tünteti el. Ez nem a win hibája.

Win7 sokkal jobb volt. Win11 tele van hibákkal, hiányosságokkal meg marha lassú.

én már azt sem nagyon értem, hogy az MS miért csinál ekkora oprendszert? egy sima telepitéssel kb also hangon 20gb helyet foglal.
DE mi az ami enynire kell bele?
A legtöbb ember aki ért is a géphez azonnal frissiti a gyártoi hardver drivereket, akkor azok minek tartalmazza a win, ugyan igy a nyomtatókét is,még élö embert nem láttam akinek a beépitett windowsos default driverek joklettek volna hozzájuk.
Ugyan igynem talált még a driver kereső sem egyetlen egy drivert sem azokhoz az szközökhöz ami nem müködött megfelelöen.
DE ugyan ugy nem talált meg filokat sem sem a gépen sem a neten a beépitett kereső.

Egy oprendszernek csak anynit kéne tudnia, hogy egy feluletet adjon a programok és hardverek integráciojához és haszználatához. minden mást ugy is letölt a felhasználo ami a kedvence vagy ami használhatobb mint a beépitett wines.
tele van haszontalan sose használt programokkal amiket mégcsak törölni se lehet.
Ha esetleg valamit törölni szeretnél akkor a beépitett tárhely analiziskor hiába irja ki, hogy x gb temp file van a gépen mikor megnyitod akkor meg csak a töredékét találod ott miutén törölted akkor is ugyan anyni marad mint elötte , tehát nem lesz több helyed szabadon.

hiába az ujabbnál ujabb verziok még mindig ugyan azok a hibák és programok benne vannak mint a win95ben is volt.
a játékokhoz is már mindenféle beviteli ezközt lehet használni, de a windows még mindig csak 4 tengelyt és 32 gombot tud kezelni alapbol, azon se tudtam változtatni a kezdetek ota.
a file rendszer kezelése is megragadt valahol régen.

Piszok kíváncsi leszek, hogy ez a durván Windows 11 vs. Windows 10, 35:65 arány 2026 év elejére hogyan módosul, mert az elég ciki lesz az MS-nek ha mondjuk csak 50:50 vagy 60:40-re lavul csak a Windows 11 javára. Tehát még több százmillió gépen a már "hivatalosan" nem támogatott oprendszer fog futni.

Tuti ki fognak találni valami kiskaput, ennyi gépet nem hagyhatnak xarban.

Win7-et használok,miért váltanék? Mi az a többlet,amit kaphatok? A nagyobb szám,mint a mobiltelefon kameráknál?

A fejlettebb országokban sem fognak kiadni pénzt hardverre csak azért, hogy elfusson rajta a w11.
Szerintem a legtöbb felhasználónak úgy hiányzik a váltás, mint púp a hátára.
A rendszergazdáknak meg, mint 5 púp a hátukra.
Viszont arra jó, hogy a vállalatok ne tudjanak csak úgy frissíteni. Növelik a hardver eladást és az elektronikai hulladékot. Érdekes, hogy erre sem ugrott rá senki (környezetvédők merre vagytok?!), ahogy arra sem, hogy hazudtak és kiadtak egy újabb win verziót a w10 után.

Az otthoni felhasználó meg megoldja okosan, ha annyira kell neki.
YT-n van videó elég.
Én is meg tudtam csinálni a laptopon a net és bejelentkezés nélküli első indítást. És nem azért van a laposon w11, mert annyira akartam, hanem, mert ezzel adták.
Az asztalikon még marad a w10.

ne csodálkozzanak rajta mikor saját maguk zártak ki egy csomo potenciális felhasználot abbol, hogy átáljanak a win11re. ha nem lett volna a hardveres követelmény , ami nevetséges,mert egy régebbi de erősebb gépre nem lehet rátelepiteni , de egy ujabb ,de lassabb gépre meg simán, csak azért mert nem felel meg a a kivánalmaknak és ez nem az , hogy elfut e rajta a win vagy sem, hanem olyan amit a MS határozott meg.
Arra számitott, hogy majd rohannak az emberek és cserélik a hardvert is hozzá.Hát nagyott tévedtek, már nem abban a kategoriákba vannak az árak az alkatrészeknél amire azt mondja az ember, hogy na jo lecserélem, még akkor is ha amugy minden elmegy még rajta. Már a fejlettem orságokban is meggondolják az emberek , hogy kiadnak e ennyit egy egy PC alkatrészre nem hogy mifelénk.

Van olyan gépünk, amin még W7 fut és nincs rákötve semmi olyan hardver, ami indokolná, hogy nem cserélik le.
Egyszerűen nem akarnak rákölteni.
Ha bedöglik a hardver vagy olyan szoftver kerülne rá, amihez kevés a hardver, akkor kicserélik a gépet. Az új gépen meg az lesz, amivel adja a gyártó.
Az IT-saink nem szoktak gépet összerakni. Esetleg plusz memóriát tesznek bele, ha szükséges.
Azért az is gond, hogy az új gép esetén az office-ra új licencet kell venniük. Így nincs is rajta alapból, csak, ha a dolgozónak szüksége van rá, akkor telepítik.

Dehát az sg-olvasók pont arra számítottak, hogy nagyon lassú lesz (a Win11-re átállás) - nyilvánvaló okokból.