4
-
kvp #4 Meg megvan a holland gyartastechnologia, ha megvasarolnak a legmodernebb gepsorokat, akkor lenne min gyartani. Persze kerdes, hogy mit, mert hiaba epitenek uj gyarakat, nincs olyan europai fejlesztes amit utanna gyarthatnanak.
Amit most latni, az az, hogy az olcso, de elvult kinai termekeket probalnak kivatani a regi, elavult technologiaval gyartott europai termekekkel. Egyreszt ez az EU-ban nem valosithato meg gazdasagosan a nyersanyag es munkaero koltsegek miatt, masreszt az EU viszonylag kis piac, igy nem lehet meretgazdasagosan sem gyartani.
A fenti politikai szervezet es az ahhoz tartozo penzugyi korok alapvetoen minel tobb penzt szeretne minel rovidebb ido alatt felvenni az EU-tol, majd zsebretenni azt es a vegen kivonulni a piacrol. Ha komolyan gondoljak, akkor 6 even belul honnan lesz 15 000 kepzett mernok es 350 000 kepzett szakmunkas? De ha lenne is, akkor ez alatt a 6 ev alatt utol kellene erni a vilag tobbi reszenek kutatas - fejlesztesi szinvonalat, amiben az EU 30 eves lemaradasban van. De ha mindez sikerulne is, akkor honnan lesz a gyartashoz nyersanyag es raepulo ipar nelkul kinek adjak el a termekeket? Mindezt a nemet deindusztrializacios folyamat kozepen. -
uwu2020 #3 30 éves lemaradásban mindegy mit kapálóznak, sehogy se lesz jó, mindenképp nehéz szülés lesz, mindegy is pontosan miért. -
Kotomicuki #2 Mekkora részesedést is szerzett magának a zeu, ezekben a cégekben, azzal a 43 milliárddal, hhmm?! Merthogy a biznisz az ilyen volna, jobb helyeken... (ellenünk bizonyosan) -
CommieSlayer #1 Az EU 20 éve recesszióban van az ilyen és ehhez hasonló pénzégető fontoskodások ezrei miatt.