16
  • mortep
    #16
    Értem én, hogy jó móka volt "levetkőztetni" oszt kiposztolni az osztálytársakat csakhát 15 évesen már fel kellene fogni, hogy a tetteknek következményei vannak.

    Ami az MI-t illeti, az egy eszköz, lehet korlátokat beépíteni, de a fő felelősség azt terheli, aki használja.
  • manypet
    #15
    Azt egyébként tudtad, hogy ebben a posztban nem a nemi erőszakról van szó? Lehet, hogy eltévedtél kicsit.

    Amúgy a nemi erőszak - ahogy a nevében is van - egy erőszak. Egy nagyjából súlyos testi sértésnek megfelelő tett. Viszont általában nem jár maradandó sérüléssel, max. traumával. Ellenben egy olyan testi sértés, ahol mondjuk az áldozat megbénul, az több kárt okoz a sértettnek, mert nem visszafordítható. A gyilkosság még kevésbé.
    Miért büntetnél mégis durvábban egy nemi erőszakot, mint mondjuk egy gyilkosságot, vagy maradandó sérülést okozó testi sértést?
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #14
    A probléma az, hogy szinte lehetetlen bizonyítani, hogy mi történik két ember között zárt ajtók mögött, sötétben. Lehetne halálra is ítélni az ilyeneket, de bizonyítsd be.

    Nő egyből elmegy az orvoshoz, fotók készülnek a zúzódásokról, van sikeres mintavétel, még akkor sem lehet TELJES meggyőződéssel kijelenteni, hogy jó, akkor nem börtön, hanem nyissz.
    #metoo mozgalom csúcsán nem egyszer kiderült, hogy gyűlöletből/rosszakarat miatt pereltek be embereket megalapozatlanul. Magyarországon, környezetemben is volt egy eset, amit el se hinnétek, ha leírnám annyira szappan a story.. Újságba sajnos nem került be, mert ilyen nem történhet országunkban.
    Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.07.13. 08:12:14
  • Vanek úr
    #13
    Általánosságban még egy utolsó komment tőlem.
    Elnézést, de az, hogy ne foglalkozzunk vele, az nem megoldás. Egyrészt azért, mert (ahogy #5-ben Cat próbálta átadni) a fiatal lányok ekkor a legsebezhetőbbek az életük alatt (vagyis ez számukra zaklatás); másik meg hogy ezzel csak a pedofíliát támogatjuk (mert hiszen akkor honnan tudjuk, hogy egy kép 'eredeti', vagyis pedofil; vagy MI módosított? megnézed egy bíróságon bírókkal? a gyerek érzései meg le vannak sz@rva?). Vagyis semmilyen meztelen gyerekekről/fiatalkorúakról készült kép ne terjedjen, és pont! Akit érdekel, az annyi meztelen nős (vagy férfi) képet nézhet a neten, amennyit nem szégyell, de a(z osztály)társait ne akarja már érzelmileg ilyen módon zsarolni, zaklatni, vagy bármilyen nehéz helyzetbe juttatni.
  • duke
    #12
    A normalis megoldas az lenne, hogy amelyik csajt zavarnak ezek a hamis kepek, az csinaljon magarol eredeti szexkepeket es azokat terjessze. A legjobb lenne persze megelozni a problemat azzaltal, hogy minden csaj feltolt magarol meztelen kepeket az iskola weblapjara, es akkor senkinek eszebe sem jutna hamis kepeket generalni.
  • ZenMillitia
    #11
    aki (puhatesu kepzodmeny) megeroszakol egy embert, kortol fuggetlenul, a szerveit valodi embereknek kene adni, ugyis tulnepesedes van. Sok ertekes eletet meg lehetne menteni. A szemetre meg nincs szukseg. Akkor senki sem eroszakolna meg senkit.
    Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2024.07.12. 19:02:20
  • jozsi031
    #10
    A fő bűnös az MI!
  • duke
    #9
    Nevetseges baromsag.
    Es amugy is miert nem a MI -t csuktak le aki keszitette ?
  • Palinko
    #8
    Ez igaz, másfelől ha meg minden ilyet betiltanak meg üldöznek akkor ha valakiről kiszivárog rendes akkor lehet tudni hogy valódi. Ha meg mindenkiről lehetne csinálni AI-sat akkor egyrészt lehetne azt mondani hogy a valódi is AI-s, másrészt meg nem lenne olyan nagy dolog mert mindenkiről lehetne. Szóval még ez sem olyan egyértelmű.
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #7
    >pucér képeken való tobzódás egy tanult viselkedés,

    Egy olyan tarsadalomban, ahol a gyerekek nem ugy nonek fel, hogy mindenki meztelen, teljesen ertelmetlen errol vitatkozni. Mondjuk szamomra nem egyertelmu, hogyha egy kulturaban van szemermesseg, akkor mennyire tanult viselkedes a szegyelosseg? Inkabb alapveto emberi termeszet adott korulmenyek kozott ezt eredmenyezheti. (Meg azert evolucios vonzata is lehet mar a ruhaviseletnek, ki tudja? Torzsi pucerkodas egy masik kontinensen nem feltetlen jo ellenpelda)
    Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.07.11. 23:15:15
  • CommieSlayer
    #6
    Honnan tudod, hogy nem vagyok tinilány?
    Szerintem az őrülettel egyenértékű, hogy ilyenekre törvényt hozunk. Ahogy szemléltettem is az első kommentemben, a pucér képeken való tobzódás egy tanult viselkedés, ami mögött nincs valódi probléma. Azért csinálunk belőle problémát, mert problémát akarunk csinálni belőle.
    Ha valaki pucér képet rajzol rólad és mutogatja, arra a méltó büntetés az, hogy te is pucér képet rajzolsz róla és mutogatod. De ha van egy kis eszed, akkor pont leszarod. Az hogy börtönnel fenyegeted az ezerszer súlyosabb.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.07.11. 21:44:37
  • Cat #5
    Ne hasonlítsd magad egy tinilányhoz, nyilván egy felnőtt férfi van annyira magabiztos, öntudatos, hogy nem foglalkozik azzal, hogy valaki készít róla egy meztelen fotót. De egy kislánynál ez teljesen más, a teste épp megváltozik, menstruálni ezd, nő a melle, beindulnak a hormonok, maga sem biztos az érzéseiben (és ez a fiúknál is így van!). Ilyenkor nagyon sérülékenyek az emberek.

    Másrészt fontos kiemelni, hogy nem a generálást büntették, hanem a terjesztést, azt hogy az osztálytársak egymásnak küldözgették a fotókat.
  • CommieSlayer
    #4
    "Egyszerűen csak el kell lehetetleníteni az ilyen dolgokra való használatot, és büntetni azokat, akik erre használják"
    De miért? Nem mindegy ki mit rajzol? Nekem mindegy. Neked miért nem mindegy?
  • Vanek úr
    #3
    Nem a kést kell betiltani, mert egyesek gyilkosságra használják; nem az összes férfi nemiszervét kell levágni, mert egyesek nemi erőszakot követnek el; .....
    Vagyis attól, mert egy eszközt rossz dologra használnak, attól még nem az eszköz a 'bűnös'; hanem az, aki erre használja. Az MI is sok mindenre használható, nem hiszem, hogy be kellene tiltani, mert egyesek ilyen dologra használják. Egyszerűen csak el kell lehetetleníteni az ilyen dolgokra való használatot, és büntetni azokat, akik erre használják, és nincs is egyből minden megoldva, de már jelentősen le fog csökkenni az ilyen visszaélések száma.
    Szerintem.
  • Sippie
    #2
    És app ami generálta, be van már tiltva?
  • CommieSlayer
    #1
    Ki kellene menni eldugott törzsekhez szerte a világon és ott mutogatni az embereknek ezt az appot, hogy "Nézd, itt van anyád pucéran!" meg "Itt van a húgod pucéran!". Aztán néznének hülyén, hogy mi ebben olyan nagy ügy.