13
-
kvp #13 "Viszont telefonálni, SMS-t küldeni pont úgy megteszi a 8000 forintos telefon is."
Mar 9000 kornyeken van halozatfuggo egyszer eldobhato androidos okostelefon. Pici, szines es megy rajta a messenger meg a youtube. Gyerekeknek idealis. A butatelefonoknak ma mar nincs ertelme. (az okostelefon is jo butan telefonalni) -
Gabbbbbbbbbbbb #12 Lehet kapni 4-5g-s butatelefont is.
pl.: https://www.punkt.ch/en/products/mp02-4g-mobile-phone/
Okosóra is van olyan, ami gyereknek jó, mert csak Casio szintű óra funkciók, engedélyezett számokkal való telefonálás és gps nyomkövetés van rajta.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.05.31. 18:52:19 -
cateran #11 Az a baj, hogy fingod sincs Nagy-Britanniáról....A Three-nél például nincs is 2G, de amúgy is vezetik ki a 2G/3G-t....Szóval hajrá butatelefon vs 4G/5G
Bye-bye 2G/3G
Amúgy imádom a "az én időmben" sztorikat....
Utoljára szerkesztette: cateran, 2024.05.31. 15:50:32 -
t_robert #10 ez egy teljesen logikus megközelítés. Nyilván egy 8 éves gyerek kezébe nem adok 400 ezer forintos telefont. Ha más nem pont azért kerül veszélybe, mert szemet vetnek a drága telefonra. A 8-10 ezer forintos buta telefonért nem igen veszkődnek. És az se gond ha tönkre megy, elhagyja, eltöri a gyerek. Viszont telefonálni, SMS-t küldeni pont úgy megteszi a 8000 forintos telefon is. El tudja érni a szülő a gyereket vagy forditva. Én a 70-es években voltam általános iskolás. És messze jártam otthontól iskolába. de akkoriban nem létezett mobil telefon és esett meg, hogy szerveztek az iskolában nekünk plusz programot délutánra, amit elfelejtettem otthon mondani előtte. aztán vagy 2-3 órával később értem haza a szokásosnál és totál idegek voltak a szüleim hol vagyok. Nem volt mód a kommunikációra, amit el lehetett volna rendezni egy 20 másodperces hívással. Amúgy például az öcsém gyerekeinek is ki volt adva, hogy ha gond van keresitek a szülőket a telefonotokon, ha nem éritek őket valamiért, akkor hívjátok a nagyanyátokat vagy akár engem a nagybátyjukat, ha olyan gond van ami felnőtt lépését igényli. Szerencsére nem igen került sor ilyesmire, hogy komolyan segítséget kelljen kérni. Mindenképpen jobb, ha ott a kommunikációs lehetőség a gyereknél. Amúgy meg minden képen szülői feladat megtanítani a gyereket arra, hogy mit hol és hogyan kezeljen a neten. Ezt a feladatot meg nem lehet se törvényi tiltással se iskolára áthárítani. Persze akkor azért akkor már gond van, ha a szülő leszarja vagy 100-ad annyit ért a szűlő hozzá, mint a gyerek. Igaz mára már felnőnek azok a generációk és nekik lesznek érintett korú gyerekei, akik már ebbe a "digitális" világba szocializálódtak. Persze ettől még egyes országok dinoszaurusz politikusai simán elhiszik, hogy törvényekkel szabályozhatnak egy olyan világot, amit úgy egészében nem értenek. Emiatt vannak kétségeim, hogy törvényi tiltásokkal sikeresen lehet az ilyesmit szabályozni.... -
t_robert #9 Meg is érdemli azt az a hülye gyerek, hogy ne regisztráljon valahol, ha nem képes magát idősebbnek hazudni majd... :) A dolog egyetlen előnye, hogy megtanulnak hazudni a gyerekek..... -
t_robert #8 Vajon miért is fogja ezt mindenki gyökerestül leszarni? Volt már pár ilyen a történelemben. Például mikor valami izgága alak olyan fúra rajzokat firkálgatott fel a barlang falára és keréknek hívta. Sőt volt pofája azt állítani, hogy "gurulva" könnyebben lehet dolgokat mozgatni. De hát 1000 generáció óta vonszolunk mindent a földön.. igaz 10-en kell húzni, de ha az őseinknek jó volt így jó lesz még a következő 1000 generációnak is. Jól kinéznénk ha minden féle faszságot elfogadnánk újításként. Használják a kölkök is azt, amit az őseik. Elég baj, hogy például kihalt a postagalamb nemes hagyománya is. ..... :) -
Bruce_Willis #7 "Az eszébe jutott ezeknek, hogy ezzel a 13-16 éves, éppen serdülő fiatalok elleni támadásokat is elősegítik, mivel nem tudnak majd segítséget hívni?"
Jaj istenem... -
kvp #6 Az iskolai tilalom alapvetoen ertheto, a 16 eves korhatar pedig csak annyit jelentene, hogy 16 eves kor alatt nem lehetne regisztralt felhasznalojuk olyan oldalakon ahol regisztralni kell es korhatar ellenorzes van. Ez alapvetoen nem is szukseges, az interneten van egy csomo olyan oldal ahol nem kell regisztralni es latogatokent, nevtelenul megis el lehet erni szinte mindent.
A szabalyozas -ha bevezetnek- csak a kozossegi oldalak es tartalmak eseten jelentene azt, hogy a gyerekek 16 eves korukig nem irhatnak olyan oldalakra, ahol regisztralni kell. Ez egyebkent nagyban elosegitene az olyan a nyugati vilag altal nem kontrollalt oldalak hasznalatat, ahol nem hasznalnak semmilyen korhatart, sot tobbnyire regisztracio nelkul lehet tartalmakat megosztani vagy kommunikalni masokkal. Pont ugy, ahogy az internet hoskoraban termeszetes volt. -
militavia #5 "meg az okostelefonok betiltását a 16 éven aluliak számára."
A címen túl is elolvastad? Amúgy tényleg elég balfasz ötlet. -
Supra-III #4 Igen, nagyon jó lesz, ha a világra szabadul egy új generáció, ami teljes digitális analfabéta lesz.
Meg a 16 éves kölyköt majd anyuka-apuka hordja még iskolába, mert félnek elengedni telefon nélkül. Az eszébe jutott ezeknek, hogy ezzel a 13-16 éves, éppen serdülő fiatalok elleni támadásokat is elősegítik, mivel nem tudnak majd segítséget hívni?
Szerintem is inkább a használatra kellene megtanítani...
Értelmes élet a földön kívül? Miért, itt van? -
M2 #3 Semmi baj nincs a mobiltelefonokkal. A minden eszközzel függőség kialakítását célzó, profithajhász portálokkal van a baj. Akiknek korhatártól függetlenül mindenki áldozata, a szülők és a tanárok is, akik gyakran többet nyomkodják az okostelefont, mint a gyerekek. -
csicso82 #2 Kényes téma. Nyilván egy "buta" telefonja amiről felhívhatja a szülőt vagy őt el lehet érni kb. általános iskola első osztályától már rendben van. Egy okos telefon szerintem kb. 12-14 éves kor ahol már nem nagyon lehet a gyerekektől távol tartani, általános iskola felsőben ha nem is 5-ikben de 7-ikben már igen. A középiskola pedig már alap hogy van ilyen teló. -
CommieSlayer #1 Az mindig jól sül el, amikor az államra toljuk a szülői felelősséget.