6
-
kvp #6 Megis csak felborult, egesz pontosan orra esett leszallas kozben:
https://www.youtube.com/watch?v=wynBeg7BYr0
Iden ez a masodik olyan leszalloegyseg, ami ugyan felborult, de mukodik. Kezdem ugy erezni, hogy lehet jobb lenne egy laposabb, alacsonyabb tomegkozeppontu jarmuvel probalkozni. A Holdon ugysincs legellenallas, tehat akarmilyen szeles lehet, csak hossz iranyba forgatva indithato legyen. (pl: https://moonbasealpha.fandom.com/wiki/Eagle_Transporter ) -
kvp #5 "Nem csoda, hogy felborult, ilyen magasan lévő súlypont miatt ez várható volt ennél is..."
A hir az, hogy nem borult fel, csak nem talalta el pontosan a downlink antenna a Foldet, tehat nem pont vizszintben all a jarmu. Azert az elso kepeket varjuk meg, hogy tenyleg a talpain all-e. -
Csaba161 #4 Nem csoda, hogy felborult, ilyen magasan lévő súlypont miatt ez várható volt ennél is...
-
igazamvanvagyig #3 hiszi a piszi
miicsoda veletlen pont lesszallaskor ment el a kapcsolat :))) -
kvp #2 Ami bevalt azt nem erdemes ujra feltalalni. Lasd pl. kerek. A falcon 9 is Apollo korabeli technologiara epul, a starship pedig az 1959-es atlas sorozat tavoli leszarmazottja.
https://en.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_LV-3B
A spacex es a tobbi kis maganceg gyakorlatilag ott folytatja ahol a NASA-nak kellett volna ha nincs az ursiklo program. Raadasul kihasznalnak minden azota osszehozott fejlesztest, legyen az kisebb, konnyebb es okosabb elektronika, gyartasti es anyagtechnologiai fejlesztesek vagy akar szoftveres eredmenyek. A spacex meg az ursiklo program utolso eveiben kitalalt hovedo technologiakat is atvette, amiket a siklokon mar nem volt ido es penz kiprobalni. Mindenesetre mindenki drukkol nekik, mert minel tobb maganceg lesz sikeres, annal tobb lehetosege lesz az emberisegnek. -
csicso82 #1 Ahogy nézem 50 éves technológiával kicsit jobb szoftverezettséggel.