Chipet ültetett egy ember agyába Elon Musk cége
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
ezeket értem. Amit írtam arról szólt, hogy kitérő választ adott. Nem erősítette meg és nem is cáfolt azokat a híreket. Természetesen egy ilyen beavatkozásnak vannak ill. lehetnek nemkívánt mellékhatásai. De ezeket elhallgatni nem okos dolog.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Végül is..! XD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#7
"Az a gáz, hogy nem az a kérdés, hogy vajon kötelező lesz-e, hanem hogy mikor?"
Ez kb. olyan (sot meg olyanabb) mint a kotelezo beultetett nyomkoveto chip. Eleg jelentos vallasi ellenallas lenne minden iranybol. (zsido-kereszteny-muzulman, hindu, buddhista, stb.)
Arrol nem beszelve, hogy a jelen technologianal eleg jelentos kilokodesi arany varhato, amikor az elektrodak hatasara elhalnak a veluk erintkezo szovetek. A felbontas se megfelelo, mert nem tudnak neurononkenti kapcsolatot kiepiteni, marpedig meg a sima kepatvitelhez is ez kellene. (latoidegrol a latott kepet leszedni, generalt kepet arra ra injektalni) Halloidegnel mar kb. mukodik egy ideje es vannak is implantok, de ott a forras oldalon csatlakoznak, nem kozepen.
Van egy olyan erzesem, hogy amig az egyen sajat idegszoveteibol novesztett adaptert nem fejlesztik ki addig ez a megoldas nem igazan jarhato. Viszont ha letezne ilyen szintetikus neuralis szovet, amit be tudnanak helyezni idegszalankenti axonos Y kapcsolatba, akkor mukodhetne. A szukseges technologiak miatt elobb lesznek egyedileg klonozott csere szervek, mint adapter neuronok. Ez a megoldas egyebkent az agy atultetest is lehetove tenne, mind klonozott, mind robot testbe. Tudtommal meg nem tartunk ott, persze lehet tevedek es mar van olyan milliardos aki robot. :-)
ps: Ha letezne megbizhato technologia, akkor viszont varhatoan sok fiatal valasztana, hogy a szemelyi szamitogepe kijelzoje (HUD-kent) mindig a latotereben legyen. Ezert varjak annyian a viselheto AR technologia elterjedeset is, ami kb. ugyenezt biztositana csak mutet nelkul. Nekem mar az is eleg lenne, ha tudnank cserelni a hibas szerveket genetikailag azonos ujakra.
Ez kb. olyan (sot meg olyanabb) mint a kotelezo beultetett nyomkoveto chip. Eleg jelentos vallasi ellenallas lenne minden iranybol. (zsido-kereszteny-muzulman, hindu, buddhista, stb.)
Arrol nem beszelve, hogy a jelen technologianal eleg jelentos kilokodesi arany varhato, amikor az elektrodak hatasara elhalnak a veluk erintkezo szovetek. A felbontas se megfelelo, mert nem tudnak neurononkenti kapcsolatot kiepiteni, marpedig meg a sima kepatvitelhez is ez kellene. (latoidegrol a latott kepet leszedni, generalt kepet arra ra injektalni) Halloidegnel mar kb. mukodik egy ideje es vannak is implantok, de ott a forras oldalon csatlakoznak, nem kozepen.
Van egy olyan erzesem, hogy amig az egyen sajat idegszoveteibol novesztett adaptert nem fejlesztik ki addig ez a megoldas nem igazan jarhato. Viszont ha letezne ilyen szintetikus neuralis szovet, amit be tudnanak helyezni idegszalankenti axonos Y kapcsolatba, akkor mukodhetne. A szukseges technologiak miatt elobb lesznek egyedileg klonozott csere szervek, mint adapter neuronok. Ez a megoldas egyebkent az agy atultetest is lehetove tenne, mind klonozott, mind robot testbe. Tudtommal meg nem tartunk ott, persze lehet tevedek es mar van olyan milliardos aki robot. :-)
ps: Ha letezne megbizhato technologia, akkor viszont varhatoan sok fiatal valasztana, hogy a szemelyi szamitogepe kijelzoje (HUD-kent) mindig a latotereben legyen. Ezert varjak annyian a viselheto AR technologia elterjedeset is, ami kb. ugyenezt biztositana csak mutet nelkul. Nekem mar az is eleg lenne, ha tudnank cserelni a hibas szerveket genetikailag azonos ujakra.
max az olyanoknak, mint te, akik az egesz eletuket kommentelessel toltik.
#5
Ez kb annyira célszerű eszköz a tömegek irányítására, mint minden ember mellé gyártani egy humanoid "örző-védő" robotot, hogy vigyázzon az egyénre, hogy ne csináljon "hülyeséget".
Sokkal célrevezetőbbek a pszichoaktív anyagok használata, ha már a régi jó média nem működne..
Sokkal célrevezetőbbek a pszichoaktív anyagok használata, ha már a régi jó média nem működne..
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
Az a gáz, hogy nem az a kérdés, hogy vajon kötelező lesz-e, hanem hogy mikor?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3
A benulas es a gorcsok beultetesi hibat jelentenek. A duzzanat kilokodest, mint ahogy a szenzorok koruli neuron elhalas is. Ez utobbi halalos is lehet, de gondolom ha volt is ilyen, akkor valoszinuleg nem vartak meg a veget, hanem meg elotte kinyirtak a kiserleti majmot. Szoval a kerdeses az, hogy ha pontosan ultetnek be minden szenzort, akkor:
- van-e esely a kilokodesre es mekkora (+mi teszi erre hajlamossa az embereket)
- a rendszer csak olvasni vagy esetleg irni is kepes a neuralis jeleket (tehat csak kivenni tudnak jeleket vagy bejuttatni is)
A technikanak egyebkent van kvazi jo oldala is, pl. lebenult emberek eseten lehetoseget teremthet a hibas neuralis kapcsolat kijavitasara vagy irni kepes rendszer eseten pl. vakok szamara vissza lehetne vele adni a latast.
A kevesbe jo oldala az amikor katonai celra hasznaljak, pl. dronok vezerlesere is tokeletesen alkalmas es a gondolat mindig gyorsabb mint a fizikai reakcio, tehat ez eleg nagy mertekben felgyorsitana a katonak reakcioidejet. (meg akar az agyuk es a fizikai izmaik kozott is)
A rosszabb oldala az kb. a kozvelenul az agyba sugarzott reklam esete. Mint egy olyan popup amit nem lehet bezarni vagy a geppel egyutt otthagyni, mert mindig a felhasznalo elott van es nem a user dont arrol, hogy mit lat es hall. Ez a beultetett hallokeszulekeknel mar most is megoldhato, de eddig egy ceg sem kiserletezett ilyen reklam alapu finanszirozast hasznalo beultetett hallokeszulekkel. (alahuznam a MEG szot)
- van-e esely a kilokodesre es mekkora (+mi teszi erre hajlamossa az embereket)
- a rendszer csak olvasni vagy esetleg irni is kepes a neuralis jeleket (tehat csak kivenni tudnak jeleket vagy bejuttatni is)
A technikanak egyebkent van kvazi jo oldala is, pl. lebenult emberek eseten lehetoseget teremthet a hibas neuralis kapcsolat kijavitasara vagy irni kepes rendszer eseten pl. vakok szamara vissza lehetne vele adni a latast.
A kevesbe jo oldala az amikor katonai celra hasznaljak, pl. dronok vezerlesere is tokeletesen alkalmas es a gondolat mindig gyorsabb mint a fizikai reakcio, tehat ez eleg nagy mertekben felgyorsitana a katonak reakcioidejet. (meg akar az agyuk es a fizikai izmaik kozott is)
A rosszabb oldala az kb. a kozvelenul az agyba sugarzott reklam esete. Mint egy olyan popup amit nem lehet bezarni vagy a geppel egyutt otthagyni, mert mindig a felhasznalo elott van es nem a user dont arrol, hogy mit lat es hall. Ez a beultetett hallokeszulekeknel mar most is megoldhato, de eddig egy ceg sem kiserletezett ilyen reklam alapu finanszirozast hasznalo beultetett hallokeszulekkel. (alahuznam a MEG szot)
A hatalmasok gondja mindig is az volt, hogy hogyan uralják a tömegeket.
Ez egy arra kiválóan alkalmas eszköz, tehát majd bevezetik és nem a köz számára kedvező hatásai miatt, mert az utóbbi évek "fejlesztései" és "vívmányai" sem a társadalomért, a kisemberek ügyéért kerültek beve(ze)tésre.
Ez egy arra kiválóan alkalmas eszköz, tehát majd bevezetik és nem a köz számára kedvező hatásai miatt, mert az utóbbi évek "fejlesztései" és "vívmányai" sem a társadalomért, a kisemberek ügyéért kerültek beve(ze)tésre.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
"az állatorvosi feljegyzések szerint a majmokon alkalmazott implantátumokkal kapcsolatban olyan problémák merültek fel, mint a bénulás, a görcsök és az agyduzzanat. "
erre mit mond a srác?
""egyetlen majom sem halt meg a Neuralink-implantátum következtében"."
ezt ugye senki nem is mondta, de arról már nem tett említést, hogy fent felsorolt tünetek valósak e vagy sem....
erre mit mond a srác?
""egyetlen majom sem halt meg a Neuralink-implantátum következtében"."
ezt ugye senki nem is mondta, de arról már nem tett említést, hogy fent felsorolt tünetek valósak e vagy sem....
Mess with the best, die like the rest Linux4ever