5
  • Sequoyah
    #4
    Neha igen, de sikerult pont ket olyan peldat felhoznod, ahol a "szankciok" eppen hogy hatasosak. A chipeknel egyebkent nem szankciokrol van szo, hanem protekcionizmusrol. Es az eredmenyekepp mar most epulofelben vannak az amerikai chip gyarak. Szoval ugy tunik hatasos volt eddig, bar meg nincs vege a sztorinak.

    A Fidesz pedig az Oroszok elleni szankciokrol hadoval, amin az Oroszok sokkal tobbet veszitenek mint az EU. A meg nagyobb hatasossaganak pedig eppen a Fidesz a gatja, aki ott szabotalja a szankciokat ahol csak tudja, es emiatt raadasul Magyarorszag atlagon felul veszit a szankciokon meg az EUhoz kepest is.

  • kvp
    #4
    "Úgy tűnik, a chipgyártók akár a 3. birodalommal is üzleteltek volna, merthogy kell a pénz a fejlesztésekre."

    Anno az IBM szallitotta a tabulalo gepeket a naciknak, amivel osszeallitottak a halaltaborok listait. Persze, hogy a mai cegek is szeretnenek uzletet kotni a kinai kommunista parttal...
  • Kissssss0 #3
    "Az amerikai chipgyártók megpróbálják megakadályozni Kína elzárását "

    pontosabban fogalmazva megpróbálják megakadályozni az elszigetelődésüket a világ többi részétől.
  • codaco
    #2
    Úgy tűnik, a chipgyártók akár a 3. birodalommal is üzleteltek volna, merthogy kell a pénz a fejlesztésekre.
  • Akva
    #1
    A fideszt utálom, mint a szart, de meg kell hagyni, abban igaza van, hogy a szankciók a szankciózók számára is kárt okoznak, esetenként nagyobbat, mint az ellenségnek.