17
-
M2 #17 "...és lesz egy nagyon preciz profil rolad."
Lesz? Ó, ez a végtelen naivitás!
Van. -
DeviloftheHell #14 lehet célozni a reklámokat ha besem birja tölteni :) meg nem éri el az adatgyüjtö servert :) -
Nabateus #15 Akkur ugye most ki is torolnek minden eddigi infot rolam, ha fizetek? +masmilyen reklamokat tolnak az arcba. -
kvp #14 "Tényleg jó lenne egy vízió hogy az EU hogy képzeli el az internetet."
A jelenlegi EU-s leirasok alapjan szocialis kozszolgaltataskent. Tehat adobol finanszirozott, mindenki altal ingyen elerheto szolgaltataskent, amit egy europai uzemelteto biztosit az europai lakossagnak. A tartalom szabalyozasarol pedig az EU kormanyzata gondoskodik. Ugyanezt a modellt koveti Oroszorszag es Kina is. -
#13
és ez csak a jéghegy csucsa.
Ha valaki is csak egyszer végignézte a VR szemuvegek prezentácioját akkor aki nem csak azt látja amit látattni akarnak vele, hanem egy kicsit jjobban belegondol, hogy az inside out kamerákkal egyrészt be kell állitanod, hogy mekkora helyen játszol otthon, de ezért a teljes lakásod belterét letapogatja kamerákkal lidarral stb, tehát eddig max közvetett infoja volt arrol, hogy neked milyen reklámokat vagy egyebeket kell mutogatni, ezentul, már azt is tudni fogja, hogy mekkora lakásba élsz milyen poster van a falon , milyen használati tárgyakat használsz .
természetesen mindezt azért, hogy az avatarod majd passzoljon ahhoz a köznyezethez ha mondjuk egy haveroddal vagy a fönököddel tartanál egy meetinget és le tudjon ulni az asztalhoz ami pont ugy néz ki a Meta verzumban mint ha eljött volna hozzás.
Mert arrol ne legyen senkinek se kétsége, hogy mégha nem is tárolodnak sehol se , de az adatokat kinyerik belöle és lesz egy nagyon preciz profil rolad. -
#12
Sőt, az emberek többsége mobilról nyomja (meg minden mást is), így azt is tudják, milyen gyorsan érsz a WC-re, ha hasmenésed van, mennyit ülsz a klotyón, 2013 16. hetén hányszor voltál a klotyón, és mekkorát gitteltél stb. :D A fizetősre átállásig minden tudnak rólad a regisztráció óta, minél jobb telód volt/van, annál többet. :D (Szerintem a fizetősre átállás után is, max. nem látsz reklámokat.) -
#11
Ez egy jo nagy parasztvakitás. az EU-nak az fáűj, hogy ingyen beszedi az infot az emberekről ezért kikényszerit valéamit a FB ellen, hogy fizetni kelljen igy már nem csak hogy ingyen ,de még fizetsz is azért ,hogy ugyan ugy lenyulja az adatodat, de közbe megfizeted azt az összeget amit a reklámokbol bejönne miattad neki.
Igy a FB nem veszit semmit, söt még lehet , hogy több bevétele is lesz ez miatt és még csak a info begyujtését sem kell megváltizatni.
Az meg megint nagy hulyeség amit valaki irt, hogy a FB nem akar pénzt kérni az emberektöl hanem a EU kényszeriti rá.
Mert ha ez igy lenne akkor mondhatná azt, hogy jólvan gyereket az EU azt mondja legyen fizetös én meg nem akarok kibaszni veletek lesz egy jelképes 1 euros vagy alatta költség ,hogy tövább használd, aztán akkor az EU bekaphatja, de ugye nem ez történt hanem kalkulált egy olyan összeget ami fedezi a saját kiesését per före.
Az EU arra nem képes vagy inkább pont ez a célja, hogy azt a nyomorult GDPR funkciot ugy szabályoztatná, hogy ne menjen el az ember kedve az internet használatátol, mert minden egyes oldal megnyitásakor feldobja , hogy fogadd el a cookikat,meg minden egyes szarságot amit a honlap uzemeltetöje kér.
DE mivel senki nem olvassa el mert nem életszerü, hogy végigolvasd és meg is értsd, hogy mi van a mögöttes tarttalomban amie ráokéztál, igy azzal ellentéstes a funkcio mint amire kitalálták.
Mert ez nem az egyén adatainak a védelmére van, hanem a cégeket ezzel tudja levédeni, hogy az egyén beleegyezett az adatgyujtésbe, igy jogilag nem támadhatók, ha te a személyes adataiddal valamelyik cég visszaél .
ennyit az EU-rol. -
militavia #10 Nagyjából teljesen mindegy, ha fizetősre állnál át, mert ha fix IP címmel vagy jelen, akkor kb. már úgyis tudja nagyjából az ánuszrózsád méretét is az FB... -
#9
Csak annyi a probléma, hogy nagyon nehéz eldönteni, mikor vagyok nagyobb hülye, ha fizetek érte, vagy ha hagyom, hogy én legyek az áru.
Szerintem hasznosabb azt a pénzt WC papírnak használni, mint a Meta-nak kifizetni. Annál is inkább, mert ettől még az adataiddal ugyanúgy bizniszelhetnek fű alatt, mint eddig, tehát ha fizetsz, akkor is potenciális áru maradsz. -
Frekvency #8 2017 óta van 4 ft tartozásom a facebookon, nem engedik el, de kifizetni sem tudom. Ma néztem, már 5 ft :DD
lehet hogy az ükunokáim szívni fognak? :DDD
![]()
Utoljára szerkesztette: Frekvency, 2023.10.04. 11:49:29 -
Cat #7 Én nem is értem mi bajotok az EU-val. Az az csinálja, ami egy állam feladata: állampolgárai védelme. Ez persze Magyarországon nagyon fura dolog, de a világ más részein nem.
Aki nem akar fizetni, annak nem kell fizetnie. Ugyanúgy marad minden neki, mint eddig: ingyen használhatja, de legalább az orra alá dörgöli maga a cég, hogy azért van ez ingyen, mert te vagy az áru, téged értékesítünk másoknak. Eddig is ezt csinálták, csak fű alatt, titokban. Nagyon sokan nem tudják ezt, és szerintem nagyon hasznos dolog, hogy az EU elérte, hogy mindenkinek a figyelmét felhívják erre. Aztán ha te hülye vagy a te dolgod. -
#6
Látom nagyon nem akarja megérteni senki, hogy ez nem arról szól, hogy a Facebook meg akar gazdagodni.
Ők marhára nem szeretnének fizetős megoldásokat. A TELJES infrastruktúrájuk arra épült, hogy adatokat gyűjtenek és ezt eladják, reklámoznak.
Az EU teszi ezt a lépést kötelezővé nekik, ha maradni szeretnének a piacon, egy ilyen alternatívát ajánlaniuk KELL
Na most... ennek az ára nagyobb részben tiltakozási jellegű, mint valós költség. MErt továbbra is, a Facebook NEM SZERETNÉ a pénzed.
Ő az adataidat szeretné. Ő abból él, hogy neki van a világ legnagyobb adatbázisa. És abban a pillanatban, amikor a populáció, de főleg a tehetősebbek 10-20-30%-ától nem tudnak adatokat gyűjteni... onnantól minden statisztikai adatuk pontatlanná válik.
Szóval lehet itt szindi a Zuckerberget, csak felesleges.
Hogy az EU oldaláról nézzük a dolgot... ezt bdzsana jól összefoglalta helyettem.
-
bdzsana #5 Bocs de ez egyenes következménye az EU vak politikájának. Senki nem fog fenntartani óriási szerverfarmokat és infrastruktúrát a két szép szemünkért.
Az interneten az "ingyenesség"-nek az ára a targetált reklámok vagy a kapcsolt szolgáltatásokban elköltött pénz.
Az EU mindkettő ellen harcol. Ne legyenek kapcsolt szolgáltatások mert az megöli a versenyt és ne kövessen téged senki és nem tároljon semmien adatot amivel meg a targetált reklámokat nyírja ki így teljesen elértéktelenítve magát a reklámot, a termékét reklámozó cégeknek (tehát a cégek 99%-ának) meg ezzel jól megdrágítva a reklámozást persze ez már más sztori.
Tényleg jó lenne egy vízió hogy az EU hogy képzeli el az internetet. Mert ha így folytatja tényleg az egyetlen megoldás az ha havidíjas szolgáltatások leszenek, muszáj áttérni a közvetlen fizetési modellre ha minden közvetett bevételt ki akarnak nyírni. -
end3 #4 Van élet a META-n túl is! - Elengedésre fel! (Mert, ugye, azt senki nem hiszi, hogy a követésével leállnak, ha fizetni fog?
Mert akkortól lesz csak igazán jó lehetőség számukra, ha még a bankszámla is tömegesen rendelkezésükre fog állni. (Nem is a havi 14 dollárpénz érdekli őket, de a credit card száma sokkal inkább. -- Annak betárolása, a mögötte lévő számla használatának elemzése készíti elő igazán a digitális világpénz elfogadtatását...)
Nem mai, de az egyik legjobb összefoglaló a témában, hátha valaki még nem látta...
Central Bank Digital Currency (CBDC)?
https_//www.youtube.com/watch?v=0DnxPqgzrso
Utoljára szerkesztette: end3, 2023.10.04. 08:31:03 -
Gabbbbbbbbbbbb #3 A 10 évvel ezelőtti idővonal nélkül ez nem egy túl vonzó ajánlat, úgy sem lenne az, de.. -
Frekvency #2 leszophat az összes pénzéhes nyomorult, alienfejű cukkenberg ki sem lát a pénzhegye alól DE NEM ELÉG BAZMEG !!!!! -
kvp #1 Az EU parlamentje altal is tamogatott stakeholder demokracia modell lenyege az, hogy a szavazatokat tokearanyosan sulyozzak, csakugy mint egy reszvenytarsasgban. Ez azt jelenti, hogy ha pl. a toke 99%-a egy ember kezeben van, akkor az az egy ember tobb szavazati joggal rendelkezik mint az osszes tobbi ember, raadasul a cegek es egyeb jogi szemelyek is szavazhatnak a vagyonuk aranyaban.
A fentiek fenyeben igen, az EU parlamentje altal elkepzelt jovoben a valasztojog es a szolasszabadsag is az adott szemely vagy ceg altal birtokolt toke fuggvenye. Ez nem mindenkinek tetszik, de akik valodi politikai dontesi pozicioban vannak azoknak ez az anyagi erdeke. (azert fizetik oket, hogy ezt kepviseljek ha kell a valasztopolgarok ellen is)
A facebooknak mint EU-n kivuli magancegnek joga van a fizetos es a teljes megfigyelest jelento modelleket felkinalni, mint ahogy az EU-nak jogva van kitiltani a teruleterol vagy torvenyileg ingyenes szolgaltatasra kotelezni, ami eseten a facebook onkent kivonulhat a piacrol.
