17
-
gosub #17 Ezen a szálon elindulva, ha vészhelyzetben dönthet egy program, akkor ez begyűrűzhet más területre is. -
#15
Ez igaz. Van olyan helyzet is, amikor nincs jó választás, csak vélt kisebbik rossz. Tehát pl. nem tud megállni, és hogy a zebrán átkelő embereket csapja el, vagy rántsa el a kormányt, és az utasait ölje meg. Mérlegelnie kell, hogy kik ülnek az autóban, és kik vannak a zebrán. Remélhetőleg ilyenkor nem az emberek etnikai hovatartozása lesz az elsődleges szempont... miután sikerült megoldani, hogy az afrikaiakat ne nézze gorillának. :D -
gosub #15 Van helyzet mikor az utasok védelme/biztonsága érdekében elüthető az útra tévedő állat. Ilyenkor azért már nem mindegy hogy sikerült e azonosítani.
A valóság néha rácáfol a művi kategorizálásra. -
#14
Azokat se, mert állatokat se csapunk el kocsival, meg ráadásul a gorillák védettek. :D
Mindenesetre elég vicces, hogy nem tudja őket megkülönböztetni, egyáltalán nem hasonlítanak egymásra, legalábbis azon túl, hogy nyilván annyira radikálisan nem különbözhetnek, mert az ember is és a gorilla is az emberfélékhez tartozik rendszertanilag. -
duke #13 "ha egy hibát 8 év alatt nem tudnak kijavítani. Hogyan bízzuk rá az algoritmusokra az autók vezetését? "
Ne aggodj, csak a negereket fogjak elutni.
:)
Utoljára szerkesztette: duke, 2023.05.25. 10:23:26 -
#12
Lehet valaki néger ha otthon a négy fal között csinálja -
M0RN1NGST4R #11 nem kellene négernek lenni és akkor az ai sem zavarodna össze -
inkvisitor #10 És ha egy albínó gorillával? -
#9
-
#8
alapvetően a felső tízezer által kontrollált média, és különböző szervezetek (mint pl BLM, vagy LMBGHDTV+) szintén irányítottan rinyálnak folyton. Ennek az az oka, hogy összeugrasszák az nagyjából hasonló társadalmi rétegbe tartozó embereket, így azok nem foglalkoznak olyan apróságokkal, hogy miért lettek világszinten az ingatlan árak többszörösei az 50 évvel ezelőttinek, miközben a fizetések sok helyen alig nőttek, ellenben a felsőbb osztályúak vagyonaikat megsokszorozták. Ez csak az egyik dolog, amiről tökéletesen terelik el az emberek figyelmét, de több mint valószínű, hogy ennél sokkal több zajlik a háttérben, a tudatos rabszolgasorba hajtása az embereknek, az albérletbe kényszerítés, vagy életed végéig fizetendő hitel felvétellel, vagy a technológia szándékos hátráltatása, hogy ne legyen túl nagy a "jólét", emellett valószínűleg egyéb politikai játszmák is zajlanak a háttérben, amit így leszarunk, mert azzal foglalkozunk, hogy mér nem lehet a buziknak is gyereke, vagy éppen mé vonulnak fel a buzik!
szívás
Utoljára szerkesztette: Sippie, 2023.05.22. 21:43:11 -
tom_pika #7 Engem nem zavar, ha összetévesztenek egy delfinnel vagy egy kiscicával. Akkor most velem van a baj? -
#6
Cherchez le juif? -
#5
De ezekért a "rasszista" dolgokért tényleg az érintett népcsoportok reklamálnak, vagy a nagyon tudatosan és öntudatosan élő kaukázusi nagyrassz jeles képviselői veszik magukra mások nevében? (A kaukázusi túl széles kategória, de nem akartam felsorolni az összes alrasszt, ami szóba jön itt.)
Persze a kérdés részben költői... :D -
Cat #4 Szerintem a cikk nem az arcfelismerésről és a feketékről szól, hanem hogy mennyire lehet megbízni a mesterséges intelligenciában, ha egy hibát 8 év alatt nem tudnak kijavítani. Hogyan bízzuk rá az algoritmusokra az autók vezetését? És mennyi hiba lehet egy elvileg kész alkalmazásban is, ha ráengedünk több millió embert, hogy használja? -
Macropus Rufus #3 "A gorillas hiba pedig egyertelmuen annak az eredmenye, hogy anno egyszer kezzel belenyultak az adatbazisba, hogy elfedjenek egy hibat es ez a hiba azota is kijavitatlanul maradt, mert a cegnek nem eri meg foglalkozni vele."
nem kell belenyúlni, hogy majom legyen egy fekete emberből.
Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2023.05.22. 14:59:37 -
dyra #2 a szokásos szövegelés arról milyen gonoszak a fehérek. Rettenet unom már. -
kvp #1 Ez van amikor az emberek nem kepesek elfogadni a valosagot. Marpedig az a valosag, hogy a feketen fekete sokkal nehezebben ismerheto fel olyan pontosan mint egy jobb kontransztaranyt biztosito szinarnyalat. Ez fizikai torvenyszeruseg. Na most ebbol kovetkezik, hogy akarmilyen jo a betanito adatbazis, minel sotetebb boru egy ember, annal nehezebb 2D-s, lathato tartomanyban keszult keprol felismerni, vagy akar csak az arcvonasokat detektalni. Erre mondjak, hogy nem a szoftver rasszista, hanem a fizikai valosag. Persze manapsag pont a fizikai valosag teljes elutasitasa az egyik fo politikai es filozofiai iranyzat.
A gorillas hiba pedig egyertelmuen annak az eredmenye, hogy anno egyszer kezzel belenyultak az adatbazisba, hogy elfedjenek egy hibat es ez a hiba azota is kijavitatlanul maradt, mert a cegnek nem eri meg foglalkozni vele. Az ontanulo szoftver valojaban a hatterben mar valoszinuleg sokkal jobb mint volt, de meg van tiltva neki, hogy ezt megmtassa es valoszinuleg senki nem is ellenorizte azota.
ps: Az MI sajat tanulasi hibainal csak az veszelyesebb ha hazugsagra utasitjak. Ez volt a 2001 urodusszeiaban is a problema oka es a chatgpt eseten a sok manualis korrekcio hatasara az egesz szoftver maniakusan hazudik, mert nem az igazmondasra treningeztek a logikai halot, hanem arra, hogy mindenkinek azt mondja amit szerinte hallani akar. A google regi MI adatbazisainal legalabb nem haugsagra tanitottak, csak a nem kivanatos eredmenyeket nyomta el egy kulso kezzel szerkesztett szoftver. Felo, hogy most mar ok is eleve hazugsagra fogjak tanitani az uj MI-jeiket.