11
-
uwu2020 #11 Nem az elképzeléssel van a baj, történelmi léptékű változás lenne, de jelenleg lehetetlennek tűnik. Hidd el senkinek nem jó, hogy időről időre az elszabadult inflációval kell küzdeni, de egyelőre nincs jobb, azzal kell főzni ami van. 100 év múlva lehet, hogy nevetséges problémának fog tűnni, mint amikor a sok arany tönkretette a Spanyol gazdaságot a középkorban. Egyébként meg pont a kriptók és a cbdc-k jelenthetik egy új pénzrendszer alapjait, de infláció szerintem mindig lesz, csak sokkal kisebb métrékű fog egészségesnek számítani, és még kisebbek lesznek a kilengések, rövidebbek a válságok. -
#10
A modern, istentelen, pénzhajhászó kapitalista gazdaságunk egyik attribútuma az infláció, de másféle gazdasági rendszereknek nem szükségszerű velejárója.
A szcientista, naiv realista ember a beszűkült tudatával el sem bír képzelni mást, csak ami a környezetében van, amit a tévében lát nap mint nap. Főleg, ha egyik cél a múltat végképp eltörölni... -
Szefmester #9 Aha.. tehát egyfajta vagyonadó, meg hogy ne spóroljanak az emberek...
Tehát nem az okozza hogy a bankrendszer így csinál a semmiből valamit a kamataival... hanem vagyonadó...
S míg a bankoknak van "némi" fedezete bezuhanás esetére, addig a kriptónak nincs... De ja.. -
bdzsana #8 "Az inflacio egyfajta kotelezo vagyonado"
Nem egészen. Ez szükséges a gazdaság pörgetéséhez, hogy ne üljön senki a pénzén. Ha ugyanannyit érne a pénz 50 év múlva is akkor mindenki berakná a megtakarítást a párnacihába és nyugdíjasan elővenné, de ezzel vannak kényszerítve a cégek és emberek hogy a pénzt forgassák, amivel a gazdaságot élénkítik.
Mondhatjuk, hogy az infláció a mai gazdaságunk egyik alappillére, ami nélkül összeomlana minden. Nem csupán a fiat pénzeszközök tulajdonsága ez, ha véletlenül lenne egy kriptó ami nem veszítene az értékéből és átállnánk arra akkor brutális gazdasági visszaaesés lenne az eredmény, de egyébként volt már ilyesmire példa érdemes utána nézni mi lett az eredménye. -
uwu2020 #7 Azért legalább egy guglizást megérne mi is az a pow meg a pos, mielőtt tudálékosan előadod a zagyvaságot ami a fejedben van. Biztos megvan az az érzés, hogy tudod mit beszélsz, különben nem írnád le, de hidd el, nagyon vakon vagy, kérlek guglizzál, mert ezt nézni is rossz. -
uwu2020 #6 Ezt csak úgy mondod, hiszi a piszi. -
kvp #5 "Ez egy érzékeny rendszer, aminek fontos része az infláció, enélkül nem létezhetne a modern gazdaság, és kriptók se lennének. Kicsit agyzsibbasztó, mikor a kriptósok az infláció ellen szónokolnak, mintha valami démon lenne."
Az egesz aranymentes penzugyi rendszer arra epul, hogy a konvertibilis valutak folyamatosan veszitenek az ertekukbol, igy vonva ki erteket a rendszerbol. Az inflacio egyfajta kotelezo vagyonado, amit a globalis penzugyi rendszer vet ki minden konvertibilis penznemre. A kerdes az, hogy ez nekunk (a lakossagnak) tenyleg jo vagy csak a nagytokesek tokefelhalmozasat segiti?
A kriptok eredeti formajukban (POW) pilotajatekok egy gyarilag beepitett crash ponttal, mig uj formajukban (POS) ugyanolyan tokefelhalmozasi eszkozok mint a fiat penzek. A kozponti jegybankok kriptoi pedig a klasszikus szamozott bankjegyek vilagat probaljak visszahozni es a kereskedelmi bankoktol vennek vissza a penzteremtes lehetoseget a jegybankokhoz. (a tobbszoros tokeattetes hitelezeshez is a jegybankoktol kellene kotelezoen hitelt felvenni. mint ahogy keszpenz eseten is csak a jegybankok nyomtathatnak uj bankjegyeket)
ps: Szoval nem, a kriptok nem szerencsejatekok, sima pilotajatekok. Attol meg nem kell feltetlen betiltani oket, mint ahogy a token mentes pilotajatekokat vagy a penzintezeti engedely nelkul vegzett banki tevekenysegeket sem. -
uwu2020 #4 Miért kéne "visszafizetni"? Ez nem így működik, folyamatosan fizetik, és természetes, hogy ha van adósságplafon, azt időről-időre emelni kell. Ez egy érzékeny rendszer, aminek fontos része az infláció, enélkül nem létezhetne a modern gazdaság, és kriptók se lennének. Kicsit agyzsibbasztó, mikor a kriptósok az infláció ellen szónokolnak, mintha valami démon lenne. Nyilván lehetett volna más rendszert kiépíteni, de ez egy olyan alap amit el kell fogadni. Mellesleg a kriptók élettartama a FIAT pénz töredéke, majd szólj, ha valamelyik kriptó 100 éves lesz! A legtöbb kriptó eleve halálra van ítélve, vagy csalás. A hagyományos bankrendszer működik, nylván nem tökéletes, de ez a modern gazdaság alapja, majd fejlődik ez is. A DEFI egyelőre csak egy tákolmány, kamu decentrelizáltsággal, de ennek ellenére szerintem van jövője. Az egyetlen kriptó ami megtalálta a helyét és hozza azt ami elvárható, az a BTC, nem sokat tud, elég béna, de amire hivatott azt viszi. Emellett ETH alapú DEFI kezd kialakulni, minden ETH killernek mondott kriptó az ETH utáni helyért verseng. Jobb helyeken biztos, hogy a hagyományos pénzrendszer és a kriptók világa összeforrva fog együtt működni, de ez még elég messze van, most a fejlesztésben kísérletezés van, a felhasználásban meg spekuláció. -
nlght #2 Csak annyi baj van hogy a fiat currencyknél is balfaszkodás van, az USD az elmúlt 100 évben folyamatosan veszít az értékéből, gyakorlatilag soha nem volt még ilyen magas az USA államadóssága, nem látok rá esélyt hogy valaha is vissza tudják fizetni, inkább nyomtatnak még, tehát szarul bánik a FED az USD-vel.
Pont ezért hozták létre a BTC-t, mert a jegybankok úgy nyomtatják a pénzt mintha nem lenne holnap és az emberek vagyona/fizetése elértéktelenedik. Még soha nem volt az emberiség történelmében egy fiat currency sem, amit nem kezeltek volna félre és nem ment volna teljesen tönkre. Egyet sem tudtok mondani ami fennmaradt volna. A periodikus pénzügyi válságok jelenléte bele van kódolva a jelenlegi szar rendszerbe. A bankokat rendre kimentik a kormányok, miközben az átlagemberek lakásait elárverezik ha tartoznak. Csupán azért mert a bankok folyamatosan riogatják a kormányokat, hogy ha nem mentesz ki, akkor bedől ez a szar rendszer.
Lehet, hogy a crypto a vadnyugatot jelentheti egyesek szemében és még nincs szabályozva rendesen, de a fiat currencyk meg a jól bevált, de törött kerekű lovaskocsit jelenthetik az autók korában. -
uwu2020 #2 Csak szimplán nem értenek hozzá, sokan vannak így. Sokféle métely mérgezi a kriptókat, de nem igaz, hogy semmi hasznuk. Eleve a cbdc-ket ami garantáltan a jövő pénze lesz a kriptók hívták életre. A BTC önmagában is megfelel a befektetési arany digitális változatának, de a DEFI lesz az igazán érdekes entitás, ha kinövi magát, mert egész sok banki funkciót képesek ellátni. Nyilván ez még messze van, és a tényleges felhasználásának jellemzésére a szerencsejáték teli találat, viszont szerintem hiba lenne így kezelni, nem lesz mindíg így. -
Kotomicuki #1 - a kriptovaluták "nem szolgálnak hasznos társadalmi célokat"
- a kriptopénzek zöme erőteljesen spekulatív, inkább fogadásszerű eszköz, értékük szélsőséges kilengésekre hajlamos, éppen azért, mert "nincs semmi mögöttük", nincs belső, valódi értékük, és emiatt nem alkalmasak általános fizetési célokra sem.
Nocsak, vannak, akik még hajlamosak reálisabban is a dolgokat megítélni. Sajnálatos, hogy itt megállnak, pedig ami ezután következik, ezen a nyomvonalon, az is legalább ennyire fontos volna.