6
-
BrockSamson #6 Jellemzo ram, hogy konnyen fel tudom fuggeszteni a ketkedesemet egy jopofa film nezese kozben, de a JW sorozat mar a masodik resz kornyeken ennek a hataran tancolt, a harmadikkal pedig mar tul is lepte a kuszobot nalam. Stahelskinek eszkozeiben sincs semmi koze Tarrantinohoz és Ritchiehez, inkabb Bayre es Snyderre hajaz, tehat a vizualitason kivul lenyegeben semmihez sem ert. Igaz, a negyedik resznel mar nem arulnak zsakbamacskat.
Utoljára szerkesztette: BrockSamson, 2023.05.09. 16:11:41 -
csicso82 #5 Már a 2. részt sem bírtam megnézni elképesztő, hogy a 4. is elkészült és hatalmas bevételeket produkál. -
nlght #4 Én egyetértek, tetszik hogy realistábbak ezek a filmek mint mondjuk a régi Arnold S., James Bond, stb akciófilmek, viszont amikor már 1 óra alatt 100. alkalommal kap az ellenség tripla fejlövést 1 méterről, akkor kezd unalmas lenni.
De nem is ez a legnagyobb baj, engem jobban idegesít ha egy filmben hülye a koreográfus és amikor egy csapattal harcol a főhős akkor indokulatlanul hülyeségeket csinál az ellenfél, vagy éppen sorban állnak az ellenfelek (mint nyuggerek a postán) hogy harcolhassanak a főhőssel. Ezek nagyon ciki rendezési bakik, amikre csak forgatja az ember a szemét és tönkreteszi a moziélményt.
Hozzáteszem, hogy a John Wick filmek azért is jöttek be az embereknek, mert jó volt a koreográfia és alig volt ilyen szemforgatós rész benne. Sajnos a 4. részben volt 3-4 jelenet is amikor a szememet forgattam kínosan, mert annyira gagyi és szánalmas volt ahogy az ellenfél csak ácsorog, amíg Johnny boy végez a másik ellenféllel és türelmesen megvárta, hogy aztán ő is odatarthassa a buksiját a dupla/tripla fejlövésért.
Lehet én vártam sokat tőle, mert úgy harangozták be, hogy a legjobb JW film lesz, de nekem nem volt nagy durranás, inkább a rókabőrlenyúzás/pénzfejés érzést adta elő. Persze az átlagos hollywoodi fostócsához képest jó film! Kérdés, hogy ki mihez viszonyít. Az biztos, hogy nekem nem ez a kedvenc akciófilmem. -
#3
Háááát hazudnék, hogy ha azt mondanám, hogy a teljes 2óra 49 perces jétékidőt tudatom maximális birtokában töltöttem. XD
A látványvilág és a karakterek sablonosságban a film olyan szürreális magasságokat ér el, mint egy átlagos szuperhős film, szóval realizmusról, vagy újszerűségről, ne adj isten a karakterfejlődés leghalványabb nyomáról, ebből következően bármiféle igazi konfliktusról, amiért végülis egy filmet valójában megnézni érdemes, még csak utalás szinten sem beszélhetünk.
Jó lenne, persze ha egy JW rajongó is ide tévedne, hogy megvilágosítsa számomra végre a bennem újra és újra feltörő kérdést, hogy ezt minek kellett egyáltalán,és főleg ebben a formában megcsinálni!?
Persz úgy is lehet nézni, hogy ez a legdrágább fan-made tribute film ráadásul eredeti színészekkel és akkor végülis nem is olyan rossz! XD
Csak mint amilyen az utolsó Mátrix is volt. ;)
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2023.04.04. 16:16:26 -
zetortraktor #2 Szerintem lenyűgöző, hogy egy valóban rétegfilm hogy találhat be ennyire a nézőknél és lehet ekkora siker. Az ilyet nem lehet receptre gyártani.
Én az első rész után (nem volt rossz, de nem voltam oda érte) azt a kérdést tettem fel magamnak, hogy jobban élveztem volna-e a filmet, ha nem lett volna benne annyi felesleges dolog, pofázás, miegymás. És arra jutottam, hogy igen. Nem vagyok elég mély, lehet, de csupán az akciók nagyon jók voltak, az ultraerőszakossága is üdítő, pedig nem vagyok betegállat.
Értelemszerűen a többit meg sem néztem, de pár akciójelenetet azért csekkoltam, és azok továbbra is zseniálisak. Ennek a negyedik résznek is olyan szinten fasza az előzetese, hogy teljesen oda meg vissza voltam (igen, felületes vagyok). De fel sem merült bennem, hogy megnézzem a filmet. Lehet, hogy kurva jó, de így, hogy három órás annak ellenére, hogy Reeves, mit írtak, 380 szót mond benne, feltételezem, hogy én javarészt dögunalmasnak találnám. Az tuti, hogy az akciózást megnézem egy órában.
De. More power azoknak, akiknek így jön be igazán, és azt mondják, hogy majdnem 3 órában 10/10, de ha csak full akció lett volna, akkor közepesnek érezném. Én képtelen lennék megnézni. -
#1
Indokolatlanul és értelmetlenül hosszú.
Látjuk, újra és újra és újra, ahogy Keanu Reeves újra és újra és újra közvetlen közelről beleürít egy egész tárat ellenfele szeme közé, majd még lepuffantja a magatehetetlen, földön fekvő, gyak harcképtelen ellenfelét a "realizmus" jegyében, miközben igazából egy teljesen szürreális önismétlő akcióorgia az egész, amiben Reeves a szinte védjegyként is működő imbolygó járásával megy végig az egyik extravagáns helyszínről a másikig. Ezen akciók közötti szünetben ugyan elhangzik néhány párbeszédnek nehezen minősíthető, sokatmondónak, gyak a rajongók fülébe, a későbbi idézések céljából beégetni szánt "magvas" beszólás, de a forgatókönyv ezen része is a film második felére már valami monumentálisan hihetetlen magaasságba törő sablonosságba fullad.
Számomra továbbra is rejtély, hogy a JW rajongók kik közül is kerülnek ki, hiszen az alvilág ilyen klasszikus, irreálisan arisztokratikusan modoroskodó bemutatása Tarrantino és Ritchie filmjeiben feltűnő hétköznapi gengszterek óta igazán atavisztikusnak ódivatúnak hat, ami által azt feltételezhetnénk, hogy a rajongók valszeg a 60+ korosztályból kerülnek ki, miközben valszeg egyáltalán nem ez a helyzet.
Tekintve, hogy lássuk be, ez egy rétegfilm, ráadásul elég erős tartalmi korlátokkal és igencsak szűk szélesebb tömegek számára is értelmezhető mondanivalóval, ezért a cikk által javasolt 9/10-es értékelést indokolatlannak érzem. Az, hogy egy rajongó ír a többi rajongónak egy cikket az azért még, lássuk be, nem éri el a filmkritika minimális szintjét.
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2023.03.29. 10:26:22