3
-
uwu2020 #3 Így már más lenne, viszont a cikk egyértelmūen nem programozjlhatónak írja, és cikkben lévő link is ellentmondásos. -
kvp #2 "amivel tökéletesen átlátható és transzparens minden művelet."
Programozhato lesz, de csak a kozponti jegybank altal. Tehat az adott token aktualis tulajdonosa nem tudja iranyitani, csak a jegybank. Ez szinte minden kozponti penzre igaz, egyebkent az emberek felulirhatnak a jegybank teljes ellenorzeset.
"Nem mintha rajonganék az erős kontrollért, de akkor meg minek kéne új euró, ha tökugyanaz marad mint eddig?"
Azert, mert akkor kivezetheto a fizikai keszpenz, tehat teljes es valos ideju iranyitast kap a jegybank az osszes digitalis penzjegy (token) folott.
"Ezzel a legtöbb innovációs lehetőségtől el lesz vágva."
Nem lesz, mert a digitalis kozponti jegybanki token barmikor belecsomagolhato egy okosszerzodesbe, ami mar programozhato, de ezt kulso feleknek (pl. a kereskedelmi bankoknak) kell biztositaniuk. Ez garantalja, hogy az euro alapu folyoszamlak atmozgatasaval a kozponti bankhoz meg megmaradjon a jelenlegi kereskedelmi bankok elettere.
Hogyan lehetseges ez:
-a lekotott penzek a szerzodeses kereskedelmi bankunkhoz kerulnek
-ezekbol tud hitelezni
-de tulhitelezni csak a jegybank engedelyevel, tehat a virtualis penzt csak a jegybank nyomtathatja
-a jegybankok adhatnak ki sajat bankkartyakat is, amiken levo lekotetlen penz vasarlaskor vagy utalaskor a bank jegybanki szamlajarol kerul kifizetesre, mint a jelenlegi rendszerben, igy mindenkinek lehet keresedelmi banki es jegybanki szamlaja (a jegybanki szamla lesz csak a kotelezo, meg a turistaknak is, ha euroban akarnak fizetni, de szolgaltatasok csak a keresedelmi banki szamlakhoz kapcsoldnak majd)
A fenti modellel ugy lehet kivaltani a keszpenzt, hogy a mostani kereskedelmi bankok bevetelei ne seruljenek jelentos mertekben, de az allami (jegybanki) kontrol megis 100%-os legyen az euro token-ek felett. Jo pelda az ilyen jegybanki mukodesre az itthon hasznalt szep kartya es ennek programozott mukodesere a szamlan tartott es fel nem hasznalt penzre kivetett buntetokamat, tovabba a felhasznalhatosag korlatozasa. Igy aki nem szabadfelhaszanlasu token-ben kapja a fizeteset vagy a segelyet, az kenytelen arra hasznalni amire szabad es az adott ido intervallumon belul, ami megakadalyozza a megtakaritasok felhalmozasat. Pontosan igy mukodott offline formaban a haboru utani jegyrendszer is. -
uwu2020 #1 Az szép. Balfaszok. Sokféleképp lehetne ám programozni, mondjuk meg kéne próbálni jól csinálni. Ez az átláthatóságra való hivatkozás nevetséges, a technológia létezik, amivel tökéletesen átlátható és transzparens minden művelet.
Nem mintha rajonganék az erős kontrollért, de akkor meg minek kéne új euró, ha tökugyanaz marad mint eddig? Ezzel a legtöbb innovációs lehetőségtől el lesz vágva. Szerintem kellenek a fejlett CBDC-k, mellette valószínűleg ott lesz a kriptó, nem kell beszarni a kontroll miatt.
Az a baj, hogy lehet hogy ezzel pont a kriptók kitiltásának ágyaznak meg, és később fordítják felénk a CBDC-k legsötétebb oldalát, amikor más nem lesz ellenpólus. Véleményem szerint pont egy fejlett CBDC-re lenen szükség, amiből az államapparátusok profitálhatnak, emellett a megfelelően szabályozott kriptovalutákkal együtt jól működhetne.
Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2023.01.24. 08:56:40