4
  • kvp
    #4
    "Nem lassú."

    A ping jelentosen magasabb a nagyobb tavolsag miatt, tehat real time mukodeshez pont nem idealis. (ez a fenysebesseg miatt nem kerulheto meg) Raadasul a teljes rendszer savszelessege jelentosen elmarad a starlink-tol, ugyanis ha mindket rendszernel egy adott muhold teljes savszelesseget beszorozzuk a muholdak szamaval, akkor a starlink egy jo nagysagrendet ver az uj megoldasra, mivel nagyon sok starlink muhold van. Ezert jobb a felszinen is a cellularis halozat a pont-pont iranyitott kapcsolatoknal es ezert mozog az ipar az 5G fele mar vallalati kornyezetben is. Nagyobb a savszelesege egy 5G-s kapcsolatnak mint egy iranyitott mikrohullamu linknek? Nem feltetlen, de nagyon gyorsan jon fel, viszont sokkal megbizhatobb es ha nem egy nagy, hanem sok kis kapcsolat kell, akkor nagysagrendekkel jobb.

    Kormanyzati celra is jobb egy redundans cellularis muhold halozat mint egy viszonylag konnyen megvakithato pont pont kapcsolat. (egy kommunikacios muholdat nem lezerrel, hanem iranyitott mikrohullammal lehet megvakitani) A starlink-eket probaltak az oroszok zavarjellel kiiktatni, de tul sok van beloluk, hogy mindet megzavarjak es a kis magassag miatt tul gyorsan mozognak, plusz pont alattuk kell allni (tehat a kommunikalo fel mellett) , hogy a zavarjel hatasos legyen. Magasabban levo kevesebb muhold eseten a zavarforras korzete is no es a szukseges forrasok szama is jelentosen csokken. Szoval kormanyzati vagy katonai celra a starlink nagysagrendekkel jobb, a cikkben leirt platform mostanra egy meghaladott technika.
  • Cat #3
    Nem lassú. Nem egyéni használatra készült, hanem teljes hálózatok csatlakoztathatók rá olyan területeken, ahol nincs semmilyen mobilhálózat a zord helyszín, vagy valamilyen katasztrófa okán. A biztosított sávszélesség 10 gigabit, teljes konstellációban pedig majd sokszorosa. Olajplatformok, óceánjárók, katonai bázisok, bányák stb. kiszolgálására készült.

    https://en.wikipedia.org/wiki/O3b_mPOWER
    Utoljára szerkesztette: Cat, 2022.12.21. 23:41:44
  • Ellaberin
    #2
    Na most a cikket olvasva pont arról van szó, hogy nagyságrendekkel nagyobb a sávszél.
    De mindez a mobilitás rovására megy a vevő méretei miatt.

    Ergo alma-körte összehasonlítás.
    A cikk címe írja csak, hogy riválisa lenne az egyik a másiknak holott az egyezik, hogy mindkettőnek köze van az internet kapcsolathoz műholdakon keresztül és semmi több De igazából nem rivalizálnak, teljesen más az alapvető célcsoport.
  • kvp
    #1
    11 darab kozepes palyan keringo muhold nem igazan tud versenyezni se sebessegben, se valaszidoben a tobb szaz kis magassagu muholddal, amik kvazi cellularis halozatot alkotnak. Ez egy elavult technologia, gyakorlatilag csak az eutelsat-ok kivaltasara jok. Nem veletlen, hogy joreszt csak a kormanyoknak akarnak ertekesiteni, mivel draga es lassu lesz, de az allami szektorban ez nem gond.