A magánélet a gazdagok kiváltsága lehet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
>De valószínűleg ez azért van, mert a fizetős hasonlóan elpasszolja a user adatokat, mint az "ingyenes".
Konkrétan Gmail fizetős vetélytársai pontosan a privátságra való piaci igény felismerése miatt léteznek. Erősen kétlem, hogy pl. Protonmail visszaélne ezzel.
Konkrétan Gmail fizetős vetélytársai pontosan a privátságra való piaci igény felismerése miatt léteznek. Erősen kétlem, hogy pl. Protonmail visszaélne ezzel.
#1
"Azért a kényelemért, hogy egy állítólag ingyenesen használható alkalmazást futtassanak, az emberek hajlandók megosztani a magánéletüket, néha egészen széles körben."
Az a csoda, hogy egyáltalán van fizetős szolgáltatás még, mert hiszen az "ingyenes" sokkal jövedelmezőbb. De valószínűleg ez azért van, mert a fizetős hasonlóan elpasszolja a user adatokat, mint az "ingyenes". Ebből kifolyólag a gazdagok kiváltsága maximum az, hogy gazdagok.
Az a csoda, hogy egyáltalán van fizetős szolgáltatás még, mert hiszen az "ingyenes" sokkal jövedelmezőbb. De valószínűleg ez azért van, mert a fizetős hasonlóan elpasszolja a user adatokat, mint az "ingyenes". Ebből kifolyólag a gazdagok kiváltsága maximum az, hogy gazdagok.