A Top Gun 2 reklámköltsége majdnem annyi volt, mint a gyártási költsége

A kb. 50% nem azt jelenti, hogy vagy 49 vagy 51, hanem azt, hogy átlagosan annyi. A visszajutó bevétel mértéke szerződéskötések eredménye. A költségvetés meg sokszor félrevezető lehet, hiszen abban az adókedvezmények meg más is benne van. Aki azt hiszi, hogy puszta matekkal ki tudja számolni, hogy mi mennyi, az el van tájolva. (Főleg, mert ugye egy dolog a mozis bevétel, de a nullszaldóba már beleszámolják az egyéb szerződéseket is, amiket mi megint nem látunk.)

A Top Gun esetében például Tom Cruise-nak elsődolláros részesedése van, ami csak a profitnál jár és ennél a filmnél nagyon meg fogja szedni magát. Amint a film 400 valamennyi dollár fölé jut globálisan, onnantól kezdve a dollárok egy része hozzá kerül.

Konkrétumokat senki sem tud, szerződésfüggő nyilván, de az sem lehet igaz, hogy csak a hazai bevétel 50%-a az övék. Valamennyi a külföldiből is csorog illetve általában. Meg az első hétvége jó része is a stúdióé általában.

Ha csak az az 50% lenne az övék, akkor csak az amerikai/kanadai piacon kellene 800 millió, ami azért necces, tekintve, hogy csak 3 filmnek jött össze...

A Box Office Mojo szerint az amerikai bevétel kb. 50%-a lesz a stúdióé...

Jó vacak film lett..

nagy hír lenne, ha nem lenne ugyanekkora minden nagy produkció reklámköltsége... az biztos, hogy 400-nál több kell a nullszaldóhoz, mert nem megy minden dollár a stúdióhoz.