27
-
asgh #27 "De minel sikeresebb, annal nagykepubb lett, es annal tobb olyan temaba uti bele az orrat, amihez nem ert...
A politikat es a kozeletet ne akarja mar iranyitani, mert az ezekhez valo hozzaerteserol eddig 0 tanubizonysagot tett..."
Musk nem akarja beleütni az orrát ezekbe a témákba, hanem interjúk során az újságírók kérdéseket tesznek fel, amelyekre ő a legjobb tudása szerint elmondja a saját - vállaltan szubjektív - álláspontját.
Persze aztán az ehhez hasonló clickbait cikkek már úgy hozzák le, hogy Musk ezt akarja, meg azt akarja, mintha Musk magától tolná ezeket a témákat.
Ez kb. olyan, mint amikor egy híres művészt közéleti kérdésekről faggatnak: azért mert mondjuk zseniálisan zongorázik még nem lesz politológus, de attól még lehet határozott álláspontja politikai kérdésekben (mint mindenkinek) és egyedül rajta múlik, hogy hárítja-e ezeket a kérdéseket vagy a nyilvánosság előtt vállalja-e a véleményét. Ilyenkor aztán politikai oldaltól függően vagy sztárolják, vagy savazzák az álláspontja miatt, de hogy-hogynem később sehol sem említik hogy nem ő akart a saját politikai véleményével tematizálni, hanem az őt kérdező újságíró. -
asgh #26 "Szerintem jó dolog, hogy szerepel a hír végén, hogy tényszerűen hülyeség amit mondott."
Lehet bárkivel vitatkozni ... egy véleménycikkben.
A szerző viszont "szalmabáb" (szándékosan félreértelmezte Musk szavait, hogy könnyebben cáfolhassa) és "mazsolázgatás" (csak a saját álláspontját alátámasztó tényeket közölte) érvelési hibákkal próbált vitatkozni úgy, hogy sem viszontválaszra, sem pontosításra nincs lehetőség.
Ezt bezony úgy hívják, hogy nívótlan, hangulatkeltő újságírás. -
tom_pika #25 Hogy jön ez ide?? -
M2 #24 Dugni akar a csávó. Nem ritka. -
Dodo55 #23 "De minel sikeresebb, annal nagykepubb lett, es annal tobb olyan temaba uti bele az orrat, amihez nem ert...
A politikat es a kozeletet ne akarja mar iranyitani, mert az ezekhez valo hozzaerteserol eddig 0 tanubizonysagot tett...
Menjen szepen vissza a technologiai kihivasokhoz, azokhoz ert."
Nem áll egyébként annyira rettenetesen távol a két dolog, mindkettőhöz az kell, hogy egy-egy rendszer folyamatait, mintázatait dinamikájukban átlásd és egy-egy probléma vagy kihívás kapcsán képes legyél végtelenségig tartó aprólékos száraz elemezgetések helyett intuitívan ráérezni a megfelelő pontokra ahonnét egy célirányosan kívánt hatás a legjobban tud érvényesülni. Aztán utána már elemezgetni is sokkal hatékonyabban lehet körbehatárolva a lényeges dolgokat.
Meg ugye minden relatív. Én is itt élek Magyarországon, ahol azt látom és tapasztalom az élet minden területén, hogy egyre kevesebb az ember. Nyilván ez érint közvetlenül, ez kell, hogy érdekeljen mindenek előtt, nem pedig Afrika (a prioritások hatalmát próbálom ezzel kiemelni, tehát nem azt mondom, hogy az afrikai helyzet abszolút semennyire sem érint, csak azt, hogy mellette viszont a magyarországi elsöprő 99%-ban). Musk mondanivalójából is teljesen nyilvánvaló a kontextus, hogy a fejlett világról beszél, hiszen itt tombol épp az az elmebaj is amit emleget, hogy környezetvédelemből utasítják el egyesek a gyerekvállalást pl.
És egyébként ha már pont ott tartunk, hogy "mások dolgába ütni az orrunkat", akkor pont mit is látunk manapság a fejlett világ politikájában sokszor? Melyik irányzatra is jellemző ez? Na ugye...
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.05.19. 21:56:36 -
#22
ez s*ggfej..így is túl sokan vagyunk -
sad1976 #21 kár volt hozzá böfögnöd
-
Dodo55 #20 #1: Igen, Musk = titkos tartalék Mészáros Lőrinc 
#7: A konzervatív gondolkodás az az, amikor a működő, a társadalmat jól szolgáló dolgot / szisztémát nem dobod ki / tiltod be pusztán azért, hogy piacot tudj kikényszeríteni szarabbul sikerült új dolgoknak, amiket máskülönben nem tudnál eladni / bevezetni és mérgesek lennének a befektetők akiknek a hasznot nagy szájjal beígérted. Hanem a jól bevált dolgokat fenntartod, tökéletesíted, mellette pedig az új dolgok versenyezhetnek és idővel befuthatnak, ha tényleg jobbak, de csak akkor. És egyébként szerintem nyugodtan nevezhetjük ezt szimplán józan gondolkodásnak is.
#13: Nyilván, én régóta támogatom már azt is, hogy az újságíróknak járjon a bírókéval egyenértékű ítélkezési jog. Megállapítják valamiről, hogy az tény, majd utána bármiről is a világon, hogy az tényszerű -e vagy sem. Fel lehetne éleszteni a Heti Hetes-t is új formátumban: náluk lehetne fellebbezni, mint egyfajta sajtóalkotmánybíróságnál. Vagy inkább ne...
#17: "az ma rasszizmus lenne ha ilyet ki merne mondani"
Szerintem már önmagában az rasszista tőle, hogy jobban aggódik az emberiségért, mint a környezetért, hiszen faji alapon felsőbbrendűnek tekinti az embert a többi élőlény között. Mert a "race", mint angolul "faj" szó véletlenül sem ám a fajok versengéséből származik a közhiedelemmel ellentétben, hanem a latin RAtionale Conobeya Enpartilis rövidítése, azaz arányosan meghunyászkodó résztvevőt jelent ;)
#18:
"Már most abban a problémában vagyunk, hogy a 3. világ népének egyrésze elkezdett felemelkedni, akik szintén autót akarnak, klímát a házukra, meg utazgatni."
Welcome to globalism! Minket is utólér ez, a maga módján mindenkit, magyarként én pl. japán mód szorgos, becsületes és precíz munkakultúrát és deflációs gazdaságot akarok, az ablakomban muskátlisládában Arabica kávét termeszteni, a város mellé sebességkorlátozás nélküli német autópályát, az ingatlanokhoz USA beli magántulajdonjogokat, türkmenisztáni benzinárakat, az égre pedig sarki fényeket esténként. Nem is akarom, KÖVETELEM EZEKET MOST!!!!!!44444 ÉS AKI NEM ÉRT VELEM EGYET, AZ VÉRNYÚLEVŐ FASZLÁMA!
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.05.19. 19:55:29 -
Sequoyah #19 Nem akarom elvitatni az erdemeit, innovativ projectek vezetesehez nagyon ert.
De minel sikeresebb, annal nagykepubb lett, es annal tobb olyan temaba uti bele az orrat, amihez nem ert...
A politikat es a kozeletet ne akarja mar iranyitani, mert az ezekhez valo hozzaerteserol eddig 0 tanubizonysagot tett...
Menjen szepen vissza a technologiai kihivasokhoz, azokhoz ert. Azon kivul pedig csak egyre nagyobb hulyet csinal magabol, es egyre inkabb megutaltatja magat... -
bdzsana #18 Már csak arra lennék kíváncsi hogy hol a vége? Mi lenne kívánatos? 10 milliárd? 15? 20? Bagy ha csak önmagában a növekedés akkor a végtelen?
Már most abban a problémában vagyunk, hogy a 3. világ népének egyrésze elkezdett felemelkedni, akik szintén autót akarnak, klímát a házukra, meg utazgatni.
Majd ha ez a trend folytatódik, akkor leszünk sgbe bszva még ezzel a népességgel is, és a Tesla nem fog mindket megvédeni.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2022.05.19. 16:06:22 -
kvp #17 "Szerintem jó dolog, hogy szerepel a hír végén, hogy tényszerűen hülyeség amit mondott."
Teny szerint igazat mondott. Az emberiseg ertelmesebbik felenek kellene tobb gyereket vallalnia es nem a tanulatlan es kulturalisan tanulni nem is vagyo reszenek. Ugyanis attol, ha nem szuletik egy olyan gyerek se akibol mernok lesz, de szuletik helyette afrikaban 10 kecskepasztor, akiket kesobb mar nem igazan lehet felhozni a mernoki tudasszintre, akkor az emberiseg tudomanyos es muszaki szintje zuhanni fog es ez jo esellyel vegzodik a a visszafejlodes miatt teljes kihalassal. Nem darabszamra fogyunk el, hanem a megfelelo fejlettsegi szint hianya miatt kihal a faj, lasd dinok.
Viszont azt megse mondhatja, hogy a globalis felso kozeposztalyt, azaz az ertelmiseget segitsuk a gyermekvallalasban a szegenyek javara, mert az emberisegnek erre lenne szuksege, ugyanis az ma rasszizmus lenne ha ilyet ki merne mondani. De attol meg igaza van, persze csak ha az emberiseg, mint faj fennmaradasat jeloljuk ki celkent.
Raaaasul ott van meg az az aprosag, hogy a globalistak jelentos resze szeretne a Fold lakossaganak munkasokbol allo reszet 0-ra csokkenteni, ugyanis nincs rajuk szukseguk. Utanna az afrikai kecskepasztorok es a tobbi nem dolgozo mar kihal magatol vagy legalabbis nem jelent jelentos fenyegetest a megmarado elitre. Viszont ezzel a jelenlegi 1% 1%-a, a toke 99%-anak birtokosai maradnak csak meg az emberisegbol. Ez a kis lakossag letszam miatt meg serulekenyebb rendszert jelentene, raadasul nem a legokosabbak a leggazdagabbak.
Musk vizioja valahol ott lehet, hogy szulessen minel tobb olyan gyerek akikbol nagy valoszinuseg szerint tudosok es mernokok lesznek es lehetoleg ok nepesitsek be a tobbi bolygot is, szep lassan elterjsztve az emberiseget az univerzumban. -
Angel5 #16 nem elcsontosodás figyelhető meg itt még az öreg társadalom maga az öreg rész sem lényeg, egyszerűen gigamértékű elbutulás látható és ez világmérető minél fejletebb lesz a világ az ember egyre lustább és butább és ez nagyon jól megfigyelhető a napi életben. Tömören lassan a barlangi ősember okosabb volt mint a jelenlegi átlag ember . -
paragic #15 "Ha halhatatlanok lennék és mondjuk örökké fiatalok marha sok céltalan ember lenne egy idő után mert akármit is csinálsz egy idő után megunod."
Ez a felejtés miatt nem így van. Ha nem emlékszel rá, hogy valamit már csináltál, akkor olyan, mintha újdonság lenne. -
#14
Támogatom. -
Cat #13 Szerintem jó dolog, hogy szerepel a hír végén, hogy tényszerűen hülyeség amit mondott. Minden cikknél így kellene tenni, főleg politikusoknál. Ezt így nem lehet továbbosztani jobboldali portálokon összeesküvéselméletek alátámasztására. -
Kissssss0 #12 musk inkább arra ügyeljen nehogy a szeretett barátnője egy szeretet csomagot hagyjon az ágyában mikor felébred... -
#11
Csodálatosan tükrözi ezt a problémát az Idiocracy első 3 perce:
Utoljára szerkesztette: Mutans Zombi, 2022.05.19. 11:10:54 -
Relixo #10 Pontosan ugyanaz jutott az eszembe amit írtál így elsőre az #1 hozzászólásba! :D
Amúgy meg egy baromság amiket ez a Musk mond szerintem megint beszívott. Így is már 8 milliárdan(!!!!) vagyunk míg ez a szám 1960-ba pl csak 3 milliárd volt. Csökkenést ha jobban utána néztek meg nem látni,egy parasztvakítás az egész,hogy "jahj istenem kihal az emberiség". Gondolkodni is kéne mielőtt beböfög ekkora hülyeségeket valaki. Nem is értem,hogy lehet ez az ember a mai világ egyik meghatározó alakja?! Már a bitcoin-os húzásainál látszott ,hogy ez is csak újabb téveszmés marha.
Persze olyan szempontból megértem őket,hogy a gyáraikba sok kis rabszolga kell meg fogyasztó akik aztán örök körforgást biztosítva éltetik a cégeket majd. Így biztosítva a felső 1% teljes körű dominanciáját.
Az meg egy újabb ijesztő kijelentés,hogy a környezet nem is érdekli őt. Az ilyen ember egyértelműen nem normális és csak újabb bizonyíték részéről arra,hogy alkalmatlan a jelenlegi pozíciójára. -
asgh #9 "Musk nem szolgáltatott bizonyítékot állításainak alátámasztására."
Akkor ez most egy tudósítás vagy véleménycikk?
Mert ugye a szerző leírja, hogy _szerinte_ mit állított Musk, majd vitatkozik vele anélkül, hogy esélyt adna a viszontválaszra, pontosítására, esetleg az általa véletlenül vagy szándékosan félreértelmezettek tisztázására.
Tipikus nívótlan clickbait újságírás.
Konkrétan Musk nem általában a népesség csökkenésről, hanem kimondottan a fejlett országok népesség csökkenéséről beszélt és arról a meglehetősen elterjedt agyrémről, hogy ha fekete Afrikában vagy Indiában túlszaporulat van, akkor azt a fejlett országok népességszámának csökkenésével kell kompenzálni, különben jaj túl sok ember jut túl kevés erőforrásra.
Miközben a fejlett országok népesség csökkenésével nem jutnak több erőforráshoz a fekete Afrikában születettek, hanem egyre több erőforrás összpontosul egyre kevesebb kézben.
-
dyra #8 A halhatatlanság értelmetlen dolog és teljesen igaza van benne. A tudás az megmarad a halálod után is nem viszed a sírba. Főleg manapság amikor már mindent is dokumentálunk.
A probléma és ez nagyon jól megfigyelhető, ahogy öregszel egyre kevésbé vagy vállalkozó és egyre kevésbé vannak kreatív ötleteid. Pont a felhalmozódott tudás miatt mert 1 - 1 feladatra már bevált módszereid vannak vagy pedig már olyan nagy tudással rendelkezel, hogy belese fogsz egy nagyobb innovációba mert tudod, hogy mivel jár végig vinni.
Ráadásnak az igényeid is csökkenek. Nem véletlen, hogy sok nyugdíjas kb a TV előtt ül vagy a keretet túrja unalmában pedig hát öregen is lehet tanulni még ha nem is olyan hatékonyan de nem sok öregről hallani aki nyugdíjasként tanult volna meg egy új nyelvet.
Nem elítélem ezt a jelenséget. Valahol érthető, hogy egy ledolgozott élet után már nem vágyódsz a stresszre és a pörgésre. El kell fogadnunk az ember életének van egy felívelő szakasza és a szerencsésebbeknek egy hosszabb hanyatló aztán a végén a halál. Ez abszolúte így normális. Ha halhatatlanok lennék és mondjuk örökké fiatalok marha sok céltalan ember lenne egy idő után mert akármit is csinálsz egy idő után megunod. Vagy a jelenlegi mentális képességeink nem elegek a hallhatatlansághoz egy teljesen másfajta gondolkozással talán működhetne.
A gyerekszámnál meg már láthatóak azok a trendek, hogy hamarosan (történelmi léptékben mondjuk 50 - 100 év) meredeken fog csökkenni a föld népessége.
Nem a gazdasági képességeink miatt, hanem amiatt, hogy az emberek egyre edukáltabbak egyre jobban előtérbe kerül a saját énjük és egyre kevesebb férfi és nő akarja majd beáldozni az életét, hogy nagy családja legyen. Ahol a fejlődés megindult ott ezek a folyamatok szépen láthatóak.
Szóval most szerintem igaza van bár én a környezet miatt azért aggódom, jobban mint ő. Szerintem a GW mondjuk egy 50 - 100 év múlva már jelentősen rontani fogja az akkori emberek életét.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2022.05.19. 10:37:31 -
petrov144 #7 Már a mostani magyar társadalomban is érezhető ez a fajta "elcsontosodás" nevezzük konzervatív gondolkodásnak. És minél idősebb egy társadalom, annál inkább hajlamos az újítások helyett a meglévő utat választani, még ha az korszerűtlen is. Persze induvidálisan sok idős lehet attól még friss és rugalmas szemléletű, de a tömegeket nézve sajnos ez a helyzet. Belegondolni is rossz, mi lenne, ha több száz éves rigolyákat erőltetne a társadalomra a hosszú élet. A pörgés a világmegváltás a nagy célok iránti kaparás a fiatalok jellemzője és ez általában így is marad. -
Kryon #6 Ha felesszük, hogy abból indul ki, hogy mi a legjobb a technológiai fejlődésnek és a gazdasági növekedésnek, vagyis úgy általában a civilizáció erősödésének, akkor logikus, hogy még több, lehetőleg kreatív ember, akik érvényesülni is tudnak a társadalomban. Bár a halhatatlanság résszel lehetne vitatkozni. Ha megoldható, hogy megmaradjon az emberek szellemi frissessége és kreativitása, akkor az szerintem inkább előny lenne, mivel hosszabb élet alatt több tudást, tapasztalatot szerezhetnének az emberek, ami jobb ötletekhez vezethetne, illetve könnyebben ki tudnák szűrni a rosszakat. -
#5
Vannak olyan helyek a bolygón (Európa / néhány más elsö világbéli állam) ahol ez valóban probléma, de a világ nagy részén ez pont fordítva van. Afrikában rengeteg olyan ország van ahol rohamosan növekszik a népesség szám, sok helyen a lakosság FELE 14 év alatti. Ès itt bizony sok sok millió emberröl van szó, nem ritkán 60+ milliós országokban. -
#4
Én szerintem ezen még gondolkodnia kellene. Ezen is. -
mortep #3 Majdnem igaza van... túl kevesen születnek, tegyük hozzá, akik ténylegesen hasznára vannak a planétának -
#2
És ezt pont olyan mondja, aki Dél-Afrikából származik? Azon a kontinensen pl. nem alacsony a születésszám. Csak a nyugati társadalmakban alacsony (vagy a nem szó szerint "nyugati", de hasonló gazdasági-társadalmi szinten álló). A "fejlődőkben" nem az, és a világ nagyobb része "fejlődő". -
duke #1 "Elon Musk szerint az alacsony születésszám fenyegeti a leginkább az emberiséget "
hülye fideszes