4
-
Kryon #4 Ha meg is van egyes megoldásokban a potenciál, a rossz stratégián könnyen elbukhatnak. Jellemzően ezek szeretnek pénzügyi forradalmat hirdetni, amire a konkurencia nyilván felfigyel és elgáncsolják. Szerintem a siker útja az lehet, hogy kezdetben az új megoldás egy részterületre koncentrál, pérhuzamos pénzrendszerként, akár a maival jól együttműködve, kiegészítve azt, majd lépésről lépésre bővíti szolgáltatásait és foglal el újabb és újabb területeket. Ez egy hosszabb folyamat, de szerintem ez jobb stratégia lehet egy világpénz létrehozására, mert mire ennél a hagyományos szereplők kapcsolnak, már késő nekik. Egyrészt, mert addigra az új jövevény már nagyon elterjedt, másrészt mert az együttműködés miatt ők maguk is függnek tőle. -
Sydra #3 "A megoldás egy magántársaság által kibocsátott stablecoin lehetne."
Ez lenne a default ha nem támadná be reflexből az összes létező politikai entitás és maffia szervezet.
Lightning network-kel meg zk rollup-okkal már most elégséges szinten lehetne működtetni a világgazdaságot. És még rengeteg hasonló fejlesztés van a csőben. -
Kryon #2 Szerintem mindkettő zsákutca. A kripto nem igazán használható pénzként a CBDC pedig nem csökkenti az államhatalomtól való függést. A megoldás egy magántársaság által kibocsátott stablecoin lehetne. -
Sydra #1 A kriptovaluta és a CBDC azok - bár mindegyik digitális valuta - egymás totális ellentettjei.