16
-
DRFlame #16 Szerintem nyílt (állam tudtával történő) adócsalásról szól a feltételezett helyzet. Mert egyébként senki nem is akarna "leemelni" vagy követelni semmi adót. Persze azt továbbra sem értem, hogy milyen következő lépést vár a hatóságoktól egy ilyen mutatvány után. Nem hinném hogy bankszámla hiányában zárnák az ügyet. -
Sequoyah #15 Meseld mar el hogy a Bitcoin segitsegevel hogyan kell kevesebb adot fizetned.
A beveteled utan pontosan ugyanannyi adot kell fizetned, akar Bitcoinban tartod akar nem. Es ezt neked onkent kell atutalnod, nem pedig "leemelik" a szamladrol. -
Sydra #14 "A kötelező adófizetés pedig nem úgy működik, hogy leemelik a számládról"
Magadat győzködöd vagy engem? Nyilván amíg elég a fenyegetés és magadtól befizeted addig nem veszik le a számládról.
"A másik hírnél pedig azt mondta valaki hogy a szegénységet meg a korrupciót oldja meg a kriptó."
Én nem mondtam ilyet. A kriptó azt oldja meg, hogy nagyobb hatalmad legyen a saját pénzügyeid felett és kevésbé legyél kiszolgáltatva másoknak. Nyilván bárkit lehet zsarolni meg bebörtönözni, de jobb pénz az, amit nehezebb elvenni tőled, márpedig a kriptót nehezebb elvenni, mint a fiat pénzt. -
DRFlame #13 Bitcoinnal is ugyanúgy lenne adófizetés. A zsebbe készpénzes fizetéses, számla nélküli feketemunkák már kriptó előtt is léteztek. Nem éppen jó dolgok. A kötelező adófizetés pedig nem úgy működik, hogy leemelik a számládról. Tehát ha adót akarsz csalni, akkor az nem azon múlik, hogy kriptóban van-e a pénzed.
A másik hírnél pedig azt mondta valaki hogy a szegénységet meg a korrupciót oldja meg a kriptó. Érdekesen rózsaszínben látjátok ti ezt... -
Sydra #12 Adó:
Az adó a természetes vagy jogi személyek által a felettes hatalomnak kötelezően fizetendő rendszeres (esetenként rendkívüli) anyagi – leginkább pénzbeli – juttatás. -
DRFlame #11 Neked az engedélyed nélkül emelt már le valaki a számládról bármit is? -
Sequoyah #10 Vagy 70000. Vagy 700000. A vilag vagyonanak a 10x-ese.
Imadom hogy a bitcoin fanok nagy reszenek lovese sincs a makro-okonomiarol, csak bebofognek egy 10x akkora szamot mint ami ma igaz:D
Es ez semmit nem valtoztat azon, hogy fizetesre szinte senki sem hasznalja, csak veszik mert majd lesz valaki aki meg tobbet ad erte... -
uwu2020 #9 Nem értem miért pont ezt vezették be. Kb. 50 altcoin van, ami alkalmasabb lett volna.
A BTC nem erre való, tényleg csak a megtakarítások kezelésére jó. A spórolt pénzt lehet bele rakosgatni mikor épp lent van, mint pl. most. Magas árfolyamnál meg át kell rakni stabilcoinba, vagy ki kell venni fiatba és el kell költeni.
Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.04.22. 12:21:07 -
Sydra #8 Relativizálhatod a 700 milliárd dolláros piaci részesedést ahogy akarod. Majd hogy fogsz sipákolni, amikor 7000 lesz. :) -
Sequoyah #7 Persze, a bunozok koreben lehet tovabbra is sikeres, senki sem mondta hogy nem. Masok pedig tovabbra sem hasznaljak (lasd a cikket), csak veszik es tartogatjak, HATHA majd a jovoben hasznalni fogjak.
Igen, 10 eve varunk arra hogy rakapjanak az emberek a hasznalatara, es ez 10 eve nem tortenik meg... -
Sydra #6 Ezt már mondjátok 10 éve és a Bitcoin csak egyre népszerűbb. A vége az lesz, hogy a tolvajoknak felkopik az álla. Mindenki maga dönt majd arról, hogy mire költi a saját pénzét. -
Sequoyah #5 Ez nem elony, hanem a halalos itelete...
Se Salvador, se mas orszag nem fogja elnezni, ha elsosorban bunozesre hasznaljak. -
Sydra #4 De hát pont ez az egyik legfontosabb előnye, hogy sem az állam sem más maffiaszervezet nem tudja csak úgy leemelni a számládról. Jobb esetben nem is tudnak róla. -
Sequoyah #3 Ha az adocsalast nevezed meg mint a Bitcoin elonyet, akkor azzal sem tunteted fel jobb fenyben, sot... -
Cat #2 Sok olyan ember van, aki nem akarja/tudja átváltani rendes valutába a bitcoinját, és ha csak egyetlen hely van a világon, ahol ezek az emberek elkölthetik a pénzüket anélkül, hogy leadóznák bevételként, akkor abból egy kis ország jól is kijöhet. -
Sequoyah #1 A turisztikai miniszter szavai alapjan nem azert hasznaljak, mert egy hatekony fizetesi eszkoz lenne ami erositi a gazdasagot, (nem is az), hanem gyakorlatilag egy turistaattakcio, mint az egyetlen allam ahol hivatalosan lehet hasznalni...