kvp#4
Ha az AMD kepes kvazi stop clock allapotban is futni, tehat a processzor magok statikus uzemre is alkalmasok, akkor igazabol folosleges a kisebb teljesitmenyu magok hasznalata, mert a gyorsak is kepesek igeny szerint lelassulni.
A modern processzorok nagyresze nem alkalmas a statikus uzemre, de jopar van koztuk (foleg ARM-ok), amik kepesek nagyon alacsony orajelig lemenni., akar 32 kHz-ig is. Ezek alacsony orajelen gyakorlatilag nem fogyasztanak szinte semmit, csak a dinamikus RAM frissitese igenyel jelentos energiat.
Sir Cryalot#3
Szar a helyzet csuszik a talaj, elhappolta a chiplet hype ot az apple es elkezdtek vadaskodni.
Caro#2
Valóban furcsa, de éppen az energiahatékonyság jelenleg nem az Intel oldalán áll.
A benchmarkok szerint az AMD procik ugyanazt a feladatot kevesebb energia felhasználásával oldja meg.
Viszont épp a performance core-ok jobbak lehetnek az Intelnél, mert a 12. generáció kb. 20%-ot ver teljesítményben az AMD-re.
Zsoltee_a_bator#1
Furcsa erveles. Ha az intel azert is csinalja most, mert rakenyszerult, attol meg lehet egy csomo elonye a big littlenek ettol fuggetlenul. Desktopon a legtobben eleg sok idot toltunk bongeszessel, uzenetkuldessel vagy akar uresjarattal.