17
-
#17
Nem kevés ember unja már a pofátlanságokat amiket csinálnak a Youtubehoz hasonló platformok. Ékes példája hogy egy csapat majom hogy akar zsarnokoskodni a birkanépen és hogy ezt miért nem szabad hagyni! El kell menni másik platfomokra mint a BitChute, Lbry. Sehol sincs ilyen szintű tetű cenzúra mint ott. Mindenkiről mindent tudni akarnak, kötelező telefonszám. Kommenteknél meg sem jelenik ami a videósnak, Youtubenak nem megfelelő! Olyan szinten hogy amikor elküldöd a kommentet már eltűnik! Egy zeneszámot nem használhatsz fel szabadon a videódban! A hamis képek beállítása egyoldalúan, emberek tömeges megtévesztése, élharcos platform ebben. Nem véletlen fejlesztik gőzerővel a decentralizált megoldásokat. Ezektől a tetvektől mint a Youtube, Facebook, központosított szerverek nagyon sokan akarnak szabadulni. Blokklánc, P2P, az emberek közti decentralizált fájltárolás kapcsán egyre komolyabb fejlesztések vannak. Van rá bőven alternatíva ha valakit nem a pénz motivál. Akik ott vannak nagy videósok mint pénz motiválta manipulátorok. Ha nem a szájuk íze szerint videózol nem is tudsz ott pénzt keresni!
Utoljára szerkesztette: marci33, 2022.02.26. 15:24:21 -
Sydra #16 Honnan ered a google-ba vetett végtelen bizalmad? Miért gondolod, hogy a google meg tud ítélni orvosi kutatásokat és tiltania kell mindent, ami szerinte nem igaz?
Ha nem tudod miről van szó, honnan az előítélet? -
bdzsana #15 "Miért terjesztenek az orvosok álhíreket?"
Vagy esetleg az volt az álhír, hogy 500 kanadai orvos adta hozzá a nevét :) -
Sydra #14 Nekem amit az orvos ismerőseim mondanak a covid járványról, járványkezelésről, oltásokról, azt a youtube egyből tiltaná. Múltkor néztem egy vakcina kutató előadását youtube-on, azt is a youtube másnap törölte álhír terjesztés miatt. Nemrég láttam facebook-on egy pfizer oltásról szóló tanulmányt, amihez 500 kanadai orvos és egészségügyi dolgozó adta a nevét és a facebook megjelölte álhírnek.
Miért terjesztenek az orvosok álhíreket? -
morguldae #13 Remélem hamarosan behal ez a cenzúrázott szar, ami csak a saját elképzeléseit, saját hazugságait, manipulált baromságait kívánja másokra ráerőltetni. Nem kell használni, vannak szabad videófeltöltő oldalak! Aztán behal az egész. Mehetnek a pi..ába! -
Agyturbinikusz #12 Miért nem lenne demokrácia, egyik demokratikusabb mint a másik, és az egyik egyenlőbb mint a másik.
Az állatfarm a kommunisták kifigurazasára készült mint propaganda film, ennek ellenére nagyon jól működik most is a demokratikus világrendben. Nem furcsa ez? -
jozsi031 #11 Dübörög szép újkorunk demokráciája! -
#10
Mondjuk valahol az is érthető ha egy oldal teret akar adni a szólás szabadságnak (pl facebook/bitchute) az is ha valaki nem szeretné azt a sok xart ami azokon az oldalakon megy.
Szerintem amíg a törvény nem tiltja a szólásszabadságot csak a nagyobb oldalak tiltják a tényleg hülyeséget, addig nincs nagy baj. -
Agyturbinikusz #9 Bezárják a boltot? -
#8
ez ugyan olyan hulye felfogás a YT részéről mint a legtbb ember aki videot gyárt oda.
Tehát csak egyfajta vélemyén lehet és még véletlenul se lehessen megismerni a másik oldal véleméynét mert még talán kiderülhetne valamiről, hogy nem az a jo megldás amit hagynak terjeszteni vagy csak egész egyszerüen megismeri a multat.
Nem lenne egyszerübb, hogy minden olyan tartalmat tiltani ami nem értékteremtő és informativ amitol az emebrek el tudják saját maguk donteni, hogy mi az igazság és mi nem ? tényeket és részleteket adni nekik, hogy megismerjék , hoyg dönteni tudjanak.
Ehelyett engedik az értelmetlen és akár veszélyes kihivásos videokat , meg a magamutogatásokat, mert addig sincs elfoglalva azzal, hogy mi lehetne jo . -
#7
Nagyon egyszerű a képlet.
Oltással kapcsolatos minden információt tiltani kell!
Aki kíváncsi rá, az menjen el az orvosához és kérdezze meg tőle! -
#6
Igen, de nem azért, mert az algoritmusok jobbak, csak gyorsabban és olcsóbban végzik a munkát. Lehetnének jobbak is persze, pláne a jövőben, viszont mindent csak elég jóra csinálnak, sosem ténylegesen jóra. (költséghatékonyság, és ne okozzon kárt olyannak, akinek nem kéne, értelemszerűen ez pedig nem a "kisember", "átlagember" stb.)
Persze messzire mentünk egy eleve szarkasztikusnak szánt poéntól... :D -
Zsombor99 #5 Az egyik lehetséges megoldás a megosztás gomb kikapcsolása vagy a megosztott hivatkozások "tönkretétele". Az utóbbi a linkek beágyazását is lehetetlenné tenné.
Ezt inkább kerülni kellene, mert például mi lenne, ha egy videó alatt valaki letöltési linket akarna betenni ahhoz, ami a videóban szerepel?? (Ami ugyebár teljesen ártalmatlan (és esetleg praktikus) dolog.)
Tehát, szerintem más megoldást kellene keresniük...
Utoljára szerkesztette: Zsombor99, 2022.02.20. 18:05:36 -
kvp #4 A vilag globalis kapitalista vezetoi csak egyetlen egy dolgot varnak el az emberektol, feltetlen es folyamatos engedelmesseget. Ez azt jelenti, hogy nem szabad megkerdojelezni semmit amit mondanak, de annak az ellentetjet sem, ha meggondojak magukat. A youtube mindent megenged, ami a globalistak szamara elonyos tartalom, megtur szinte mindent ami erdektelen szamukra es tilt mindent ami nem tetszik nekik. Az, hogy egy adott tartalom aznap vagy masnap melyik kategoriaba esik, ugyanugy dontik el, ahogy valami ma igaz vagy eppen holnap mar az ellenkezoje lesz lesz igaz es ilyenkor minden forrast az aktualis igazsaghoz kell igazitani, visszamenolegesen is.
Ha valaki nem akar szembekerulni a globalis nagytokes hatalommal, akkor az egyetlen biztos megoldas ha nem nyilvanit sajat velemenyt, mindig megnezi, hogy mi az aznapi igazsag es ha felszolitjak, akkor "onkent" tamogatasarol biztositja az aktualis igazsagot. Azert kell nagyon odafigyelni, mert ez naponta vagy meg gyorsabban valtozhat, igy ha valaki kesesben van, akkor hibazhat, amit eleg sulyosan buntetnek. Ha ezt valaki koveti, akkor a nagytokesek hagyjak nyugton elni, egeszen addig amig a lete szamukra hasznos.
Barmilyen mas viselkedes ellensegge teszti az embert a vilag nagytokes urai szemben. Ha valaki engedelmes, de gyakran hibazik vagy van faziskesesben, akkor is ellenseg lesz.
ps: Szabadalmaztatni kellene egy helyeslo botot, ami az ember elvart kozossegi feluletein automatikusan tamogatja az aktualis helyes velemenyeket es kepes emberi beavatkozas nelkul visszamenolegesen javitani minden bejegyzest ha valtozik ez a velemeny. Igy aki ilyet hasznalna, az emberi beavatkozas nelkul is mindig csillagos otos lenne a globalista vezetok szemeben. Raadasul az illetonek csak ra kellene neznie a feluletere, hogy tudja, hogy eppen milyen velemenyt kell vallania IRL ha valamirol megkerdezik. Ezt akar kotelezove is lehetne tenni, persze tisztan onkentes alapon. -
Gabbbbbbbbbbbb #3 Tudom, hogy viccelsz, de mire felnőnél algoritmusok ellen indulnál csak harcba :-) -
#2
Örülök, hogy a Youtube ennyire fontosnak és felelősségteljesnek érzi magát, hogy szerinte az 5G adók gyújtogatása miatta történt, és hogy ezt meg kell állítania. :D
"Potenciálisan veszélyes összeesküvés-elméletek": Az 5G adók gyújtogatása nagyon veszélyes, akár védett madárfajok fészkét is megsemmisítheti.
Ha most lennék gyerek, és megkérdeznék, mi leszek, ha nagy leszek, akkor azt mondanám, hogy álhírszakértő. Úgy látom, nagyon keresettek lettek. :D -
end3 #1 "kétségbe vonja a pandémiát" - A pandémia egy világméretű kényszerítő jellegű, emberi szabadságjogokat korlátozó intézkedéssorozat. Azoknak akik ezt elszenvedik, lehessen már véleményt nyilvánítani róla! - Micsoda felfogás ez?