18
-
ShuckFishTit #18 Jah bocs hogy én csak a legális oldalról néztem a dolgot :)
Lehet nem voltam egyértelmű de szerintem is tuti hogy csak kényelmi döntéshozatal vagy hátsó szándék vezérli őket… bár ehhez nem kell zsenialitás hogy lássuk mekkora pöcegödör ez a cég.
Amúgy reagálva arra hogy más cégek is az EU-ba jönnek: jah mert 99%-uknak komoly üzleti szolgáltatása van (ahol kötelező az EU lokalizációs tárolás) nem csak like gombokat árulnak kattintás vadászoknak. -
mortep #17 Magyarul: jó az euró is ha van, lehet gyűjteni a nagyika párnája alá -
Sequoyah #16 Eleve megeri kozel helyezni az adatkozpontot a felhasznalok nagyobb csoportjaihoz, mar csak azert is mert gyorsabba teszi a rendszert.
Egy kisebb szolgaltatas eseten meg ertheto hogy nem akarnak masodik adatkozpontot es 1 is kiszolgalja az egesz bolygot. De egy ekkora szolgaltato eseten a redundancia es kapacitas miatt egyebkent sem eleg egy, szoval praktikai okokbol is legalabb foldreszenkent erdemes egyet epiteni. -
felemelő #15 "kellene szerverparkot üzemeltetni (minden mással együtt pl adatfeldolgozáshoz infrastruktúra ami ugye az USA-ban van jelenleg)"
Ugye az ehhez hasonlóan nagy adatfeldolgozást végző multi felhő cégek sorra helyezik át az EU-ba az adatközpontokat.
Mert megéri nekik! És mert van hozzá szakértelem hogy üzemeljenek.
Vagyis a FB nem azért nem teszi ezt mert ez butaság hanem mert
- vagy nem tudják megtenni, mert egy pókháló szénakazal az egész rendszerük,
- vagy el akarják lopni azokat az adatokat és eszük ágában sincs törvényeket betartani. -
Gabbbbbbbbbbbb #14 Nekem a kontroll vele a legkevesebb bajom.. -
Sequoyah #13 Az Amazont nehez lenne lecserelni, mert az sokkal tobb mint egy weboldal. Aki lecsereli, annak raktarakat is kell epitenie, csak hogy a legnyilvanvalobbal kezdjuk.
A Youtube elkepesztoen hatekonyan streamel, par nagyobb kiveteltol eltekintve a konkurenciaja nehezkesebben hasznalhato. Es ami meg ennel is fontosabb, van egy fizetesi rendszere, szoval sokan foallasban gyartanak tartalmat oda, ami minosegi ugrashoz vezet. Ha a Youtube-ot bezarjak, ezek a emberek gyakorlatilag elveszitik a munkajukat, mert nincs masik olyan oldal ahol penzt kapnanak erte, es evekbe telne masnak ezt kiepiteni.
Barmifele streaming es tarhely oldalnak komoly hardveres kovetelmenyei vannak maga a weboldal futtatasan tul.
Viszont ha egy masik kozossegi oldal lenne, akkor csak regisztralnek, bejelolnem az ismerosoket, es ugyanugy oszthatnam a csaladi fotokat es egyeb megosztasokat. -
Zsombor99 #12 Döntsék már el, hogy mit akarnak... 
-
#11
"Ha lekapcsolnak, akkor egy masik szolgaltatas konnyeden atvehetne a helyet"
Mondjuk nincs olyan netes oldal amire ez ne lenne igaz. -
Sequoyah #10 Feneket jo fejlesztes. Igazabol egyaltalan nem fejlett, meg annyira sem mint nalunk az IWIW volt... Kizarolag egyetlen elonye az az, hogy mindenki rajta van, funkcionalisan semmi kulonlegeset nem nyujt. Ha lekapcsolnak, akkor egy masik szolgaltatas konnyeden atvehetne a helyet.
Egyebkent pedig a konkret baj veluk az az, hogy a tobb klikk celjabol eloterbe toljak a negativ, mas emberek ellen gyuloletkelto tartalmat. Megoldhatnak ezt azzal, hogy az algoritmust kijavitjak, eletszerubbet teszik. De az ahhoz vezetne, hogy az emberek kevesebb idot vesztegetnek az oldalukon. Ehelyett inkabb eltusoljak a problemat, es latszatmegoldaskent cenzurazgatjak a legszelszosegesebb eseteket.
Ennek koszonhetoen minden ideologia oldal utalja a Facebookot masfele okokbol, viszont mindenki ugyanugy fuggo marad tole es hasznalja.
Aki veszit rajtuk az a tarsadalom, mert minenki jobban utalja a tobbi embert emiatt, es ahelyett hogy kozelebb hozna az embereket, eltavolitja oket egymastol. -
Sequoyah #9 LOL, ezzel teljesen nevetsegesse tettek magukat. Amikor mindenki szamara nyilvanvalo hogy hazudtak, bloffoltek, akkor jobban jartak volna ha vagy bevalljak, vagy meg se szolalnak. EGy ujabb hazugsaggal takargatni egy masik hazugsagot igencsak rohejes, foleg hogy mindketto nagyon atlatszo. -
cateran #8 "Egyébként nem értem miért szidjátok a facebokot, az egy kiváló ötlet és fejlesztés"
Olyan fasisztoid kontrol megy rajta, hogy arra szavak sincsenek...Lattad mar egyaltalan az FB-t? -
ShuckFishTit #7 Ugye az EU-s adatvédelemben van olyan kitétel hogy az adattárolás helye nem lehet az EU-n kívül. Na most ez nem valósul meg és pláne azért sem mert akkor itt is kellene szerverparkot üzemeltetni (minden mással együtt pl adatfeldolgozáshoz infrastruktúra ami ugye az USA-ban van jelenleg) na szóval ezért is megy a hiszti. De amúgy ez már azóta tart hogy mindenki rájött hogy ezek a mamutok nem fizetnek adót az EU-ban, pedig az EU-s cégek fizetnek nekik. -
YaniMan #6 Megjegyezném, amit én olvastam, abban nem volt említve FB kivonulás, csak annyi, hogy kb. ellehetetlenítik számukra EU-ban a működést. Ez nem azt jelenti, hogy felhúzták az orrukat és fenyegetőznek, hanem azt, hogy technikai akadályok vannak. Csak teljesen hozzánemértőként olyasmire gondolok, mint pl. személyes adatnak minősül-e egy privát üzenet? Akkor nem kerülhet ki az EU-ból, amit az amerikai havernak írok... Nyilván nem ennyire egyszerű a helyzet, csak az irányt gondoltam vele bemutatni. Persze Újságíró sokkal szívesebben tálalja úgy a tényt, hogy fenyegetőzik az óriás, aztán meg koppan. -
ShuckFishTit #5 Igen, a kommunizmus is elég jó ötlet csak a résztvevők nem jól csinálják :D viccet félre téve lehet hogy a koncepció jó, de amikor már csak a guba a cél és ezért két lábbal tapossák az alapjogokat a mögé bújva hogy “de te regisztráltál” miközben tényleg üzleti bravúrral megkerülhetetlenné váltak, ott nem lehet jó dolgokról beszélni. Ahol már betyár becsület sincs, az a valami megérett a pusztulásra. -
uwu2020 #4 Mivel a beszakadás után nem ment lentebb az árfolyam a kivonulás híre miatt, nyilván jobb ha nincs fékező tényező felfelé, és ezt kell mondani.
Szerettek volna még olcsón vásárolni, csak nem jött be. Ez már akkor nyilvánvaló volt, mikor nem is arról szóltak a hírek, hogy kamu.
Egyébként nem értem miért szidjátok a facebokot, az egy kiváló ötlet és fejlesztés. A cég nem tehet róla, ha az emberek nem arra használják, amire kellene. Azok akik rajta lógnak, mást sem képesek jól csinálni. Ha a egy autó index nélkül bevág eléd, vagy megpróbál kitúrni a sávodból, esetleg csak villog és agresszívan jön beléd hátulról, az nem a BMW hibája... -
duke #3 "Esze ágában sincs kivonulnia Európából a Metának"
Francba. Azert sejtheto volt, hogy ilyen konnyen nem szabadulunk ettol a tragyatol.
De hiaba nagy a szajuk, lesz itt meg szivas, mert nem fognak tudni egyszerre megfelelni az europai es az amerikai torvenyeknek. Az amerikai hatosagok kovetelik a hozzaferesuket az adatokhoz, az unios torvenyek szerint viszont nem adhatjak ki nekik. Csak ido kerdese, es valamelyiket meg kell szegniuk. Es elobb utobb a cenzura kerdese is felmerul majd, hogy van e joguk Amerikabol cenzurazni az amerika torvenyek alapjan az Europai tartalmakat, adatokat.
-
#2
Volt egy külön Zuckerberg-es rész is, "you can't block me" jeligével. -
ShuckFishTit #1 Erről az a South Parkos rész jut eszembe (ha jól emlékszem) amiben elhangzik az a mondat hogy: “Beszartak a csicskák…”
Pont ide illik.