#4
Veszek egyet a gyerek tamagochijába, csak előbb bevezetem a 3 fázist a lakásba:)))
intl#3
a hoelvezetes miatt kerdezi, nem a tapolas miatt. dark silicon.
Fefy#2
"A fogyasztast pedig folyamatos terhelesnel kellene nezni".
Pont, hogy nem. Szerinted ha egy CPU pillanatnyi terhelése akár 5x akkora is lehet, mint az általad is említett üzembiztos 100%-on működés közben felvett teljesítmény, akkor a tápáramkört szerinted mégis mekkorára kell méretezni? 140 wattra, vagy 700-ra? Ha csak 140-re méretezed, akkor az 1ms-es időintervallumra honnan szerzel 5x több áramot? Telepatikusan odavuduzod a procinak?
kvp#1
A labak szama jelentosen csokkentheto lenne, ha osszetokoznak a ram chipekkel. A fogyasztast pedig folyamatos terhelesnel kellene nezni, tehat mekkora az a holeadas amit folyamatosan 100%-ra porgetett procik mellett kepes tarosan kezelni. Semmi ertelme rovid ideig e fole menni, ha hosszu tavon nem kepes leadni a keletkezo hot.
#4