34
  • monk00
    #34
    Na persze. 6 magos procival ellenőriztem le, és nem engedte frissíteni. Ez ugyanolyan szarhalmaz lesz mint a win 10.
  • Akva
    #33
    A Win-XP elérte a csúcsot. Azóta csak egyre szarabb a Win.
  • mortep
    #32
    Lassan? Win10 alatt sincs meg a kontrol az hogy a usered típusa administrator az csak egy illúzió, próbáltad már a frissítéseket vagy a telemetriát kikapcsolni?
    Utoljára szerkesztette: mortep, 2021.08.08. 17:57:56
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #31
    Annyira nem nehez megerteni. W7-et szoftver frissitesekkel brutalisan lelassitottak es emiatt voltam kenytelen en is 10-re valtani. Nincs semmi garancia arra, hogy ugyanezt nem jatszak majd el a 10-el is 1-3 ev mulva. Adja magat, mivel jol meg lehet majd magyarazni, hogy TPM nelkuli gepen eros mitigacio kell a Spectre 5 ellen, mert kulonben osszedol a terido, bezzeg a w11..
  • MerlinW
    #30
    "Ez viszont aligha jelent vigaszt annak a sok felhasználónak, akik nem tudnak frissíteni a Windows 10-ről az operációs rendszer új változatára."

    Ezt sosem értettem. Nem kötelező váltani. A W10 2025-ig minden igényt ki fog elégíteni. Aki meg 2025-ben 8+ éves vasra akar W11-et telepíteni, az nem fog. Ahogy most is használnak W7-et régi hardveren, majd használnak W10-et a 8+ éves muzeális gépeken.

    Én semmi problémát nem látok ebben az egészben. Az ég világon semmi forradalmi változást nem fog jelenteni az átlagfelhasználó számára a W11, nem kell új gépet venni miatta. A 7-8 éves PC meg úgyis megkívánja a frissítést.
  • Balu777
    #29
    Fura hogy csak a 8. gen-es Intel prociktól megy, holott a 6-7-8 gen között lényegében szinte semmi különbség. Ugyanaz a foglalat, sőt a 6-7 genes foglalatba a 8-9 is elmenne, ha az Intel szándékosan nem mókol. Sőt gyakorlatilag a 6-7-8-9-10 gen ugyanaz a 14nm-es skylake arhitektúra. Egyértelmű hogy nem a hardverek tudása miatt van ez, hanem szimpla egyéni döntés az MS részéről, amit én személy szerint undorítónak tartok. Sajnálatos hogy az MS ennyire egyeduralkodó, mert más esetben ebbe úgy zakózna mint a huzat. Tudjuk mit ért el a Nokiával, a skype-al és még hány dolog ment a keze között veszendőbe. Nem innovatív, mert az innovációt felvásárolja más cégekből. Ráadásul vissza is él a hatalmával. Én személy szerint alig várom hogy valakinek sikerüljön végre megingatni. Egy jól működő chrome os, vagy bármi jó féle linux, ami képes elterjedni. De van egy fura ragaszkodás a világban, amit nem értek, hisz nem is olyan rég az államokban megannyi exchange szervert törtek fel és az a felhasználókban fel sem merült, hogy esetleg valamilyen másra kéne váltani és talán még jó és biztonságos is lesz... Hány olyan jónak indult rendszer, megoldás volt, amit az MS egyszerűen kiütött a gazdasági erejével, pedig nagyságrendekkel jobbak voltak. Tudjuk ilyen ez a piac, de egy ilyen undorító polipot épp ideje lenne megállítani...
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #28
    Lezárt ökoszisztémaként Win halálra van ítélve.
  • kvp
    #27
    Senki mas nem arul operacios rendszert mint termeket. A legtobb esetben a hardverhez adott ingyenes csomagrol van szo (macos es ios) vagy altalban ingyenes (linux, android). A microsoft az egyetlen ami az ibm beszallitojakent sikeres lehetett anno. Ahogy kihalnak a desktop pc-k mint elsodleges szamitogepek, ugy tunik el az emberek igenye a windows hasznalatara. Az android es az ios mar most is megelozi, ha a megfelelo irodai szoftverek es vallati integracios eszkozok elerhetoek lesznek ios vagy android ala, akkor igazabol semmi ertelme nem marad annak, hogy barki kulon operacios rendszert vasaroljon. Valoszinuleg ezert szeretne a microsoft is abba az iranyba menni, hogy ha a vallalatok (es az emberek) hardvert vesznek, akkor kotelezoen kapjak hozza a windows 11-et es ne is lehessen azt semmilyen modon lecserelni. Ha nincs alternativa, akkor az emberek azt veszik amit kapni lehet. Ezert is egyre nepszerubbek a gyartok koreben a beepitett aksis keszulekek meg desktop helyett is, mivel ezeknek a tonkremeno aksi miatt fix 3-5 eves ellettartalmuk van.
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #26
    Ha a Windows elhasal, akkor MS operációs rendszerrel soha többet nem lesz sikeres.
  • dyra
    #25
    mondjuk már azt is hihetetlen nézni más OS-ek esetében mennyire leszarják az emberek, hogy nem rendszergazdák a saját eszközükön és hogy kb semmilyen kontrolljuk nincs a saját adataik felett. Akkor lassan ezt megkapják a WIN-től is.
  • zola2000
    #24
    Igazából xboxon is már valamelyest engedélyezett saját szoftver telepítése, fejlesztői lisencel, ki is használták sokan
    https://youtu.be/UGAjhjp8dnI
  • mortep
    #23
    Igazad lehet. Képesek voltak elszúrni a nokiát meg a skype-ot... zoom példája tökéletesen rámutatott, hogy mekkora potenciál volt benne.

    Mindenkinek jót tenne, ha háttérbe szorulnának, nekik is... talán néhány pof után előrukkolnának egy normális soft-al és ez az erőforrásigényes összetákolt átláthatatlan katyvasz mehetne a süllyesztőbe.
  • barret
    #22
    Nem-e? :D Azt is mondták,hogy a 10 lesz az utolsó...Fejlesztik már vajon a 12-t?
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #21
    " Minden mas program csak es kizarolag a microsoft store-bol telepulhet."

    Ez a Windows végét jelentené, ekkora öngólt csak tán nem fognak rúgni.
  • kvp
    #20
    "De azért belekényszeríti a fél világot arra, hogy eldobják a gépeiket és ujjakat vegyenek"

    Csak igy tudjak IOS szintre lezarni a hardvert. Onnantol nagysagrendekkel kevesebb virus es kemprogram lesz, mert csak root-olt hardverre lehet hazilag telepiteni. Minden mas program csak es kizarolag a microsoft store-bol telepulhet. Ez egyresz megnovelne a beveteleiket, masreszt lehetetlenne tenne a kalozkodast, harmadreszt kizarna a piacrol a tobbi windows-on szolgaltato szoftver boltot (lasd pl. Steam). Ugyanolyan biztonsagos es hasznalhato lenne minden PC mint most az Xbox platform.

    Ez persze nem jo hir azoknak, akik linux-ot akarnak futtatni, meg azoknak sem akik windows-on nem Microsoft store-os programokat hasznalnak (pl. regi ceges szoftverek, virtualis gepek), de ok majd megveszik az enterprise edition-t, ahol jellemzoen a helyi domain tulajdonosa dont, hogy mi mehet fel. (azaz egyetlen gep eseten a user) De csak igy lehet elerni, hogy vegre minden PC ugyanolyan zart legyen mint egy iphone. (erre mar volt egy probalkozasa a microsoft-nak a windows phone-al)

    Ez nagymertekben felgyorsithatja az x86-os PC-k es a windows-ok kivaltasat alternativ vagy szabadabb architekturakkal (apple macos x vagy linux alapu rendszerek beepitett legacy windows api emulacioval).
  • dyra
    #19
    Aha, ez az a cég aki közben nagy pofával nyomja, hogy nemsokára vagy már tán most is zérókibocsájtó. De azért belekényszeríti a fél világot arra, hogy eldobják a gépeiket és ujjakat vegyenek (a multik nem fognak szarozni dobnak ki mindent nálunk kb az összes gépet lehet majd megint cserélni). És hihetetlen módon vannak emberek akik ennek örülnek.
    Utoljára szerkesztette: dyra, 2021.08.06. 17:01:20
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #18
    Ismerek egy német építészirodát, ahol LibreOffice-t használnak az összes gépen. Ők nyilván nem válthatnak Linuxra a CAD szoftverek miatt, de ezt egy titkárnő, vagy könyvelők céges környezetben is megtehetnék már. LibreOffice bőven elég jó, ha pdf-ek előállítása a cél, kollaborációra pedig egyre jobban fut a (nem is olyan jó) Google Docs, felváltva a docx -ek email csatolgatását.

    A Linux szerintem közel sem annyira biztonságos, mint aminek sokan beállítják, de konkrétan zsarolóvírusok ellen elvileg közel immunis, ami elég komoly előny lehet, ha majd W11-ről is kiderül, hogy pont ugyanolyan sebezhető az ilyen fajta támadások ellen, mint a W10.

    Majd kiderül mi lesz, senki sem örülne nálam jobban, ha jelentősen nőne a Linux piaci részesedése.

  • Csaba161
    #17

    Azt te is tudod, amit írtál, hülyeség, hiszen a 10 évvel ezelőtti PC-k is tökéletesen jók bárminek - kivéve a legújabb játékoknak - a futtatására...
  • wraithLord
    #16
    Nem vihar a biliben, de valóban hatékonyabb úgy kinyilvánítani a nemtetszést, hogy nem használsz egy terméket. Viszont ez a legtöbb embernél még egyelőre nem túl életszerű, de talán elindult egy tendencia, hogy magánfelhasználóknál egyre kevésbé lesz megkerülhetetlen a Windows, és előbb-utóbb tényleg ott fogunk tartani, hogy "vihar a biliben". Én már évek óta csak olyan játékok miatt használom, ami nem megy (normálisan) Linuxon, meg néha hardverkompatibilitás miatt.

    Mobilt csak akkor használok, ha nincs nálam legalább laptop, vagy ha valamit egyszerűbb egy mobilapp-pal megoldani... (vagy ha puskát tartanak a fejemhez, hogy csak okostelefont használhatok.)
  • end3
    #15
    Tényleg "vihar a biliben"! - Van bőven választási lehetőség. Addigra használhatóságban tovább finomodik az Android, a macOS, és a Linux-generáció. (Én már lassan el tudom képzelni, hogy csak mobillal oldok meg számomra szükséges minden feladatot, hát még a fiatalok.) - A Wint a cégek nem fogják tudni kikerülni, azok meg ha kell, meg fogják venni a szükséges hardvert hozzá. De 4 év múlva mire a 10-es támogatása megszűnik, már használtan kaphatók lesznek azok a felújított PC-k, amelyeken már menni fog a 11-es is.
    Utoljára szerkesztette: end3, 2021.08.06. 12:45:29
  • wraithLord
    #14
    Ha nem akarnának mindenkit áterőszakolni a Winfos 11-re, akkor azt mondanám, oké, nem kötelező frissíteni. A Win10 is ugyanolyan jó (vagy szar), nekem aztán nem fontos Windows 11-et használni, így nem is érdekel, hogy a 3 (rendszeresen használt) gépemből 1-nél lehetne frissíteni rá.
    De így, hogy gondolom megint mindenkit át akarnak tolni erre az "új" rendszerre, aminek nem is kellene léteznie, mert a Win10-nél azt mondták, hogy nem lesz több kiadás, csak a 10 verziószámnövelése, fejlesztése... Hát köszi. Meg a júzerekhez való hozzáállást is.
  • t_robert
    #13
    Ahogy elnézem a kompatibilis procik listáját, nem csodálom, hogy elküldték a kommentelők őket a picsába....
  • asgh
    #12
    Látom csak sikerült egy Windows hírtől eljutni az Apple fikázásig.
  • SANTANTICA #11
    ez a tipikus Apple hozzáállás ám
  • Kódia
    #9
    Vihar a biliben. 1-2 fájlt ki kell cserélni a telepítőben (1 perces feladat) és felmegy Core 2 Duo-ra is.
  • Kissssss0 #8
    ahh igen, a tipikus komcsi hozzáállás, ha valami negatívat hallunk akkor kikapcsoljuk a kommentelési lehetőséget, töröljük a "problémás" embereket, és eltávolítunk minden olyan anyagot ami rossz színben tüntetne fel minket.
  • zola2000
    #7
    Sok olyan gép sem kompatibilis, amin mai AAA játékok rendesen futnak.
  • mortep
    #6
    Épp erre gondoltam én is... a saját - újként - árult termékeik közt is akad bőven olyan ami nem kompatibilis... és még milyen sok van ezeken kívűl.

    Azt a néhány balekot, akik ennek tapsolnak viszont nem értem... miért jó nekik ez?

    Annó az ilyen pökhendi magatartás az IBM bukását okozta, remélem ők is belefutnak hamarosan, tettek érte bőven.
  • duke
    #5
    Francba. Akkor lehet hogy egy 6 Mhz-es, 286-osra mar fel sem megy ? Pedig 1 megara van bovitve. Szemet huzas ha igy akarjak rakenyszeriteni az embereket ujabb hardver bovitesre. A tervezett elavulas tipikus peldaja.
  • CairoJack
    #4
    7700K-m van, 1,5 éve TPM chip is van az alaplapra dugva, ennek ellenére "nem kompatibilis" a gépem az új OS-el. Hát jó, végül is Win7-el is kihúztam jó 7 évig, ezzel is elleszek még 6-8-at, a Winfos 11-et meg kenjék a hajukra.
  • zola2000
    #3
    Nem csak a tpm a gond, hanem legalább 8. generációs intel vagy amd ryzen proci kell nekik valamiért.

    Konkrétan most árulnak újonnan surface studiot 4000dollárért, az már a 7.generációs Intel miatt nem jó
  • kvp
    #2
    A legfontosabb, hogy a regi nyitott x86-os architekturarol atallnak az ios es android fele zart, kriptografiailag vedett rendszerre. A jovoben az emberek a windows-al elotelepitve veszik majd meg a gepeiket (ahogy a mai telefonokat is) es mire elavulna a szoftver, addigra ki is dobjak oket. Minden hazibarkacs pc-s megoldas kb. olyan egyszeru lesz mint ma sajat android-ot telepiteni egy telefonra. Nem lehetetlen, de mernoki munka es csak nagyon keves kereskedelmi hardver tamogatja ezt.

    Ezzel tervezik biztositani, hogy az emberek ujra es ujra megvegyek a rendszert, hiszen a hardverrel egyutt a ra telepitett szoftver is megy mindig a kukaba. A kerdes, hogy ezek utan hany ember mondja azt, hogy akkor inkabb vesznek valami mast. (amerikaban pl. valamit amin macos megy)

    ps: Az egyetlen kovetelmeny a modern tpm chippel lezart hardver, ami miatt a legtobb mai x86-os proci nem alkalmas a win11 futtatasara. Sok esetben ha a gyarto lesporolta a tpm chipet az alaplaprol, akkor ugyan a proci jo lenne, de a gep megsem alkalmas. Ezt a problemat meg fogjak oldani az integralt tpm-el szerelt uj processzorok. (a legtobb ARM-ban mar jo ideje alap, az uj x86-okban is az lesz)
  • mumoka 2012
    #1
    az a baj náluk nagyon elvannak szláva még a 10 et sem tették rendbe, és minek ennyire fontos az új gép neki főleg ilyen árak mellet.